简介:摘要:目的: 本次实验将 针对慢性肾衰竭患者实施血液透析,加强围术期护理,确保治疗安全、有效。 方法: 本次实验选取了 2019 年 7 月 -2019 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其属于慢性肾衰竭,并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用随机法对 78 例患者进行分组,讨论病情结果。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为围术期优质护理,分析应用效果。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的自我护理能力评分 为( 94.1±2.5 )分,对照组为( 83.6±3.9 )分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在焦虑情绪调查上,观察组患者为( 27.1±2.7 )分,明显优于对照组的( 33.5±2.8 )分,以观察组患者心态情况更好。 结论: 采用 围术期优质护理措施有利于慢性肾衰竭患者理解病情,具有自我护理、管理能力,并能够调整患者的治疗心态,具有减压作用,可推广应用。
简介:摘要目的研究分析慢性肾衰竭患者开始血液透析治疗的最佳时机。方法选取我院60例慢性肾衰竭患者按照随机数字表法分为观察组(开始血液透析的肾小球滤过率(CFR)为6ml/min)和对照组(开始血液透析的CFR为10ml/min),对比分析两组采用不同开始透析时机患者透析前后的白蛋白、血清总蛋白、血红蛋白、肌酐、尿素氮等各项指标变化情况以及各种并发症发生率。结果观察组死亡10例(33.3%),对照组死亡7例(23.3%)。透析前,观察组血肌酐、尿素氮水平相对于对照组显著偏高(P<0.05),透析后两组血肌酐以及尿素氮水平均显著下降(P<0.05),两组之间对比并不存在统计学意义(P>0.05)。两组患者白蛋白、血清总蛋白以及血红蛋白水平均显著高于透析前(P<0.05),但是观察组各项指标均显著低于对照组(P<0.05)。观察组18例出现心肌缺血加重、心律失常以及心力衰竭症状(60%),对照组11例(36.7%)。且观察组出现低血压(20%)、肺部感染(30%)等并发症明显高于对照组10%、16.7%,差异对比均存在统计学意义(P<0.05)。结论慢性肾衰竭患者开始血液透析时的GFR10ml/min相对于CFR为6ml/min患者的临床效果更加显著,因此慢性肾衰竭患者应尽早开始血液透析,这样有利于降低并发症发生率,改善患者的生活质量。
简介:摘要目的研究老年慢性肾衰竭患者血液透析的疗效。方法病例来源我院2010年4月~2015年11月住院接受治疗的83例老年慢性肾衰患者。患者分组方法掷硬币法。83例患者分为J组和L组两个组别。J组行间歇性血液透析;L组行连续性血液透析。观察指标(1)肾衰治疗效果;(2)治疗前和治疗后患者BuN、Ucr、Pro、Scr的差异。结果(1)L组相比于J组肾衰治疗效果更高,P<0.05;(2)治疗前两组BuN、Ucr、Pro、Scr相似,P>0.05;治疗后L组相比于J组BuN、Ucr、Pro、Scr改善更显著,P<0.05。结论老年慢性肾衰患者血液透析采用连续性血透模式疗效优于间歇性模式,可更好改善肾功能,值得推广。
简介:摘要目的分析老年慢性肾衰竭患者采用血液透析治疗的临床效果。方法选择我院收治的46例老年慢性肾衰竭患者作为本次观察对象,收治时间为2013年2月至2015年2月,采用随机分组的方式将46例老年慢性肾衰竭患者分成对照组与实验组,每组各23例,对照组23例患者采用常规治疗,实验组23例在对照组基础上加用血液透析治疗,观察两组老年慢性肾衰竭患者治疗后存活率、并发症发生率及治疗前后生活质量评分。结果对照组存活率(34.78%)明显低于实验组(65.22%),且两组老年慢性肾衰竭患者治疗后生活质量评分及并发症发生率存在显著差异(p<0.05),统计学均有意义。结论针对老年慢性肾衰竭患者采用血液透析治疗的临床效果显著,在治疗过程中应采取有效措施控制感染的发生,提高患者的存活率,改善患者的生活质量。