简介:摘要目的浅析心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法择取自2015年3月至2016年3月期间在本院进行冠心病治疗的病患90例,根据护理方法将所有病患分为实验组和普通组,普通组病患45名,对本组病患施行常规的护理方案;实验组病患45名,对本组病患施行心理干预护理结合常规护理方案。比较分析两组病患在进行护理之后的心理状态。结果实验组病患的抑郁自评量表、焦虑自评量表分别为49.73±9.11(分)、50.89±9.74(分);普通组病患的抑郁自评量表、焦虑自评量表分别为40.52±6.11(分)、44.21±6.35(分)。同时,实验组病患对护理的整体满意度为93.33%,普通组病患对护理的整体满意度为80%。通过比较以上两组数据,发现组间存在明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病病患进行心理护理干预,能够提高其抑郁自评量表、焦虑自评量表评分,最大程度上排解病患的负面情绪,对其身体康复有很大的帮助,同时能够提高病患对护理的满意度,具有临床推广的价值。
简介:摘要目的探析氨磺必利与利培酮在治疗首发精神分裂症中的临床应用效果。方法选取本院2013年9月~2015年9月所收治的82例首发精神分裂症患者为本次研究对象,并将其平均分为对照组及观察组,其中对照组41例,采取口服氨磺必利片方式进行治疗,观察组41例,采取口服利培酮方式进行治疗,并对患者治疗前、治疗后(一周、四周、八周)的阳性与阴性症状量进行评估,对两组患者的不良反应发生情况进行统计和分析。结果经治疗后,两组患者各项评分均明显低于治疗前,且观察组与对照组在不良反应发生率上无显著差异。结论氨磺必利及利培酮在治疗首发精神分裂症中皆有极好的临床应用效果,并且氨磺必利在治疗阴性症状上要优于利培酮,且具有良好的安全性,值得大力推广。
简介:摘要目的观察利培酮与帕利哌酮在治疗精神分裂症中的疗效及安全性。方法选择我院收治的精神分裂症患者62例,随机分为对照组与观察组各31例,对照组给予利培酮治疗,观察组给予帕利哌酮治疗,两组均治疗2个月,观察两组患者临床疗效以及治疗前后BPRS评分、PSP评分变化情况。结果两组患者临床疗效比较,差异无统计学差异(P>0.05);两组治疗后BPRS分、PSP分较治疗前均有明显改善(P<0.05),观察组与对照组患者BPRS分改善差异无统计学意义(P>0.05),但观察组患者PSP分改善优于对照组(P<0.05)。结论帕利培酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效相当,但帕利培酮在改善患者社会功能、降低药物不良反应方面优于利培酮。
简介:摘要目的观察对比氨磺必利与利培酮应用治疗首发性精神分裂症的不同临床效果。方法将我院从2014年4月-2016年7月收治的160例精神分裂症患者选取为此次研究对象,将其随机分成对照组与观察组,对照组患者使用利培酮进行治疗,观察组患者使用氨磺必利进行治疗,对比两组患者的治疗效果,并观察两种药物使用发生的不良反应情况。结果观察组患者的精神分裂改善水平显著高于对照组,组间数据比较差异较大,具有统计学意义(P<0.05),且两组患者在治疗过程不良反应情况均较多,不良反应的发生率比较差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05)。结论氨磺必利与利培酮对于首发精神分裂症患者均具有改善效果,且其不良反应的情况一致,但氨磺必利的改善效果更佳。
简介:摘要目的分析氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性。方法选择我院自2015年8月至2016年9月期间收治的发精神分裂症患者62例,依据患者治疗方法差异性均分两组。予以氨磺必利治疗的31例患者为研究组,予以利培酮治疗的31例患者为参照组,最后对两组患者的治疗效果进行比对和总结。结果通过对患者实施不同方法治疗,比对两组患者的PANSS评分,研究组患者的改善情况较比参照组更优,组间数据统计后P<0.05。另外,研究组患者的治疗总有效率(96.8%)同参照组患者的治疗总有效率(93.5%)进行比对,组间统计后P>0.05。结论首发精神分裂症予以氨磺必利与利培酮治疗,其治疗效果雷同,但是从阴性症状改善情况来看,氨磺必利药物更具优势,可在临床上进一步普及。
简介:摘要目的探讨利普刀治疗慢性宫颈炎的临床应用效果。方法以随机数字表法在我院2015年1月2018年1月收治的慢性宫颈炎患者中纳入125例为对象,单盲法分组为对照组60例和观察组65例。对照组与观察组患者分别采用微波治疗和利普刀治疗,比较两组患者的手术时间和术中出血量以及阴道流液时间、治疗总有效率、并发症发生率。结果观察组患者的手术时间(5.42±2.15)min比对照组(16.08±2.11)min短,阴道流液时间(8.26±2.13)d比对照组(15.28±3.29)d短,治疗总有效率96.92%比对照组的78.33%高,并发症发生率4.62%比对照组的21.67%低,P均<0.05;观察组患者的术中出血量(7.93±1.23)ml虽比对照组(7.55±1.40)ml稍高,但无统计学意义,P>0.05。结论慢性宫颈炎患者接受利普刀治疗的临床效果优于微波治疗,此方式具有手术时间短、阴道流液时间短以及总有效率高、并发症发生率低的优势,临床应用价值显著。