简介：摘要目的探究舍曲林联合中药治疗焦虑症的疗效。方法选取2015年4月至2016年8月在我院接受治疗的94例焦虑症患者进行研究，随机分为对照组和观察组，各47例。对照组采取舍曲林进行治疗，观察组采用舍曲林联合中药进行治疗，观察两组的治疗效果和不良反应发生情况。结果观察组在治疗效果以及不良反应情况发生等方面均要明显优于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论舍曲林联合中药治疗焦虑症，效果显著，不良反应发生率低，值得推广应用。

简介：摘要目的了解盐酸舍曲林对脑卒中后抑郁患者神经功能康复与生活能力的影响。方法经HAMD筛选出伴抑郁症状的脑卒中患者108名，随机分为两组，治疗组59名，对照组59名，治疗组给予盐酸舍曲林每日50mg每日1次口服，2个月，4个月及6个月后再对两组进行HAMD及ADL评定及比较。结果治疗组和对照组相比，密顿抑郁量表评分(HAMD)以及日常生活能力量表评分（ADL）改善明显，有显著差异（P＜0.001）结论盐酸舍曲林对脑卒中后抑郁患者神经功能康复与生活能力提高有益处。

简介：摘要目的分析研究治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法选取我院2016年7月-2017年3月期间收治的脑卒中后抑郁的患者65例，按照入院的先后顺序分为观察组和对照组，所有患者均给予基础治疗，对照组32例增加舍曲林，观察组33例患者增加舍曲林联合尼莫地平治疗，观察对比两组的治疗效果。结果观察组患者的临床治疗有效率明显高于对照组，P<0.05;观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组，P<0.05。结论采用舍曲林联合尼莫地平治疗脑卒中后抑郁不单一使用舍曲林效果更好，可以提高临床治疗的有效率，减少用药后的不良反应，值得推广。

简介：摘要目的探讨抑郁症患者行为干预的有效性。方法将110例患者随机分为对照组和研究组，对照组给予舍曲林治疗，研究组在舍曲林治疗的同时进行针对性的行为干预，疗程均为8周，进行评定。结果研究组治疗后第2周末起HAMD量表评分较治疗前显著下降，对照组治疗后第4周末起HAMD量表评分较治疗前显著下降。治疗后第8周末，两组间比较无显著性差异。结论相对于单独使用抗抑郁药物，合并使用行为干预能快速、有效地缓解抑郁症状。

简介：摘要目的研究舍曲林联合利培酮治疗强迫症的临床效果。方法选取2015年2月—2017年2月我院收治的强迫症患者102例，并随机划分为治疗组与对照组，2组各51例。对照组仅给予舍曲林治疗，治疗组在对照组基础上加用利培酮治疗。对比2组患者临床疗效、抑郁状况及不良反应。结果治疗组总有效率较对照组高(P＜0.05)；治疗组治疗8周HAMD评分较对照组低(P＜0.05)；治疗组与对照组治疗2、8周的副反应量表（TESS）评分比较无显著差异(P＞0.05)。结论强迫症患者采取舍曲林联合利培酮治疗，其临床疗效高于单用舍曲林治疗，且不会增加药物不良反应。

简介：摘要目的观察舒眠胶囊联合舍曲林治疗卒中后抑郁患者的疗效。方法将180例卒中后抑郁患者随机分为2组，实验组即舒眠胶囊联合舍曲林组92例，对照组即单用舍曲林组88例，疗程3个月。分别在治疗前和疗程结束后应用汉密尔顿抑郁量表(hamiltonratingscalefordepression，HAMD)评分来评估抑郁症状的改善情况，应用TESS不良反应量表(treatmentemergentsymptomscale，TESS)评估药物不良反应。结果实验组汉密尔顿抑郁量表评分较对照组明显降低，差异有统计学意义(P<O.05)；2组TESS不良反应量表评分差异无统计学意义(P>O.05)。结论舒眠胶囊联合舍曲林治疗卒中后抑郁安全有效。

简介：摘要目的探讨舍曲林联合碳酸锂治疗抑郁症患者的临床疗效。方法选取2014年1月至2016年1月我院收治的抑郁症患者68例作为研究对象。采用随机数表法将其分为观察组与对照组，每组34例，其中对照组患者单纯应用舍曲林治疗，观察组在对照组治疗基础上加用碳酸锂治疗，治疗8周后比较两组患者认知功能改善及症状缓解情况。结果两组患者治疗前WMS-RC、SF-36各项评分比较无显著差异，P>0.05，治疗后观察组WMS-RC、SF-36各项评分明显优于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论舍曲林联合碳酸锂治疗抑郁症临床疗效显著，可有效改善患者认知功能及生活质量，具有临床应用及推广价值。

简介：摘要目的探讨抑郁症运用舍曲林联合奥氮平治疗的效果。方法研究2016年8月至2018年2月期间诊治的80例抑郁症患者，随机分为观察组与对照组，每组各40例，对照组采用舍曲林治疗，观察组运用舍曲林联合奥氮平治疗，分析不同治疗后患者心理状态、不良反应情况。结果在治疗4dh和4周后，观察组HAMA、HAMD评分显著少于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05），两组在治疗前评分没有明显差异，不具有统计学意义（P>0.05）；在治疗不良反应率上，观察组为7.5%，显著少于对照组37.5%，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论抑郁症运用舍曲林联合奥氮平治疗可以有效的改善焦虑抑郁等不良情绪，同时也会减少药物不良反应，治疗效果更为理想。

简介：摘要目的探讨文拉法辛与舍曲林治疗首发抑郁症的临床疗效及安全性。方法选取首发抑郁症患者64例,随机分为2组,分别予以文拉法辛、舍曲林治疗。在治疗前、治疗1周、2周、4周、6周、8周、26周末评定临床疗效及安全性;采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定临床疗效,副反应量表（TESS）评定药物不良反应。结果对两组治疗前后HAMD总分比较和两组间抗抑郁显效时间比较。结论文拉法辛与舍曲林的抗抑郁作用在治疗2周后均显效,两种抗抑郁药物的临床疗效肯定,总体临床疗效相当;安全性好,不良反应少;文拉法辛抗抑郁作用起效时间早于舍曲林,在治疗前4周文拉法辛抗抑郁作用的临床疗效优于舍曲林,更能较快控制患者抑郁症状。

简介：摘要目的研究舍曲林合并喹硫平对强迫症的临床治疗效果。方法选取2015年1月—2016年6月收治的60例强迫症患者作为研究对象，将其按照入院顺序分为研究组与对照组，每组30例，对照组单纯应用舍曲林进行治疗，研究组应用舍曲林联合喹硫平进行治疗，并对两组患者临床治疗效果进行观察比较。结果研究组治疗总有效率为达到了93.33%，对照组治疗总有效率为70.00%，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者在不同时间点出现的不良反应症状比较无统计学意义（P＞0.05）。结论临床应用舍曲林联合喹硫平对强迫症患者进行治疗安全高效，适于推广应用。

简介：摘要目的比较单用正念认知疗法与单用舍曲林对强迫症的临床疗效。方法采用半随机法将符合《中国精神障碍分类与诊断标准（第3版）》（CCMD-3）强迫症诊断标准的56例患者分为药物组和正念疗法组各28例，两组分别给予舍曲林单药治疗和单用每周1次的正念认知治疗，均观察8周。于治疗前和治疗后第4、8周分别采用耶鲁-布朗强迫量表（Y-BOCS）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定临床疗效，于治疗第4、8周采用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果治疗前两组Y-BOCS总评分、HAMA评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗4周末起，两组Y-BOCS总评分、HAMA评分均较治疗前低（P＜0.01）。组间比较差异无统计学意义（P＞0.05），治疗第8周末，两组Y-BOCS总评分、HAMA评分较基线及治疗第4周末低（P＜0.01），两组间对照差异无统计学意义，两组总有效率为（78.57％vs82.14％，P＞0.05），两组不良反应发生率差异有统计学意义（21.4％vs.0％，P＜0.01）。结论单用正念认知疗法与单用舍曲林均可缓解强迫障碍患者症状，但舍曲林组患者出现较明显的副作用，而正念认知疗法则未见明显副作用产生。

简介：摘要目的文拉法辛和舍曲林治疗老年抑郁症患者的临床疗效。方法对我院2016年1月—2017年3月收治的抑郁症老年患者74例的临床资料进行收集，按照患者入院先后顺序将其随机分为对照组和观察组，每组各37例。对照组患者采用舍曲林治疗，观察组患者采用盐酸文拉法辛治疗，对两组患者的认知功能变化情况和抑郁症进行评价，对不良事件发生率进行观察和比较。结果观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组，HAMD评分优于对照组，P＜0.05。治疗后两组患者的不良事件发生率无显著差异，P＞0.05。结论在老年抑郁症临床治疗中文拉法辛和舍曲林治疗效果良好，对患者认知功能改善和抑郁症症状改善有一定效果，但文拉法辛治疗效果更加显著，值得应用。

简介：摘要目的观察舍曲林合并喹硫平治疗躯体形式障碍的临床疗效。方法36例符合CCMD-3诊断标准的躯体形式障碍患者随机分为舍曲林合并喹硫平组（研究组）和舍曲林组（对照组），均进行4周系统治疗和观察，分别于治疗前、治疗后第1、2、4周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)［1］总评分及其焦虑∕躯体化因子和睡眠因子评分加以评定疗效。结果两组HAMD总分在治疗后第1、2周末有显著性差异（p＜0.05），在第4周末有极显著性差异（p＜0.01）；在HAMD因子方面，两组焦虑∕躯体化评分在疗后第1、2周末有极显著性差异（p﹤0.01）,在第4周末有显著性差异（p＜0.05）；睡眠障碍评分在疗后第1、2、4周末均有极显著性差异（p＜0.01）。两组显效率治疗后第4周末分别为83.33％和66.66％，差异有显著性（p＜0.05）。两组副反应发生率无显著性差异（p＞0.05）。结论舍曲林合并小剂量喹硫平治疗躯体形式障碍不仅起效快，能迅速改善睡眠及焦虑∕躯体化症状，明显提高疗效，而副反应又增加不明显。

简介：摘要目的比较中药九味镇心颗粒和舍曲林缓解广泛性焦虑障碍的疗效。方法将本院就诊的广泛性焦虑障碍患者68例，随机分为2组，分别口服九味镇心颗粒与舍曲林两种药物，于治疗0周、1周、2周、4周、8周评定汉密顿焦虑量表、焦虑自评量表及副反应量表，比较评分变化、同时观察服药后血常规、肝功能和心电图的情况，8周后对两组分值进行比较。结果实验组与对照组间疗效近似无显著性差异；实验组副作用少于对照组，尤其在胃肠道副作用方面；两组间心电图等实验室检查无明显异常。结论两种药物均可用于临床，九味镇心颗粒副作用少于后者，具有一定的优势。

简介：摘要目的评估舍曲林在临床中治疗青少年抑郁障碍的疗效以及安全性。方法选取2016年1月—2017年12月于我院进行治疗的35例青少年抑郁障碍患者，将其设为观察组，进行为期八周开放性的舍曲林治疗，采用HAMD与CGI作为评估工具，对比治疗前后HAMD评分。结果35例患者全部完成治疗和研究，所用舍曲林平均剂量为65.9±6.9mg/d，在治疗结束后患者疗效显著，症状较之治疗前明显减轻，差异具有统计学意义（P＜0.05），且副作用较少。结论临床中使用舍曲林治疗青少年抑郁障碍疗效显著且安全。

简介：摘要目的探讨坦度螺酮与舍曲林联合治疗青少年抑郁症的疗效。方法将符合CCMD-3抑郁症诊断标准的青少年患者60例，随机分为治疗组和对照组，分别用坦度螺酮联合舍曲林和单用舍曲林治疗6周，采用HAMD、HAMA评定疗效，用TESS评定不良反应。结果2组治疗后的第1、2、4、6周末HAMD和HAMA评分均较治疗前下降(P<0.01)，但治疗组低于对照组（P<0.05），2组疗效比较，治疗组优于对照组（P<0.05）。两组间的不良反应相近（P>0.05）。结论坦度螺酮联合舍曲林治疗青少年抑郁症的疗效优于单用舍曲林。

简介：摘要目的探讨丁苯酞胶囊联合舍曲林治疗血管性抑郁临床疗效。方法85例血管性抑郁患者，随机分为丁苯酞胶囊联合舍曲林治疗组(实验组)45例和单用舍曲林治疗组(对照组)40例，疗程12周，采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价临床疗效。结果两组治疗12周以后HAMD评分与同组治疗前相比差异有统计学意义(P<0.01)；治疗12周以后实验组有效率高于对照组，两组有效率及HAMD总分差异有统计学意义(P<0.01)。结论丁苯酞胶囊联合舍曲林治疗治疗血管性抑郁比单用舍曲林治疗更为有效。

简介：摘要目的探究舍曲林联合阿立哌唑治疗难治性强迫症的临床疗效。方法选取我院2015年10月—2016年5月收治的难治性强迫症患者38例，随机分为观察组和对照组各19例，对照组给予患者舍曲林治疗，观察组在对照组的基础上加用阿立哌唑治疗，对比两组临床疗效及不良反应。结果观察组患者治愈6例，显效8例，有效2例，无效3例，总有效率为84.2%；对照组患者3例，显效5例，有效4例，无效7例，总有效率为63.2%。观察组患者治疗前和治疗4周的Y-BOCS评分对比，差异不具有统计学意义（P>0.05）；治疗8周和治疗12周，观察组患者的Y-BOCS评分明显低于对照组差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者出现1例失眠，1例头痛；对照组患者出现1例恶心、1例头痛、1例失眠；患者不良反应均较轻，未停止治疗自行缓解；两组不良反应对比差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论舍曲林联合阿立哌唑治疗难治性强迫症疗效显著，不良反应少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨米氮平与舍曲林治疗抑郁症伴有焦虑患者的临床疗效及安全性。方法选择我院临床心理科治疗的抑郁症伴有焦虑患者90例，根据治疗方法不同分为观察组和对照组，每组各45例，观察组给予米氮平治疗，对照组给予舍曲林治疗，观察两组治疗效果。结果两组抗抑郁治疗效果比较，差异无统计学意义（P>0.05）。观察组抗焦虑治疗效果优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论米氮平治疗抑郁症与舍曲林疗效相当，但是其抗焦虑效果优于舍曲林治疗，且起效较快，不良反应可以耐受，值得在临床上大力推广使用。

简介：摘要目的探析帕罗西汀与舍曲林治疗广泛性焦虑症的疗效。方法回顾选取我院2015年12月至2017年1月医治的95例广泛性焦虑症患者资料，按不同的医治药物分成2组，予以帕罗西汀医治的43例患者设对照组，予以舍曲林医治的52例患者设研究组，对比两组焦虑症状及不良反应。结果医治4、6周后研究组焦虑症状评分低于对照组，比较差异均具有统计学意义(P＜0.05)，两组不良反应发生率无统计意义(P＞0.05)。结论广泛性焦虑症行舍曲林医治能减轻焦虑症状，且不良反应轻微。