简介:【摘要】心内科全称为心血管内科,隶属于各个医院大内科中。心内科的主要作用在于诊断治疗一些心血管疾病,其中大致包括心绞痛、高血压、猝死、心律失常、心力衰竭、早搏、心律不齐、心肌梗死、心肌病、心肌炎、急性心肌梗死等等。虽然最近这些年来心血管病的介入治疗新技术,在一定程度上改变了心血管疾病的治疗效果和预后管理研究,但是,药物治疗作为心血管疾病的诊治基础,具有着不可磨灭的重要作用,其地位是不可撼动的。然而,怎样合理地选用药物成为临床医师在诊治过程中的一大难题。由于心内科本身疾病类型的多样性,使得对于治疗心血管疾病的药物种类数不胜数。这也带来了一系列的研究价值,其中之一就是关于心内科常规用药疗效的对比探讨。本文将以此为基础,展开对于心内科药学用药、药物与药物之间以及药物本身的疗效研讨。
简介:【摘要】目的:分析导致心内科老年患者在治疗期间发生心源性猝死的主要临床病因。方法:抽选2019年8月至2020年8月期间我院心内科收治的100例老年患者,以是否在治疗期间发生心源性猝死为分组依据,将其分为发生的研究组和未发生的对照组,各50例。对比两组患者的临床资料,分析导致患者发生心源性猝死的病因。结果:研究组冠心病、高血压心脏病、扩张型心肌病、风湿性心脏病的发生率均比对照组高,肺心病、主动脉夹层、急性心肌炎、肥厚性心脏病的发生率均比对照组低,统计学对比均有明显差异(P<0.05)。结论:导致心内科老年患者在治疗期间发生心源性猝死的临床病因主要有研究组冠心病、高血压心脏病、扩张型心肌病、风湿性心脏病。
简介:摘要:目的:对心内科护理管理中常规护理管理模式及细节思维管理理论的应用价值进行对比分析。方法:本次实验对象为心内科患者,本次实验在2019年5月初开始实施,正式结束时间为2020年12月,实验对象共计120例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据,对照组患者实施常规护理管理,实验组患者实施细节思维管理,对两组患者并发症出现情况、护理认可度进行分析和对比。结果:对本次实验进行系统的分析,6.67%及25.00%分别为实验组及对照组患者并发症出现情况,组间数据相比后者较高,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行全面的分析,93.33%及76.67%分别为实验组及对照组患者护理认可度,组间数据相比后者较低,差异较为凸显,(p<0.05)。结论:在心内科护理管理中细节思维管理理论有着较高的应用价值,其在降低心内科患者并发症出现概率、提高患者护理认可度方面作用较为突出。
简介:摘要:心内科疾病的患者中,老年患者发生心源性猝死的几率较高,随着老龄化社会的到来,心源性猝死人数越来越多,在心内科疾病治疗过程中进行有效的预防和监测迫在眉睫。笔者发现,冠心病患者最容易发生心源性猝死,其次是患者的情绪波动过大或者运动过量等,均会诱发心源性猝死。医护人员需要在治疗过程中对评估患者原发病的猝死风险,采取合理的措施控制诱因,同时加强对患者体征的监测,尤其是夜间做好急救准备,及时为发病患者提供科学的治疗。
简介:【摘要】目的:研究心内科五类抗高血压药物的临床应用。方法:选取2018年2月-2019年2月收治的高血压患者116例,使用调查问卷及随访调查的方式,对患者日常使用抗高血压药物的情况进行统计和分析,同时比较各种药物的用药频度(DDDS)及药物利用指数(DUI),并观察患者研究期间血压控制合格率。结果:所选116例患者均为单一用药方式,其中使用利尿剂34.48%(40/116)、使用β受体阻滞剂22.41%(26/116)、使用钙离子拮抗剂20.69%(24/116)、使用血管紧张素转换酶抑制剂13.79%(16/116)、使用血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂8.62%(10/116)。五类抗高血压药物DUI均<0.1。所选116例患者在研究期间,血压控制合格患者106例,血压控制合格率为91.38%。结论:在高血压治疗中,心内科五类抗高血压药物的临床应用情况较为合理,患者血压控制效果也比较理想,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的 通过对心内科老年患者坠床结果的分析,提出防范措施。 方法 通过对两年来心内科老年患者跌倒坠床的伤害结果进行原因分析,提出护理防范措施,以减少对老年心内患者造成疾病外的伤害。 结果 老年患者病情改善、自理能力轻度依赖,夜间如厕是跌倒坠床的主要原因。 结论 让老年患者、家属共同参与到跌倒坠床的风险评估中来,以减少因自理能力提高而坠床跌倒的风险也提高,对患者造成疾病外的伤害。
简介:【摘要】目的分析心内科重症患者应用强化护理的效果,并探讨对患者预后的影响。方法选取 2018 年 1 月至 2019 年 12 月本院接收的 50例心内科重症患者作为研究对象,利用单盲分组法将其分成两个组别,名称为参照组与观察组。予以参照组患者常规方式的护理干预,观察组在常规护理的基础上接受强化护理,对两组患者的生活质量、情绪变化、临床指标进行比较。结果观察组患者的 QOL 评分、氧分压水平,均明显高于参照组(P < 0.05);同时,观察组患者的 SAS 评分、SDS 评分、心率和呼吸频率,均明显的低于参照组(P < 0.05)。结论应用强化护理方式对心内科重症患者进行干预,可以改善患者的临床指标,调节患者的情绪,对于患者的预后与生活质量均具有重要意义。
简介:[ 摘要 ] 目的: 分析 心内科 的 临床护理 在 安全管理 方面细节思维式管理方式应用 效果 。 方法 : 把在 2019 年 4 月 -2020 年 5 月来本院心内科接受临床治疗 60 例 病人 纳入到本次试验研究对象范围, 借助随机分组处理方法,将 病人 平分两组,即 基础组落实传统的护理管理、验组除传统的护理管理外配合实施细节思维方面管理工作, 观察分析 两组的应用情况。结果: 两组护理管理实施效果 ,与 基础组 比较, 实验 组 效果突出 ,差异显著,
简介:摘要:目的 探究心内科护理中应用人性化护理管理的效果。方法 选取 2017年 8月— 2018年 7月该院心内科收治患者 76例,将其分为对照组和实验组,每组患者 38例。对照组实施常规护理管理,实验组实施人性化护理管理,对比两组护理人员的护理态度、操作素质、应急能力、健康宣教等工作能力及尿潴留、感染、腹胀等不良反应。结果 实验组护理人员护理态度、操作素质、应急能力、健康宣教等工作能力显著优于对照组( P<0.05);实验组患者尿潴留、感染、腹胀等不良事件发生率 10.53%情况显著少于对照组 36.84%( P<0.05)。结论 心内科患者中应用人性化护理管理后,提高护理人员工作能力,减少了患者不良反应的发生,提高心内科整体护理质量,值得广泛应用。
简介:摘要:目的:调查分析心内科护理单元对于冠心病患者心理状况以及生活质量的具体影响。方法:本次调查研究主要选取了 120例接受治疗的冠心病患者为研究对象,并将其随机分成了对比组和研究组,其中对比组主要采用常规护理模式,而研究组则在常规护理模式的基础之上运用心内科护理单元。并有效运用症状自评量表( SCL-90)以及西雅图心绞痛生活质量量表( SAQ),将两组患者在干预前后的心理状况以及生活质量评分进行对比分析。结果:两组患者在进行干预之后,研究组患者在躯体化以及人际关系敏感和抑郁焦躁、偏执等方面的评分均高于对比组( P<0.05),研究组在疾病认知程度以及治疗满意度和心绞痛发作频率、心绞痛,稳定状态、躯体受限程度等方面的评分均高于对比组( P<0.05)。结论:对于冠心病患者来说,有效的应用心内科护理单元能够促进患者的临床治愈,并提升其预后的生活质量水平。
简介:摘要:目的探讨个体化认知和行为护理干预对心内科患者服药依从性的影响。方法选取我院2019年2月至2020年1月收治的100例心血管疾病患者作为研究对象,随机进行分组。对照组实施心血管疾病常规护理,观察组实施个体化认知和行为护理干预护理,对比两组护理满意度及治疗依从性,统计两组并发症发生率。结果观察组护理满意度评分高于对照组(t=8.8219,P=0.0000);观察组护理满意度高于对照组(χ2=4.3324,P=0.0037);观察组并发症发生率低于对照组(χ2=5.7406,P=0.0166);观察组患者治疗依从性为98.00%,对照组患者依从性为80.00%,差异有统计学意义(χ2=8.2737,P=0.0040)。结论在心内科患者临床治疗期间,实施个体化认知和行为护理干预措施可提升患者的服药依从性,降低并发症的发生率,提升临床护理满意度。