学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:在对心内患者进行有效的护理过程,要结合患者实际情况,重视科学的安排日常护理工作,针对性的制定良好的护理方案,重视运用有效护理方法,从而促使患者早日康复。在实践研究过程,从多方面进行了有效总结,提出了几点心内患者护理方法与建议,希望分析能进一步加强心内患者护理研究能力。

  • 标签: 心内科 患者 护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:为了提高心内护理工作水平,要结合具体护理工作内容,加强对心内护理安全的认识,全面的提高护理安全,为患者提供更加有效的护理服务,促使患者早日康复。通过进一步分析,结合医院心内护理工作开展实际,从多方面总结了有效的心内护理安全管理方法,旨在为护理工作开展提供有效建议。

  • 标签: 心内科 护理 安全 管理
  • 简介:目的:探讨心内住院患者安全服药的护理效果。方法:选取河南省漯河市第二人民医院2014年10月至2016年10月心内住院患者276例,采用随机数字表法分为两组,对照组患者138例实施常规护理,观察者患者138例实施护理干预,比较两组患者安全用药的知识掌握程度、安全用药的执行程度、不良反应监测情况。结果:观察组患者所患疾病知识掌握程度(98.6%)、治疗药物知识掌握程度(94.9%)、用药方法知识掌握程度(99.3%)好于对照组(81.2%)、(71.7%)、(87.0%)。观察组患者用药时间准确度(92.8%)、用药方法准确度(97.8%)、用药剂量准确度(99.3%)高于对照组(80.4%)、(90.6%)、(93.5%)。观察组患者不良反应发生率(2.2%)低于对照组(7.2%)。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预可提高心内住院患者安全服药的认知程度,确保用药治疗的安全性和有效性,值得临床推广使用。

  • 标签: 心内科 住院患者 安全服药 护理干预
  • 简介:【摘要】目的 研究分析有效减少心内护理风险的措施 。方法 选取我院 2019 年 1 月 -2019年 12 月收治的 120例心 内科患者为研究对象,将其随机分成对照组和观察组两个组别,每组各 60例患者。对照组患者施常规护理,观察组患者在常规护理基础上施行强化护理风险管理。护理后,观察两组患者的不良事件发生情况、患者投诉情况,以及护理质量评分情况。结果 护理后,观察组患者不良事件发生率为 3.3%,投诉率为 3.3%,均显著低于对照组患者不良事件发生率的 11.7%以及患者投诉率的 15.0%;观察组患者的病房管理评分、安全护理评分、基础护理评分均显著高于对照组患者各项护理质量评分。数据差异显著, P< 0.05。结论 强化护理风险管理在心 内科护理中的正确应用,对提高护理质量有显著效果,减少了不良事件发生的情况,得到广大患者一致好评,在临床护理中起着重要作用,建议推广普及应用。

  • 标签: 心内科 护理风险 措施
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:探究在心内护理中实施持续护理的临床效果寻求合适的护理方法方法选择200例患者随机分成两组,对照组实施常规的护理措施,察组在常规的护理措施的基础上实施持续护理、比较两组的护理效果及满意度。结果观察组的满意度高于对照组,护患纠纷发生率观察组低于对照组。结论持续护理能保证护理措施的安全有效,能有效降低护患纠纷的发生,提高我院护理人员的业务素质.

  • 标签: 持续护理 心内科 临床疗效
  • 简介:摘要:目的:探讨风险管理在心内护理管理中的应用效果。方法:医院自2022年5月开始实行医学特色护理模式,将2022年1—4月收治的60例住院患者设为实施前,将2022年5—8月收治的60例住院患者设为实施后,比较实施前后护理质量效果和患者满意度。结果:实施后护理质量明显高于实施前。实施后患者对护理服务的满意度高于实施前。结论:在风险管理在心内护理管理中的应用

  • 标签: 风险管理 心内科护理管理 应用
  • 简介:目的对心内护理工作中存在的风险隐患进行分析,提出防范措施。方法抽出我科2017年2月-2018年2月收治的136例心血管疾病患者为研究对象,随机将其分成对照组与观察组各68例。对照组给予常规心内护理,观察组在给予常规护理的基础上,还进行护理风险隐患预防与管理。对比两组风险事件发生率、护理投诉率、护理效果评分的差异。结果观察组的护理风险事件发生率、投诉率均低于对照组,观察组的护理效果评分高于对照组,数据对比P<0.05,有统计学意义。结论心内护理风险因素是多方面的,实施风险管理可以有效降低护理投诉及风险事件发生。

  • 标签: 心内科 护理风险管理 防范措施
  • 简介:摘要目的分析心内护理安全问题并探讨相关干预对策。方法选择2014年6月至2016年3月来我院进行治疗的心内患者160例为研究对象,分析现存或潜存的护理安全问题,并采用随机数字表法,将所有患者随机分为对照组(给予常规护理干预)和观察组(给予护理安全管理),探讨护理安全相关干预措施。结果观察组患者护理安全问题的发生率明显低于对照组,且差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度为95.00%,对照组为85.00%,且两组之间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论针对心内的护理安全问题,采取有效的护理安全管理,能够提高护理人员的专业技能和安全意识,有助于护理质量的不断提高,保障患者的人身安全,显著提高患者的满意度,值得在临床进行广泛应用。

  • 标签: 心内科 护理安全 护理管理 满意度
  • 简介:摘要:目的:探讨在心内护理中协同护理模式的应用及体会。方法:选取本院心内2022年1月至2023年1月收治的90例患者平均分入研究组(协同护理模式)和参照组(常规护理),对比护理结果。结果:护理后患者的生活自理能力和护理满意度均高于参照组(P<0.05)。结论:针对心内护理工作采用协同护理模式,具有良好的效果,可提高患者的生活自理能力,对护理质量的提升有着积极作用。

  • 标签: 协同护理模式 心内科 应用体会
  • 简介:【摘要】目的:探析心内护理中协同护理模式的应用价值。方法:选取2021年10月~2022年12月本院心内诊治的82例患者为调研目标,按照诊治顺序分为对照组和研究组,每组41例。对照组开展传统护理模式,研究组开展协同护理模式,记录两组最终表现。结果:研究组护理质量、生活质量高于对照组(P<0.05)。结论:开展协同护理模式后,能够有效提高护理质量,改善患者生活质量,可广泛应用于临床。

  • 标签: 协同护理模式 心内科 生活质量
  • 简介:摘要:目的:中医健康管理在心内中的应用质量评估。方法:研究对象为医院心内2021年2月—2022年3月期间收治的150例冠心病患者,其中对照组和观察组,每组75例。对照组患者接受基础医学管理方案。观察组在基础医学管理内容的基础上,接受中医药管理方案。从病情辨证诊断、辨证用药、辨证施膳、健康管理、情志干预等方面具体开展相关工作。在管理方案实施3个月后,对两组患者的临床治疗效果、康复效果进行评价。结果:观察组动脉硬化改善、心功能改善、血管通畅度改善、心率失常改善、血流动力学改善、影像学改善、并发症管理、生活质量改善评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者在体力、有氧耐力、日常生活能力、心理管理能力方面的康复效果评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:中医药管理方法在心内管理中的实践价值显著,不仅有利于临床治疗效果的提升,还对疾病的康复质量有积极的促进作用。

  • 标签: 中医健康管理 心内科 应用质量评估
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:目的研究分析针对心内重症患者进行心理护理干预的影响效果。方法选取80例心内重症患者,收诊时间为2018年1月至2019年1月,随机均分为对照组40例和观察组40例,对照组采用常规护理,观察组采用心理护理干预,对比两组患者的心理状况及护理满意度。结果观察组患者的SAS评分、SDS评分均明显优于对照组,具有统计学差异(P<0.05);观察组患者的护理满意度为95.0%,明显优于对照组80.0%,具有统计学差异(P<0.05)。结论心理护理对心内重症患者的干预实施,可以有效缓解患者的负性心理,提高患者的护理满意度,值得在临床上应用与推广。

  • 标签: 心理护理 心内科重症患者 护理质量
  • 简介:摘 要:近年来,冠心病心绞痛疾病发生率不断升高,且多发于中老年人群,具有病情复杂、发展速度快等特点,若患者没有及时到院进行医治,不仅加大了后期治疗工作中存在的安全风险,还会危及到患者的生命安全。为此,想要有效控制住病情的发展,帮助患者成功脱线,临床医师应根据实际情况,科学采取相应的治疗措施,改善患者的临床症状,从而达到良好的治疗效果。通常情况下,在以往冠心病心绞痛疾病治疗过程中,通常以西药治疗方式为主,不过,在大量临床实践中,逐渐暴露出了更多的问题,部分患者在用药期间,体内出现耐药株,继而对药效的发挥带来了一定的阻碍。基于此,想要提高患者的存活率,控制住病情的发展,应探讨出更有效的临床治疗方案[1-2]。

  • 标签: 冠心病 心绞痛 规范治疗
  • 简介:摘要:目的:冠心病心绞痛心内采用规范治疗的临床效果。方法:随机选取2018年7月—2019年

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:评价对心内病人实施护理风险管理的临床疗效。目的:探讨心内诊断与治疗的关系,探讨心内诊断与预后的关系。对照组采用普通的护理方法,并在此基础上进行了护理风险的控制。并对两种护理方式进行了对比分析。结果:两组患者在病房管理水平、护理服务水平、基本护理水平和人性化护理水平上均显著优于两组患者,P<0.05;结果两组患者的整体满意度分别为97.14%(34/35)和77.14%(27/35)。结果:观察组与对照组相比,用药错误,坠床,压疮,投诉等不良反应发生率均较低,P<0.05。目的:探讨对心内病人实施风险控制,以提高病人的服务水平,提高病人的满意度,降低各种不良反应。

  • 标签: 护理风险 心内科 患者 护理