简介：摘要：护理康复作为康复医学的有机组成部分，起源于康复医学，并随康复医学不断发展。为提升护理康复效率，让临床康复更为有效的开展，应协同创新。协同护理创新是常规康复的重点、关键环节，促进了护理项目的丰富，提升护理护理内涵，让以患者为中心的护理变得更为和谐、有效。本文就护理康复协同创新实践进行综述。

简介：电离辐射对人体的效应及其防护早在80多年前就已为人们所注意。近年来由于科学的发展、研究的探入，人们已不局限于大剂量一次照射对人体的损伤，而对于职业照射的效应及防护，即小剂量长时间多次累积照射的正、负效应给予了更多的关注。国外有文献报道空勤人员所受的宇宙辐射照射剂量较一般人多，其强度可与地面放射性工作人员相比。但一般乘客接受的累计宇宙辐射剂量仍是微不足道的。本文主要介绍电离辐射的致癌效应和胎内照射效应及其防护的一些基本情况和概念。

简介：

简介：

简介：

简介：受试者位于3000m高空，每人定额配给四种不同味道的食品：甜、咸、酸、苦，使用分类标准记录以味觉最低感受量、味觉强度及味觉嗜好程度为基础的嗜好基质，每周测定血糖水平。结果表明：糖和氯化钠的味觉最低感受量增加，而奎宁硫酸盐和柠檬酸的味觉最低感受量降低。鉴定表明味觉强度随每种溶液对数克分子浓度增加而增加，二者呈线性关系。

简介：

简介：　【摘要】目的 分析对癌症晚期疼痛患者行以协同模式护理的效果。方法 择取 60例癌症晚期疼痛患者，将其随机分组研究，对照组（ 30例）行以常规护理，研究组（ 30例）行以协同模式护理，对照分析两组临床效果。结果 护理前两组疼痛评分对比无统计学差异，护理后研究组疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05） ;护理后，研究组生活质量各项指标评分均高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 对癌症晚期疼痛患者来说，协同模式护理的应用可以缓解疼痛，提高生活质量。  　　【关键词】协同模式 ;癌症晚期 ;疼痛 ;护理效果  　　对于癌症晚期患者来说，疼痛属于常见现象，对患者生活质量有严重影响。对于此则需要做好护理干预工作，缓解疼痛的同时，改善生活质量 [1]。本文对此予以研究，现作如下报告。  　　 1 资料与方法  　　 1.1 一般资料  　　择取桃江县人民医院疼痛科 2018年 10月～ 2019年 10月 60例癌症晚期疼痛患者，所选患者预计生存期在 6个月及以上，排除骨转移、颅内转移、精神疾病等患者。将其随机分组研究，对照组（ 30例）中，男 22例，女 8例，年龄 40～ 70岁，平均（ 55.89±10.15）岁 ;研究组（ 30例）中，男 20例，女 10例，年龄 42～ 71岁，平均（ 55.90±10.22）岁 ;对一般资料予以统计学分析，组间无意义，可比。  　　 1.2 方法  　　对照组（ 30例）行以常规护理。研究组（ 30例）行以协同模式护理：①护理人员强化与患者及其家属之间的沟通，对患者病情进行耐心讲解，并对治疗期间注意事項进行告知，对患者及其家属疑问予以耐心解答和说明。②通过与患者交流，对患者护理需求进行了解，并为其提供信息支持，列举成功案例，查阅相关资料，改善其不良情绪。③在协同护理中，护理人员应以患者及其家属为主体，开展针对性健康教育及指导，对其饮食、运动以及日常生活予以指导及护理。  　　 1.3 临床观察指标  　　①疼痛评分：通过视觉模拟评分法评估，分值 0～ 10分，评分越高疼痛越严重。②生活质量：通过 WHO制定生活质量测定量表评估，涉及到生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域，评分越高生活质量越好。  　　 1.4 统计学方法  　　研究所得数据均经统计学软件（ SPSS 17.0）分析，涉及到计量、计数两种资料，分别以（ x±s）、（ %）两种不同方式予以表达，另外经 t值、 x2两种不同方式予以检验，如果检验所得结果 P<0.05，则表示有意义。  　　 2 结 果  　　护理前，研究组疼痛评分为（ 6.44±1.05）分，对照组为（ 6.52±1.11）分，两组疼痛评分对比无统计学差异，护理后，研究组疼痛评分为（ 3.88±1.05）分，对照组为（ 5.03±1.19）分，研究组疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05） ;护理后，研究组生理领域评分为（ 13.63±1.98）分、心理领域评分为（ 12.51±1.80）分、社会关系领域评分为（ 12.94±1.85）分、环境领域评分为（ 13.43±2.15）分，对照组分别为（ 12.20±1.92）分、（ 11.07±1.82）分、（ 11.75±1.83）分、（ 12.03±1.88）分，研究组生活质量各项指标评分均高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。  　　 3 讨 论  　　对于癌症晚期疼痛患者来说，临床护理的关键减轻疼痛，改善患者生活质量。而现阶段常规护理已经无法患者护理需求相适应。协同模式护理作为新型护理模式之一，其以责任制护理作为前提，使患者积极性得到充分调动，让患者参与健康管理，将患者自我护理能力充分发挥出来，提高患者健康管理能力 [2]。在协同护理中，护理人员起到教育、支持以及协调作用，关键是让患者及家属共同参与，这一护理模式不仅可以增加护患之间的交流，同时也可以增加患者及其家属之间沟通，对良好护患关系的建立有利 [3]。另外让患者集中精力参与健康管理，转移注意力，可以降低神经元不良刺激，使癌症疼痛减轻，生活质量得到改善。据本次研究显示，实施协同模式护理的患者在疼痛评分以及生活各项指标评分均优于对照组，可见协同模式的应用效果更佳。  　　对癌症晚期疼痛患者来说，协同模式护理的应用可以缓解疼痛，提高生活质量。  　　参考文献  　　 [1] 李宝英 .中医护理联合协同护理模式在癌症晚期患者护理中的体会 [J].中国中医药现代远程教育， 2019， 17（ 19）： 136-138.  　　 [2] 何复 .协同干预在癌症晚期疼痛患者护理中的应用效果观察 [J].航空航天医学杂志， 2016， 27（ 05）： 655-656.  　　 [3] 陈璐，张书颖，温丽丽，等 .医护协同模式在癌症晚期患者姑息治疗中的应用 [J].临床合理用药杂志， 2016， 09（ 07）： 126-127. 

简介：　【摘要】目的分析对癌症晚期疼痛患者行以协同模式护理的效果。方法 择取60例癌症晚期疼痛患者，将其随机分组研究，对照组（30例）行以常规护理，研究组（30例）行以协同模式护理，对照分析两组临床效果。结果 护理前两组疼痛评分对比无统计学差异，护理后研究组疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的　研究对老年脑梗死患者应用康复护理的临床效果。方法　88例老年脑梗死患者,按照护理方法不同分为对照组和研究组,每组44例。对照组患者采用常规护理,研究组患者在对照组基础上开展康复护理。比较两组患者护理前后肢体运动功能和日常生活能力评分,护理满意度,护理前后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分。结果　护理前,两组患者肢体运动功能评分和日常生活能力评分比较差异无统计学意义((P>0.05)；护理后,研究组患者肢体运动功能评分(59.83±7.30)分和日常生活能力评分(71.46±8.24)分均明显高于对照组的(46.27±6.31)、(58.63±6.75)分,差异均具有统计学意义(P

简介：摘要：目的此次课题主要针对支原体肺炎患儿采取CT进行诊断的临床优势进行了分析。方法：选取了近几年左右时间内到我院接受诊断的支原体肺炎患儿作为本次课题所研究的样本，从中抽取样本量为50例，之后对这些患儿均实施CT与X线检查，然后对所有患儿的临床与病理诊断结果进行调查评估，分析CT与X线的诊断准确度，并探讨了CT与X线在病灶影像学特征表现测试效果。结果：针对实验研究期间所得数据进行评比，可以掌握到经过检查后可知，经病理诊断可知，在左肺部位中的下叶，病理确诊例数为24例，占比为48.00%，CT诊断与病理诊断情况相同，X线诊断出21例，占比为42.00%；在左肺部位中的上叶，病理确诊例数为15例，占比为30.00%，CT诊断一致，但X线诊断出13例，占比为26.00%；在右肺部位中的下叶，病理确诊例数为23例，占比为46.00%，CT诊断与病理诊断一样，X线诊断出20例，占比为40.00%；在中叶，病理确诊例数为11例，占比为22.00%，CT诊断例数一致，X线诊断出9例，占比为18.00%；在上叶，病理确诊出13例，占比为26.00%，CT诊断相同，X线诊断出10例，占比为20.00%；经统计分析可知，CT诊断准确度比X线诊断准确度更高（P＜0.05）；分析病灶影像学特征表现测试效果可知，CT诊断出的大面积斑片状影、斑点状影、磨玻璃样影、肺部纹理增多以及条索状影等概率显著高于X线诊断（P＜0.05）。结论：对支原体肺炎患儿实施CT检查，具有十分显著的准确度，非常有利于患儿疾病的早期诊治，值得进一步临床观察并推广应用，同时对于后续研究也具有一定的指导作用。

简介：摘要：政产学研协同创新体系的构建是一种新的合作模式。这种合作模式的应用可以解决传统做法中存在的问题，为行业发展提供更有力的支撑。产学研合作

简介：摘要：小儿推拿形成完善的理论体系已有四百余年，现今推拿学科已将标准量化-效应研究作为学科研究的主导方向，但小儿推拿学科近年来在量化研究、效应研究等方面均未取得实质性的突破和进展，仍为

简介：摘要：小儿推拿形成完善的理论体系已有四百余年，现今推拿学科已将标准量化-效应研究作为学科研究的主导方向，但小儿推拿学科近年来在量化研究、效应研究等方面均未取得实质性的突破和进展，仍为

简介：摘要：目的：评价协同护理对老年糖尿病患者的临床疗效。方法：纳入76例观察对象，均为老年糖尿病患者，全部在2019年6月到2021年1月于本医院接受治疗，以掷骰子结果将所有观察对象分成例数相同的两组，即研究组和参照组，后者接受常规护理，前者则接受协同护理。将两组患者的血糖控制水平、依从性、进行对比。结果：研究组患者护理干预后，血糖控制水平、患者依从性、自护能力、生活质量评分与参照组进行比较，提示研究组控制更好，（P﹥0.05）；研究组护理干预后，依从性与参照组进行比较，提示研究组更高，（P﹥0.05）； 研究组护理干预前自护能力、生活质量评分与参照组进行比较，提示不存在显著差异，（P﹥0.05）；研究组护理干预后自护能力、生活质量评分与参照组进行比较，提示研究组均更高，（P﹥0.05）；结论：对老年糖尿病患者实施协同护理，可以提高患者依从性及自护能力，从而有效控制血糖水平，提高患者生活质量，值得临床广泛应用。

简介：【摘要】目的：探究协同护理模式应用于老年糖尿病护理的效果。方法：取于 2017年 8月至 2018年 8月期间在我院接受治疗的糖尿病老年患者进行相关实验研究，并采取数字随机法将纳入的患者分为两组。 对照组中应用常规护理干预，观察组在对照组的基础上应用协同护理模式进行护理干预。结果：经比较，观察组患者的空腹血糖、餐后 2h血糖和糖化血红蛋白水平均明显优于对照组，组间比较差异显著（ P<0.05）。观察组患者的护理总满意率为 96.0%（ 35/50），显著高于对照组的 70.0%（ 48/50），组间比较差异显著（ P<0.05）。结论：应 用协同护理模式在老年糖尿病患者的护理工作 中能够有助于改善患者的血糖水平并提高其满意度 ，护理效果显著，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：研究给予心血管疾病者协同护理干预的效果。方法：抽取我市医院 2017-07—2019-07期间心内科治疗的 108例心血管疾病患者。随机分为研究组（ n=54，予以协同护理）与对照组（ n=54，予以常规护理）。比较两组心功能变化与护理满意度。结果：研究组患者各项心功能指标改善程度在护理干预后明显较对照组高（ P<0.05）。对照组护理满意度是 74.07%，研究组护理满意度是 90.74%，研究组更高（ P<0.05）。结论：协同护理模式对于打造和谐医患、护患关系具有积极意义，且能够增强患者心功能，促进临床有效治疗，值得推广。

简介：【摘要】目的 研究为老年糖尿病护理时应用协同护理模式的效果 。 方法 将本院自 2019 年 6 月 ~2020 年 6 月的 64 例老年糖尿病患者按照入院日期进行分组，每组 32 例。给予参照组常规护理模式，给予护理组协同护理模式，对比两组患者护理前后空腹血糖值和餐后 2 小时血糖值。 结果 护理之前，参照组与护理组的空腹血糖值和餐后 2 小时血糖值没有明显的差别（ P ＞ 0.05 ），护理之后，护理组的空腹血糖值和餐后 2 小时血糖值明显优于参照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 在为老年糖尿病患者应用协同护理模式进行护理，可以改善血糖水平，促进患者恢复健康，值得推广 。

简介：