简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究严重创伤性休克患者早期饱食与病情严重程度及预后的关系。方法：选取2021年10月至2022年5月在本院的70例严重创伤休克早期饱食患者，采取有针对的护理措施预防并积极配合患者手术期间发生呕吐及误吸的治疗，观察记录结果，研究其与病情严重程度及预后的关系。结果：70例早期饱食的患者在全麻下手术患者共发生呕吐6例，全麻诱导时5例，拔管时1例。4例因处理得当未造成误吸，发生2例误吸后吸入性肺炎，经积极处理未造成严重后果。结论：有针对的采取预防和积极护理措施能减轻严重创伤性休克患者早期饱食病情严重程度，从而改善患者预后,值得临床关注。

简介：摘要：目的：研究严重创伤性休克患者早期饱食与病情严重程度及预后的关系。方法：选取2021年10月至2022年5月在本院的70例严重创伤休克早期饱食患者，采取有针对的护理措施预防并积极配合患者手术期间发生呕吐及误吸的治疗，观察记录结果，研究其与病情严重程度及预后的关系。结果：70例早期饱食的患者在全麻下手术患者共发生呕吐6例，全麻诱导时5例，拔管时1例。4例因处理得当未造成误吸，发生2例误吸后吸入性肺炎，经积极处理未造成严重后果。结论：有针对的采取预防和积极护理措施能减轻严重创伤性休克患者早期饱食病情严重程度，从而改善患者预后,值得临床关注。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：哮喘的发病以往大多认为系由于变态反应、自主神经功能失调、受体异常、遗传因素以及外物异性激发因素等所引起。管壁的水肿，炎症使气道内径变小，气流受阻为支气管哮喘发作的三大要素。近十余年来对本病的发病机理、临床分类和治疗进行了深入研究和分析，有了较大的进展。

简介：摘要：目的：评价重症哮喘患者实施护理干预对改善重症哮喘患者负面心理状态的影响。方法：整理出2019年3月至2020年6月间收治的重症哮喘患者的一般资料，在告知患者实验目的后随机挑选出其中140例患者作为实验对象，应用计算机随机分组方案将所有患者均分为两组，分别为对照组（实施常规护理）、实验组（实施常规护理+护理干预），每组70例患者。护理结束后对两组患者的心理状态进行评估，分析护理干预的具体效果。结果：实验组患者和对照组患者在护理前的SDS、SAS评分比较差异较小，护理后实验组患者的SDS、SAS评分显著优于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：对重症哮喘患者应用护理干预可以明显缓解患者的负面情绪，改善护患之间的关系，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理在老年哮喘患者日常康复应用中的作用及评价。方法：选取2020年5月至2020年12月来我院接受治疗的96例老年哮喘患者为分析对象，采用随机分组方式将其分为常规组和观察组，各占比48例，在常规护理基础上再进一步对观察组患者采取舒适护理，观察两组患者在护理后的日常康复作用和效果评价。结果：经过舒适护理干预后，两组患者的病情皆有了明显好转，且观察组患者在日常康复中的作用表现比常规组更明显，其哮喘症状、体征消失及治疗依从率均高于常规组，复发率低于常规组，对舒适护理的评价也高于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对老年哮喘患者采取舒适护理可有效提高其日常康复作用及患者对护理的评价，促进患者更快恢复正常，意义重大，值得广泛运用。

简介：摘要：目的探讨骨科损伤控制治疗严重多发伤的临床效果。方法　选取本院骨科 2016年 6月— 2019年 6月收治的严重多发伤患者 100例患者，随机分为对照组和试验组，各 50例。对照组采取常规治疗，试验组采取骨科损伤控制治疗。比较两组临床效果，治疗前后活化部分凝血活酶时间（ APTT）、凝血酶原时间（ PT）、凝血酶时间（ TT），并比较两组住院时间，并发症发生率。结果　试验组总有效率高于对照组（ P>0.05）。治疗前两组 APTT、 PT、 TT比较，差异无统计学意义（ P>0.05）；治疗后 APTT、 PT、 TT短于对照组（ P<0.05）。试验组住院时间短于对照组，并发症发生率低于对照组（ P<0.05）。结论　骨科损伤控制治疗严重多发伤的临床效果良好，既能增强救治效果、改善凝血指标，又可减少并发症，安全性较高。

简介：【摘要】目的：分析社区严重精神障碍患者的有效管理与康复措施，并对其实施效果进行评价。方法：选取2020年06月至2021年01月期间在社区居家治疗的精神病患者128例，随机分为观察组（n=64）和对照组（n=64）。两组患者均遵医嘱进行社区治疗，观察组患者在此基础上给予社区一体化管理和康复干预。结果：管理前两组患者的CGI-S评分与PSP评分，水平相当，P>0.05；管理后观察组患者的CGI-S评分显著低于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析社区严重精神障碍患者的有效管理与康复措施，并对其实施效果进行评价。方法：选取2020年06月至2021年01月期间在社区居家治疗的精神病患者128例，随机分为观察组（n=64）和对照组（n=64）。两组患者均遵医嘱进行社区治疗，观察组患者在此基础上给予社区一体化管理和康复干预。结果：管理前两组患者的CGI-S评分与PSP评分，水平相当，P>0.05；管理后观察组患者的CGI-S评分显著低于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析社区严重精神障碍患者的有效管理与康复措施，并对其实施效果进行评价。方法：选取2020年06月至2021年01月期间在社区居家治疗的精神病患者128例，随机分为观察组（n=64）和对照组（n=64）。两组患者均遵医嘱进行社区治疗，观察组患者在此基础上给予社区一体化管理和康复干预。结果：管理前两组患者的CGI-S评分与PSP评分，水平相当，P>0.05；管理后观察组患者的CGI-S评分显著低于对照组，P