简介：摘要：目的：分析中老年突发脑溢血临床急诊的急救治疗。方法：于我院中老年突发脑溢血患者中随机抽取70例，应用随机数表法分为2组，对照组实施神经内科急救治疗；观察组实施急诊内科急救治疗，对比2组患者治疗有效率及急救治疗指标。结果：本研究发现，观察组治疗有效率为97.1%，与对照组对比，差异显著（P＜0.05）。观察组住院时间（19.63±5.54）d，NIHSS评分为21.7±6.8，与对照组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：在中老年突发脑溢血临床急诊急救治疗中，急诊内科急救治疗手段效果更好，可缩短住院时间，恢复神经功能，可在临床实践推广应用。

简介：摘要：目的：为了探讨重型颅脑创伤患者手术的最佳方法，本研究使用两种疗法对患者进行治疗，即常规开颅以及开颅配合右美托咪定疗法。方法：将 80例颅脑外伤患者随机分为研究组（ n=40）和对照组（ n=40），两组患者均进行开颅手术治疗，研究组则使用右美托咪定以缓解躁动的治疗方式，比较不同组别的患者在治疗后临床治疗情况和生命体征指标。结果：在治疗后，各个组别的患者均发生好转情况，然而研究组的疗效相比对照组来说更为明显，除此之外，研究组患者生命体征指标要优于对照组。结论：右美托咪定对重型颅脑创伤手术患者来说具有很好的镇静效果，治疗效果明显，且患者预后改善效果明显，值得临床大力推广。

简介：

简介：摘要：目的：重症心力衰竭患者采用β受体抑制剂治疗并观察其效果。方法：观察患者我科治疗的重症心力衰竭74例，起止时间为2020年1月--2022年1月，分组方法为根据患者入院号随机分成新方案组与传统方案组，两组患者分别采用β受孕抑制剂治疗和常规治疗，对比两组治疗效果。结果：新方案组和传统方案组满意率、有效率比较，新方案组是94.59%、97.29%，传统方案组是78.37%、81.08%，（t=13.552,p=0.012），结果有差异。结论：重症心力衰竭患者采用常规治疗加β受体抑制剂治疗效果优良，可推广。

简介：摘要：目的：研究急性心肌梗死患者的院前急救治疗临床价值。方法：本研究作者选择的80例研究对象均来源于2019年7月-2021年6月期间我们收治的急性心肌梗死患者，样本选择完毕后，按照随机数字表法分组，分别为：观察组和对照组，各组均由40例患者组成，对照组患者为由家属自行送往医院，未能进行有效院前急救处理；观察组患者由我中心完全按照救治流程进行院前急救处理后转运至医院。比较两组患者的到达医院时的生命指标（呼吸、心率、收缩压、舒张压）；得到救治时间、安全转运率以及并发症发生率（心力衰竭、心律失常、休克）。结果：观察组患者的到达医院时呼吸、心率、收缩压、舒张压均优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的得到救治时间短于对照组患者，安全转运率高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的并发症发生率低于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：急性心肌梗死患者在院前急救中，完全按照流程进行急救，能够有效改善患者的生命指标，提升安全转运率，降低并发症发生率，临床价值高，值得推广。

简介：摘要：目的：对急救治疗具体内容分析后，探讨该措施用于ICU急性呼吸窘迫综合征患者的临床成效。方法：研究时间起于2020年2月，止于2021年5月，参考对象从以上阶段内收治患者中抽取，其病理类型为：急性呼吸窘迫综合征，而后分组，即：肺外源组、肺内源组，依据为：临床诱因，且急性呼吸窘迫综合征患者抽取病例数为62，各组收纳31例，并为其提供急救治疗，比对最终成效。结果：机械通气时间、ICU住院时间比较，肺外源组VS肺内源组，数据低，P＜0.05；总死亡率比较，无显著区别，P＞0.05。结论：急救治疗，需在综合掌握急性呼吸窘迫综合征患者临床诱因后进行针对性干预，以此来降低患者死亡率，提高预后。

简介：摘要：

简介：摘要：目的 探究针对性急诊护理在小儿经消化道急性中毒洗胃急救治疗中的应用效果。方法 针对院内2019年1月-2020年1月治疗的52例经消化道急性中毒患儿作为研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各26例。全部患儿均给予洗胃救治，研究组给予针对性急诊护理，参照组给予常规护理，比对两组护理效果。结果 研究组患儿亲属满意度、痊愈率均明显好于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 对经消化道急性中毒洗胃患儿运用针对性急诊护理的临床运用效果突出，值得临床广泛运用与推广。

简介：【摘要】目的 分析创伤急救流程优化在患者救治过程中的应用效果。方法 选取本院2019年08月-2020年08月诊治的98例创伤急救患者开展本次试验研究，将所有患者随机均分为对照组49例和观察组49例。对照组给予常规急救流程，观察组给予优化创伤急救流程，比较两组干预效果。结果 与对照组接诊时间、心电监护时间、分诊评估时间和静脉用药时间相比，观察组均明显偏低（P＜0.05）；与对照组患者满意度和抢救成功率相比，观察组均明显偏高（P＜0.05）。 结论 给予患者优化创伤急救流程能够显著提升患者的抢救效率，能够为患者生命安全提供更有力地保障，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨优化急救护理流程对重症颅脑外伤急诊手术患者救治的影响。方法：抽选我院 2017年 11月 ~2018年 11月接收的需行急诊手术的重症颅脑外伤患者 95例，根据救治方式不同分为 2组，对照组 43例行常规急救护理流程抢救；观察组 52例使用优化急救护理流程，对比两组救治情况。结果：研究组救治成功率明显对照组及 MEWS低于对照组（ P＜ 0.05）；且研究组院外及院内救治时间相比对照组更短（ P＜ 0.05）。结论：优化急救护理流程可显著缩短颅脑外伤患者院外、院内救治时间，改善预后，进而显著提升救治成功率，保障患者健康，值得推广。

简介：

简介：[摘要 ]目的 制定规范手术室感染控制管理方案及护理应急预防管理策略。主要包括加强护理人员相关知识培训，做好人力资源调配及物资储备等，旨在为今后手术室出现类似突发性公共卫生事件提供参考。方法 规划手术方案，科学防控，精准施策。结果 按制定的手术室感染控制管理方案，在疫情期间开展的手术，做到手术室安全、病人安全、医护人员安全，无院内交叉感染发生。结论 制定的新型冠状病毒肺炎疫情下手术室感染控制与管理方案，保障了手术患者和医护人员的安全，避免发生院内交叉感染。

简介：【摘要】 目的 研究针对性急救护理在主动脉夹层急诊救治中的应用价值。方法 抽调我院在2018年4月至2019年4月期间收治的主动脉夹层的患者（88例），按照抽签随机法将其分为两组（各44例），对照组采用常规护理，观察组则实施针对性急救护理，分析两种治疗总有效率及护理满意率。结果 观察组治疗总有效率显著低于对照组，差异分明，P＜0.05；观察组护理满意率显著优于对照组，差异明显，P＜0.05。结论 主动脉夹层患者采用针对性急救护理，可提升治疗效果，改善疾病症状，防止不良情况出现，在临床上显示卓越效果，值得进一步推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析口腔修复技术治疗早期牙隐裂的效果。方法：此次研究对象为早期牙隐裂患者，入院时间均在2020.01月至2021.12月，入选患者共82例，利用随机数字表法进行分组，分为对照组（调磨填充术治疗，共41例）与研究组（口腔修复技术治疗，共41例）。对比两组的治疗效果及并发症。结果：在临床疗效上，研究组高于对照组（P＜0.05）。在并发症发生率上，研究组低于对照组（P＜0.05）。结论：口腔修复技术用于早期牙隐裂的效果显著，临床可进一步推广应用。

简介：

简介：摘要：探讨和总结急性上消化道大出血的抢救与急诊处理方案 。方法 ：将我院2020年1月-2021年8月 57例急性上消化道大出血的患者的抢救进行归纳分析。结果：经过积极的急诊抢救治疗后，大部分患者在急诊抢救室止住活动性出血，收住ICU进一步治疗后转回消化内科住院、治愈出院。结论：早期建立中心静脉补液、申请输血、急诊胃镜是治疗的关键。 内科治疗55例，外科治疗2例。死亡1例。

简介：【摘要】目的：探究观察急诊危重患者应用早期亚低温治疗的临床疗效。方法：2019年6月到2020年6月，本院收治108例急诊危重（心脏骤停）患者，并按照计算机分组法分为两组，对照组给予常规抢救，观察组联合早期亚低温治疗，获取两组里疗效数据，并进行对比分析。结果：两组治疗前的肛门温度比较，无差异（P＞0.05）；两组治疗20min、治疗40min、治疗60min的肛门温度均高于治疗前，观察组治疗20min、治疗40min、治疗60min的肛门温度均高于对照组，有明显差异（P＜0.05）。两组治疗并发症（应激性溃疡、心律失常、严重低血压、其他）发生率比较，无差异（P＞0.05）。结论：急诊危重心脏骤停患者采用早期亚低温治疗，可有效提高患者的肛门温度，可有效降低患者的并发症发生率，应用价值显著，值得推广。

简介：摘要：目的：探究早期康复治疗急性脑梗死患者的临床效果。方法：本研究选取 2017年 8月至 2018年 9月期间受诊的 74例急性脑梗死患者为此次研究的研究对象。通过抽签的方式将患者分为对照组和研究组，其中对照组有 36例，研究组有 38例，对照组采用神经内科的常规治疗方式，研究组在常规治疗基础上实施早期康复治疗，比较两组患者神经功能情况。结果：研究组患者神经功能情况明显优于对照组。差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：早期康复治疗急性脑梗死患者的临床效果显著，帮助患者改善神经功能，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 分析重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救治疗的应用效果。方法 选 取本院 2019 年 04 月 -2020 年 04 月 诊治 的78 例重症哮喘合并呼吸衰竭患者 开展本次试验 研究，选取随机数字表法将所有患者均分为 对照组 和观察组两组，各 39 例 。对照组行常规治疗 ，观察组行无创正压通气急诊抢救治疗 ，比较两组临床疗效 。结果 治疗前两组的血气分析指数基本一致 （ P＞ 0.05 ），治疗后观察组的血气分析指数明显优于对照组 （ P＜ 0.05 ）；与对照组治疗有效率相比，观察组明显偏高 （ P＜ 0.05 ）。 结论 给予 重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救治疗能够有效改善患者的血气指标 ，能够显著提升治疗效果 ，具有推广价值。