简介：【 摘要】 目的：研究实施心血管介入手术之前对患者进行健康教育的护理效果。方法：选 取2019 年1月-2019 年6月在我院接受心血管介入手术治疗的患者160例作为研究对象，按入院登记先后顺序分为对照组和观察组各80例，对照组实施常规护理措施，观察组在介入手术之前实施健康教育护理干预，比较2组患者不良反应发生率 。结果： 观察组患者在介入手术之后出现胸痛、 胸闷、 药物过敏、 心律失常、 血管痉挛等相关不良反应的发生率为7.50 %，显著低于对照组21.25 %，数据具有统计学意义， P<0.05。结论：对心血管介入手术治疗的患者实施手术前的健康教育干预指导，可以有效的改善患者的治疗依从性，降低术中不良反应的发生率，提高治疗效果。

简介：【摘要】目的：探讨心血管重症患者心理护理干预。方法：随机选择2020.4月-2021.5月这一年多期间，从我院收治的86例心血管重症患者，将其作为本次研究的对象，并采取数字分配法对患者进行分组，其中有43例实施常规护理干预的患者，为对照组，而另外43例应用心理护理干预的患者为观察组，展开两组患者护理干预效果的分析。结果：观察组患者与对照组患者的心理状态评分相比更优，（P＜0.05）。结论：对于心血管重症患者的心理护理干预，可利于患者保持良好的心理状态，以此改善其治疗效果，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：对健康教育在老年心血疾病患者临床护理中的作用做出分析。方法：通过选取医院2019年5月至2020年9月收治的老年心血管疾病患者94例为主要的研究对象，采用随机分组的方式将其分为对照组和观察组，每组患者为45例。其中对照组采用常规护理方式，观察组在此基础上增加健康教育，然后对两组护理方式的临床效果做出分析。结果：对两组患者在经过健康教育之后的用药、锻炼、饮食依从性进行观察可以看出，观察组明显要高于对照组，并且差异具有统计学意义。对两组患者的生理因素、心理因素、社会关系以及环境因素的兴奋作出观察可看出，观察组评分要高于对照组，并且差异具有统计学意义。结论：对老年心血管疾病患者应用健康教育，可以让患者的用药依从性和生活质量都得到有效提升，并且具有重要的临床应用价值。

简介：【摘要】目的 对于消化内镜室护理工作中应用标准化护理管理的具体方法以及对护理质量所产生的影响进行分析。方法 选取接受消化内镜检查的消化系统疾病患者资料 80例施行分析，所选 80例消化系统疾病患者通过随机法进行分组，其中 40例消化系统疾病患者接受常规护理措施作为对照组，剩余 40例消化系统疾病患者接受标准化护理管理措施作为研究组，对比两组消化系统疾病患者的护理质量。结果 两组消化系统疾病患者接受不同护理措施之后的治疗时间、并发症出现几率对比差异明显。结论 临床中针对消化系统疾病患者，为其提供标准化护理管理措施效果理想，能够降低治疗所需时间，减少并发症的出现风险，应该给予大力的推广与应用。

简介：【摘要】目的：研究给予心血管疾病者协同护理干预的效果。方法：抽取我市医院 2017-07—2019-07期间心内科治疗的 108例心血管疾病患者。随机分为研究组（ n=54，予以协同护理）与对照组（ n=54，予以常规护理）。比较两组心功能变化与护理满意度。结果：研究组患者各项心功能指标改善程度在护理干预后明显较对照组高（ P<0.05）。对照组护理满意度是 74.07%，研究组护理满意度是 90.74%，研究组更高（ P<0.05）。结论：协同护理模式对于打造和谐医患、护患关系具有积极意义，且能够增强患者心功能，促进临床有效治疗，值得推广。

简介：【摘要】目的： 探究分析冠心病患者行心血管介入手术治疗后的护理干预手段和效果。 方法： 在本院 2018 年 1 月到 2020 年 1 月收治的冠心病患者中抽取 118 例作为观察对象，所有患者均经临床诊断后接受冠状动脉介入手术（ PCI ）治疗，随机将其对半分为对照组和实验组，对照组实施常规护理，实验组给予优质的护理干预，对比两组冠心病患者的相关血液流变学指标和并发症情况。 结果： 实验组患者接受优质护理干预后，和对照组相比较，高切黏度、低切黏度、血浆黏度、纤维蛋白原及红细胞均得到了明显改善，差异具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ），少量患者在护理过程中出现了心律不齐、轻微感染等并发症，但经过对症治疗后显著缓解，差异无统计学意义（ p ＞ 0.05 ）。 结论 ： 优质护理干预在冠心病冠状动脉介入手术（ PCI ）后患者中的应用能够显著缓解患者的症状，提高患者的心肌功能，进一步降低心血管病情加重的风险，具有较高的临床价值，值得基层医院推广应用。

简介：摘要：目的：研究健康教育在老年心血管疾病患者临床护理中的效果。方法：选择本医院接受治疗的老年心血管疾病患者作为本次研究病人或研究对象，根据其入院顺序对其进行分组，将 100例老年心血管疾病患者进行分组，主要包括两组，其中观察组、实施健康教育；对照组、实施常规干预，将两组依从性评分和生活质量评分进行对比。结果 :观察组老年心血管疾病患者依从性评分与对照组相比较，具有差异（ P＜ 0.05）。观察组 50例患者和对照组 50例老年心血管疾病患者生活质量评分相比较，前者更高， P<0.05。结论：健康教育在老年心血管疾病患者临床护理中具有重要地位，能够稳定患者病情，改善预后，值得研究和推广。

简介：摘要：研究全过程对消毒供应室护理管理质量的影响。方法：本研究对照组选择2020年1月至20年6月供应门急诊802包，现阶段消毒供应室实施常规管理；2020年7月至2020年12月，供应门急诊849包，现阶段进行全过程全程质控管理。对比两组收到门急诊反馈消毒供应室小清创包质量缺陷的发生情况，对比两组消毒供应室护理缺陷的发生情况。结果：观察组供应室护理工作差错发生率明显低于对照组，P

简介：摘要 目的 了解心血管疾病患者吸氧的状况及护理对策，提高临床护理质量，以利于患者疾病的康复。方法 对 80例心内科住院吸氧的患者进行随机调查，了解患者吸氧的状况及并做出质控评估及护理对策。结果 医嘱与执行一致的 20例，操作规范者 45例，患者舒适吸氧者 15例，不愿意吸氧及不愿配合的 32例，原因涉及无感觉、鼻塞、影响活动、心理障碍、经济负担等原因。结论 医患双方多种原因影响吸氧疗效，提高舒适度及质控是重要的保障。

简介：摘要：目的：对心血管老年患者的失眠原因进行分析，并制定有效的护理对策。方法：随机抽取住院的70名心血管老年患者，并进行随机分组，分成两个小组进行观察对比，每个小组的患者数量为35人。其中一小组采用常规的护理方式，二小组采用针对性的护理对策，然后分别对比两个小组的护理干预效果。结果：经过护理和观察，一小组采用常规的护理方法，护理有效数为23人，所以护理干预有效率65.7%；二小组采用针对性的护理对策，护理有效数为30人，所以护理干预有效率为85.7%。结论：通过分析心血管老年患者的失眠原因，制定针对性的护理对策，可以有效地改善老年患者的睡眠质量，帮助患者快速康复，医护人员应该重视对心血管老年患者失眠问题的护理干预。

简介：摘要：目的：在心血管内科中，应用优质护理服务，观察应用效果。方法：研究时间为2019年6月到2020年10月，研究对象为心血管内科患者，共计88例。其中，对照组44例，观察组44例。对照组行常规护理，观察组行优质护理服务。观察内容为治疗效果、不良反应以及护理满意度。结果：（1）治疗效果。与对照组相比，观察组高于对照组，P＜0.05。（2）不良反应。与对照组相比，观察组不良反应情况更低，P＜0.05。（3）护理满意度。与对照组相比，观察组患者对护理满意度更高，P＜0.05。结论：将优质护理服务应用在心血管内科护理中，护理效果得到有效改善，促进患者不良反应的降低，护理满足治疗实际需求，患者对护理更加满意，P＜0.05。

简介：摘要：目的分析心血管内科护理工作中优质护理模式的应用效果。方法选取我院收治的心血管内科患者180例进行研究，按照随机分类为对照组和观察组，每组90例，对照组施行常规心血管内科护理；观察组施行心血管内科优质护理，对比两组患者四肢厥冷、心绞痛、呼吸困难、恶心呕吐等并发症例数；对比两组患者的满意度。结果观察组患者的四肢厥冷、心绞痛、呼吸困难、恶心呕吐等并发症例数低于对照组，两组对比分析具有显著性差异，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理模式有助于心血管内科护理工作中，提升患者的心理承受力，提高患者自体抵抗并发症的能力，并能够与患者和谐交流，得到患者的认可。

简介：【摘要】目的：观察、分析优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用效果。方法：特选取我院收治的心血管疾病患者 100例作为研究对象；分为两组。每组 50例，对照组应用常规护理路径；实验组在对照组的基础上应用优质护理路径。观察分析两组的护理效果。结果：在住院时间、症状消失时间的比较上，实验组均显著的低于对照组，比较差异具有计学意义 (P＜ 0.05)。实验组的护理总满意度为 96.0%。对照组为 82.0%，实验组均显著的优于对照组，比较差异具有计学意义 (P＜ 0.05)。结论：在心血管疾病患者的护理中，相比于应用常规护理路径来说，应用优质护理模式的护理效果更为显著，能够有效的缩短住院时间、症状消失时间，强化患者的护理总满意度，值得应用。

简介：摘要: 目的 研究协同护理模式对心血管疾病患者心理状态及生活质量的影响。方法 选取2018年3月～2019年3月收治的心血管疾病患者84例，随机分为对照组和观察组，每组42例。对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上开展协同护理模式。比较两组护理前后的心理状况及护理后的生活质量。结果 护理前两组心理状况相比，无显著差异（P＞0.05）；护理后，观察组的焦虑自评量表（SAS）评分34.04±1.52 分、抑郁自评量表（SDS）评分 32.17±1.60 分，均低于对照组（P＜0.05）。护理后，观察组的躯体功能 48.46±2.27 分、心理功能 69.03±4.42 分、社会功能 69.63±3.45 分、物质生活 56.95±4.34 分，均高于对照组（P＜0.05）。结论 在心血管疾病患者的护理中，开展积极的协同护理模式，能够帮助患者改善心理状态，提高生活质量，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨心血管内科护理工作中采取优质护理模式的应用效果。方法：100例患者按数字列表法被随机分为常规组和观察组各50例。常规组患者采取常规护理模式，观察组患者在常规组的基础上采取优质护理模式，对比两组患者的临床症状消失时间、住院时间以及不良事件发生率与护理有效率。结果：观察组患者的临床症状消失时间和住院时间均明显短于常规组（P

简介：【摘 要】 目的：探究人性化护理在心血管内科管理中的实践效果。方法：选取我院收治的 54位患者，随机分为： 27例患者常规护理为对照组，人性化护理的 27例患者为观察组 ,用统计学软件 SPSS 23.0分析。结果：观察组生活能力以及护理满意度高于对照组，且具有统计学差异 (P＜ 0.05)。结论：在心血管内科管理中实施个性化护理，可以提高患者对护理满意度，有效控制病情，值得推广。

简介：摘要：目的：研究消化内镜中心护理质管中标准化护理的应用效果。方法：选取2020年3月至2021年3月之间在我院消化内镜室接受治疗的病人100例作为此次研究目标，并将这100例病人随机分为两组：实验组（50例）和对照组（50例）。对照组采取常规护理模式，实验组采取标注化护理模式，分析比较两组病人的护理满意度。结果：护理后，实验组护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；护理后，相较于对照组，实验组的疼痛评分较高、诊疗时间较短，组间差异明显（P＜0.05）。结论：由此可以看出，将标准化护理科学运用在消化内镜室护理质量管理中，对患者护理满意度具有明显的提升作用，在临床实践中值得推广及应用。

简介：摘要：目的 分析消化内镜室护理质量管理中采用标准化护理的效果。方法 本次实验将选取2019年1月至2020年1月期间我院所收治的消化内镜患者作为研究对象，共计选取70位。采用随机分组的方式将其分为观察组和对照组，每组患者各35位。其中对照组患者采用常规护理，而观察组则采用标准化护理方式。将两组患者的护理满意度和心理状态改善情况进行对比分析。结果 由实验数据对比可知，观察组患者对于服务的满意度情况要明显优于对照组，护理前两组患者的SAS评分以及SDS评分无显著差异无统计学意义（P＞0.05），在进行护理之后观察组患者的SAS评分以及SDS评分套明显低于对照组，组间对比差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论 由实验结果可知，通过标准化护理管理在消化内镜室护理质量管理过程中的运用，其具有显著的临床效果，能够有效提高患者满意度，缓解患者的不良情绪，可在临床中广泛应用。

简介：摘要：目的 探讨消化内镜室护理质量管理中应用标准化护理的效果。方法 研究对象选择到我院进行内镜诊疗的98例患者，研究时间从2020年2月到2020年1月，以时间先后顺序将其分为观察组和对照组两组，每组数量分别为49例，其中对照组使用常规模式进行护理，观察组应用标准化护理模式，对两组患者临床指标以及不良反应发生率进行对比。结果 对比两组患者临床指标，对照组内镜治疗时间为1.45±0.57，疼痛评分为2.13±1.14，生活质量评分为70.31±5.18；观察组内镜治疗时间为1.01±0.13，疼痛评分为0.14±0.05，生活质量评分为89.14±4.69，观察组内镜治疗时间明显更短，疼痛评分更小，生活质量评分更高，因此观察组临床指标整体更好，P