简介：摘要 ：目的：研究医疗器械管理中，应用风险管理对于提高器械管理质量的影响及作用。方法：本次研究共分为两个阶段，第 1 阶段选择为 2018 年 4 月到 2018 年 9 月，在此期间采用常规管理方法来进行医疗器械的管理，作为常规组，然后选择 2018 年 10 月到 2019 年 3 月，作为第 2 个阶段，在此期间应用风险管理来强化医疗器械管理，作为风险管理组，然后按照统计学方法分别选取该两个阶段内 2000 例医疗器械，从安全性能合格率，清洁质量合格率，包装质量合格率，以及器械缺陷发生事件方面来开展进一步的对比分析结果：风险管理组安全性能达标率为 94.90% ，清洁质量达标率为 96.60% ，包装质量达标率为 97.95% 。而常规组安全性能达标率为 84.25% ，清洁质量达标率为 89.75% ，包装质量达标率为 92.60% 。同时，风险管理组出现了 19 例器械缺陷情况，发生率为 0.95% ，而常规 组则 出现了 37 例器械缺陷情况，发生率为 1.85% ， 且 P ＜ 0.05 。对比可知，采用风险管理后，医疗器械管理质量得到了进一步提升 。结论：风险管理非常适用于医疗器械管理，能够有效促进医疗器械管理质量及水平的提升，为临床治疗工作提供更加牢固安全的保障。

简介：【摘 要】目的：探究FMEA管理在门诊抽血室护理管理中的适用性。方法：本实验所涉及的对象是我院门诊室抽血室收治的280例患者，实验开始时间为2020年3月，实验结束时间为2021年2月，根据单双数法将患者划分为两个组别，即研究组（140例）、参照组（140例）。参照组患者采用常规护理管理，研究组患者采用FMEA管理，比较两组患者感染率、护理满意度。结果：研究组患者与参照组患者相比较感染率更低，且护理满意度更高，表示为P

简介：【摘要】目的：研究护士层级管理对于护理管理质量起到的作用。方法：把2020年在医院从事于护理工作的60例人员视作分析对象，在2020年上半年对这些人员实施一般干预管理、在2020年下半年对这些人员实施层级干预管理，分别记作一般组与层级组，研究两组人员护理质量的评估结果。结果：层级组护理人员基础管理层面分数评估为（93.67±3.54）、病房管理层面分数评估为（94.12±4.13）、健康管理层面分数评估为（94.26±4.08）、文书书写管理层面分数评估为（94.55±2.21），均优于一般组，一般组护理人员基础管理层面分数评估为（80.29±3.47）、病房管理层面分数评估为（82.60±4.13）、健康管理层面分数评估为（83.54±3.69）、文书书写管理层面分数评估为（84.23±2.64），p

简介：【摘要】目的： 分析重症监护室中实施风险评估护理管理的开展效果。 方法： 分析对象选择于 2018.7~2019.7 期间我院接收的重症监护室患者 88 例，抽签方法进行分组分析， 44 例开展风险评估护理管理的患者纳入实验组， 44 例开展常规护理管理的患者纳入对照组，对 2 种护理管理方法的护理效果进行比对和分析。 结果： 与对照组患者相比对，实验组患者的护理满意度得到提升显著的结果，风险事件的发生率得到降低显著的结果，比对数据差异与统计学意义的评价标准相符（ P<0.05 ）。 结论： 重症监护室中实施风险评估护理管理可获得满意的效果，可有效控制护理质量，适合推广。

简介：【摘要】目的 疼痛护理管理对改善肿瘤内科患者心理状态和疼痛程度的影响研究。方法 自2014年度1月至2020年12月选择83例因肿瘤而就诊于我院肿瘤内科的病人进行调研，在治疗期间，均对病人实施护理干预。按照护理举措，将其归纳为2个小组，分别纳入42例与41例。按照护理举措，将其命名为常规组与管理组，常规组所采用的护理干预方案为传统常规护理，管理组所采用的护理方案为疼痛护理管理。总结与探究2种护理方案实施效果以及对病人疼痛程度、心理状态的影响。结果 常规组NRS得分高于管理组，两组对照差异明显，（P

简介：【摘 要】目的: 探讨细节管理在消毒供应中心的应用效果及影响。方法: 将消毒供应室的工作人员随机分为对照组和观察组，各9名，观察组应用细节管理，对照组应用传统管理方式，比较两组发生的差错以及临床各科室对消毒灭菌质量满意情况的评价。结果: 观察组差错率为 1． 40% ，明显低于对照组( 6． 78% ) ，P ＜ 0． 05; 观察组满意度为 95% ，对照组为 85% ，两组比较差异有统计学意义( P ＜ 0． 05) 。结论: 对消毒供应中心实施细节管理后，发生差错率显著降低，临床科室对消毒灭菌质量满意度提高，值得临床应用和推广。

简介：摘要：目的：对医保在医院护理管理中的影响进行分析。方法：本次实验时间为 2018年 9月 -2020年 7月，实验对象为新型农合医保患者，共计 150例患者参与其中。通过编号分组的方式确定对照组及实验组患者。通过常规护理管理模式对对照组患者进行护理管理，通过医保针对性护理管理模式对实验组患者进行护理管理，对两组患者人均自费金额、住院时长、护理满意情况进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，实验组患者人均自费金额有着较大幅度的下降，（ 2155.7±130.5）元明显低于（ 4439.7±191.2）元，人均自费金额数据差异突出，（ p＜ 0.05）；展开分析本次实验，实验组患者住院时长有着明显的延长，（ 10.6±3.4）天显著长于（ 6.6±1.3）天，住院时长方面差异较大，（ p＜ 0.05）；对本次实验展开分析，实验组患者护理满意度上升幅度较大， 94.67%明显高于 77.33%，数据差异较为突出，（ p＜ 0.05）。结论：医保在医院护理管理中发挥着不容忽视的作用，其在降低患者人均自费金额、延长患者住院时长、促进患者护理满意度提升方面效果较为理想。

简介：【摘要】目的：探讨精细化管理对护理质量的影响。方法：随机从2020-4月至2021-6月这段时间，将我院收治的患者，抽取82例用于本次的研究，以患者入院的先后顺序对其分组，其中41例的对照组患者，进行常规化护理，而另外的41例患者，应用精细化管理为观察组，展开两组患者的护理质量情况分析。结果：观察组患者的护理质量评分与对照组患者相比要明显更优，（P＜0.05）。结论：对于患者的护理过程中应用精细化管理，可有效的提升护理质量与效果，利于患者的满意，值得推广。

简介：摘要：研究全过程对消毒供应室护理管理质量的影响。方法：本研究对照组选择2020年1月至20年6月供应门急诊802包，现阶段消毒供应室实施常规管理；2020年7月至2020年12月，供应门急诊849包，现阶段进行全过程全程质控管理。对比两组收到门急诊反馈消毒供应室小清创包质量缺陷的发生情况，对比两组消毒供应室护理缺陷的发生情况。结果：观察组供应室护理工作差错发生率明显低于对照组，P

简介：【摘要】目的：就基于心理干预的护理管理对糖尿病患者抑郁症状的影响进行研究分析。方法：纳入我院2018年3月至2019年7月收治的糖尿病伴抑郁症状的患者64例，随机数字表法分为研究组、对照组，各32例，均开展常规治疗与护理，研究组同时开展基于心理干预的护理管理干预，就两组患者预后情况进行评估。结果：护理干预6个月后，研究组患者社会支持、抑郁状况、自我管理能力等方面的评分改善情况较对照组显著（P＜0.05）。结论：基于心理干预的护理管理能够有效促进糖尿病患者抑郁症状的改善，提升社会支持与自我管理能力。

简介：【摘要】本文主要研究证明富氢水能改善焦虑，提高人的睡眠质量。通过用含氢气的水做实验，发现富氢气水对提高睡眠质量，治疗失眠有明显的作用。通过研究说明，对大多数人来说，富氢水就是一种改善睡眠质量的新选择。

简介：摘要:心脏骤停极易引起心泵功能、心血有效循环突然中止，出现代谢障碍，对生命安全产生威胁。当前，心脏骤停患者在抢救时，心肺复苏为有效措施，由医护人员采用胸外按压、人工呼吸、开放气道等措施，促使患者生命状态恢复。心脏骤停患者在实施心肺复苏时，其质量受到多种因素影响，本文重点分析心肺复苏质量影响因素，制定规范化管理措施，为临床实践提供理论依据。

简介：摘要：目的：分析研究患者护理满意度管理对医院管理质量的影响。方法：选取2020年7月至2021年6月为研究对象，其中2020月年7月至2020年12月为对照组，采用常规的管理方法，2021年1月至2021年6月为实验组，采用患者满意度管理的方法。对两组研究时间中的患者随机选取100例，在实验结束后，对两组患者各项指标满意度评分、患者总满意度情况及投诉和纠纷发生情况进行全面的分析研究，得出相应的研究结果。结果：实验组100例患者中，服务态度评分为92.23±2.17，医疗操作评分为93.36±2.24，心理指导评分为94.43±2.37，服务态度评分为93.37±3.10，总满意度评分为93.27±2.54，护理满意度为99（99.00%），医疗投诉率为1（1.00%），医疗纠纷率为1（1.00%）。实验组患者满意度评分明显优于对照组，实验组患者护理满意率明显高于对照组，实验组医疗纠纷率和投诉率明显低于对照组。结论：基于患者满意度的管理对医院管理质量的提升有较为良好的帮助，不但能够提高患者各项指标满意度评分，实现患者总满意度的有效提升，实现医患纠纷发生情况的全面控制，保障医院整体管理质量水平的稳步提升。

简介：【摘要】目的：分析观察护理干预对产妇产后出血、睡眠质量产生的影响。方法：从我院 2018年 4月至 2019年 4月接诊的产妇中选择 82例。按照随机数表分组法将患者分为两组，对照组和观察组患者数量都为 41。对照组产妇接受常规性护理，观察组产妇实施护理干预，对比分析不同护理措施的效果。结果：统计比较两组产妇护理满意度，对照组要低于观察组，对照组为 75.6%，观察组为 95.1%，数据差异 P<0.05，符合统计学意义；对比两组产妇产后 2h出血量、产后 24h出血量及睡眠质量评分，观察组产妇产后出血量更少，睡眠质量更好，差异 P<0.05，具有统计学意义。结论：为产妇提供护理干预对减少产妇产后出血量，提高睡眠质量具有显著效果，有助于提升产妇护理满意度。

简介：【摘要】饮食对人体运行的机理产生深远的影响，尤其是对常见疾病在进行药物疗法时产生一定的影响，本文以临床实践作为研究的理论基础，通过对临床常见的疾病治疗结合饮食疗法进行疗效分析，研究饮食疗法对药物疗法的影响要素，并有效分析不同种类的食物对药物疗效的作用。通过研究的结果表明，饮食疗法对常见疾病药物疗效具备一定的作用，有的饮食可以加强患病部位对药效的吸收能力，有的饮食会干扰药物的药效，降低患者患病部位的疗效。还有的饮食会造成药物的排泄，以此影响人体对药效的吸收。通过对饮食疗效的研究，饮食会对药效疗法产生促进与干扰的性能，因此在临床的治疗上结合饮食疗法，提升药物疗法对患病部位的治愈性。

简介：【摘要】目的：探究在儿童用药中给予药师干预对于合理用药的影响。方法：随机抽取2020年9月至2021年9月实施药师干预的儿童患者中的48例作为观察组，随机抽取2017年1月至2018年1月未实施药师干预的48例儿童患者为对照组。比较两组患儿药师干预前后不合理用药的发生率。结果：实施药师干预前比较无意义（P＞0.05），药师干预后，比较两组患儿用药年龄不符、药物选择不合理、用法用量不合理以及用药不良事件等不合理用药发生率，观察组4.17%低于对照组18.75%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：儿童用药期间实施药师干预，可以降低用药年龄不符、药物选择以及用法用量等不合理行为的发生率，同时对于提高用药合理性，降低用药安全事件发生率发挥着重要的作用。

简介：【摘要】目的：探究在儿童用药中给予药师干预对于合理用药的影响。方法：随机抽取2020年9月至2021年9月实施药师干预的儿童患者中的48例作为观察组，随机抽取2017年1月至2018年1月未实施药师干预的48例儿童患者为对照组。比较两组患儿药师干预前后不合理用药的发生率。结果：实施药师干预前比较无意义（P＞0.05），药师干预后，比较两组患儿用药年龄不符、药物选择不合理、用法用量不合理以及用药不良事件等不合理用药发生率，观察组4.17%低于对照组18.75%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：儿童用药期间实施药师干预，可以降低用药年龄不符、药物选择以及用法用量等不合理行为的发生率，同时对于提高用药合理性，降低用药安全事件发生率发挥着重要的作用。

简介：【摘要】目的 对孕妇的心理抑郁状况进行调查，并分析影响妊娠期期间心理状态的相关因素。方法 将2022年1月——6月在我院接受产检且自愿参与此次调查研究的100例孕妇作为主要对象，对其进行抑郁情绪评估，总结孕妇孕期的抑郁程度，并分析相关影响因素。结果 100例孕妇中无抑郁情绪74例（74.0%），轻度抑郁13例（13.0%），中度抑郁8例（8.0%），重度抑郁5例（占比5.0%）。经分析相关影响因素，不同年龄、不同居住地、是否参与孕期培训的孕妇其抑郁评分比较差异无统计学意义（P＞0.05），而不同孕次、不同学历、不同经济负担孕妇的抑郁评分比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 孕次少、学历高、经济负担轻是导致孕妇出现抑郁心理的主要因素，临床上采取多种措施对孕妇进行积极的干预，从而减轻孕妇的抑郁情绪，降低妊娠期的抑郁、焦虑发生风险，最大程度上保障母婴健康。

简介：摘要：目的：在血液净化患者中，以安全管理作为研究重点，观察风险预警护理的应用。方法：研究时间为2019年3月到2020年5月，研究对象为血液净化患者，共60例，随机分组，对照组30例，观察组30例，对照组行常规护理，观察组在行常规护理的同时，另外应用风险预警护理，观察内容为血液净化并发症以及护理满意度。结果：（1）血液净化并发症。对比血栓情况，两组出现人数较为接近，P＞0.05存在可比性。对比感染、低血压、导管脱落以及管道失能情况，与对照组相比，观察组并发症人数更少，P＜0.05。（2）护理满意度，两组对比，观察组高于对照组，P＜0.05。结论：针对血液净化患者，应用风险预警管理，可促进患者安全管理，提高护理效果，可推广。

简介：摘要：目的本文主要针对优质护理服务应用于精神科护理管理中的具体效果进行分析研究。方法选择我院精神科收治的 68例患者作为本次研究对象，依据患者入院顺序的奇偶性对其展开交叉分组，命名其中一组为对照组并为其提供常规护理服务，命名另一组为研究组并为其提供优质护理服务，观察两组患者的护理效果及两种护理服务的护理质量。结果研究组的护理满意评分与患者家属护理满意评分均显著高于对照组；优质护理服务下的基础护理、病房管理、护理安全及感染控制评分均显著高于常规护理服务下（ P＜ 0.05）。结论优质护理服务可有效增加患者及其家属对所接受护理措施的满意度，从根本上提升精神科整体护理工作质量，应用价值较高。