简介:摘要:目的:对比小切口白内障囊外摘除术和超声乳化术治疗白内障的临床疗效。方法:本次对照实验中共选取70例患者作为实验研究对象,经诊断均被确诊为白内障,在该病症影响下患者视力均有不同程度下降。入组后,根据手术方法的不同,将患者随机分配为A组、B组,每组35例,前者使用小切口白内障囊外摘除术,后者使用白内障超声乳化术,对比其临床疗效。结果:在治疗前,两组患者视力无统计学意义,在术后30d、90d均无较大差异,(P>0.05)。其次,A组、B组患者在术后分别出现3例、4例并发症情况,并发症发生率无统计学意义,(P>0.05)。结论:小切口白内障囊外摘除术和超声乳化术对白内障均有良好疗效,且效果差异不大。
简介:【摘要】目的:在治疗重度痔疮时探讨痔上黏膜环型切除术和外剥内扎术的效果。方法:研究开展的时间跨度为2021年1月-2022年1月;在该阶段对研究样本进行明确,主要来源于在我院接受手术治疗的重度痔疮患者,选取典型代表90例进行具体分析,采用计算机及相关软件对所有的患者进行编号,并使用软件分组。其中接受外剥内扎术的45例患者分为参照组,另外45例患者治疗过程中采用痔上黏膜环型切除术视为研究组。对两组护理期间的情况进行详细观察与记录,并进行对比分析。结果:进行手术时间、术中出血量和住院时间比较,手术、住院较短和出血量较少的小组为研究组,且优于按照组(P<0.05)。进行两组术后并发症比较,较高的小组为参照组,优势不如研究组(P<0.05)。结论:在重度痔疮治疗的过程中无论外剥内扎术治疗,还是痔上黏膜环型切除术均具有一定的效果,但后者效果明显优于前者,具有较高的适用性,可加大推广力度。
简介:【摘要】目的:在治疗重度痔疮时探讨痔上黏膜环型切除术和外剥内扎术的效果。方法:研究开展的时间跨度为2021年1月-2022年1月;在该阶段对研究样本进行明确,主要来源于在我院接受手术治疗的重度痔疮患者,选取典型代表90例进行具体分析,采用计算机及相关软件对所有的患者进行编号,并使用软件分组。其中接受外剥内扎术的45例患者分为参照组,另外45例患者治疗过程中采用痔上黏膜环型切除术视为研究组。对两组护理期间的情况进行详细观察与记录,并进行对比分析。结果:进行手术时间、术中出血量和住院时间比较,手术、住院较短和出血量较少的小组为研究组,且优于按照组(P<0.05)。进行两组术后并发症比较,较高的小组为参照组,优势不如研究组(P<0.05)。结论:在重度痔疮治疗的过程中无论外剥内扎术治疗,还是痔上黏膜环型切除术均具有一定的效果,但后者效果明显优于前者,具有较高的适用性,可加大推广力度。
简介:[ 摘要 ] 目的:分析 小切口囊外摘除术用于老年白内障治疗的临床价值 。 方法: 所选取的研究对象为本院自 2018 年 6 月 -2018 年 12 月期间收治的老年白内障患者共 48 例,对其实施小切口囊外摘除术,对比患者接受手术后的手术效果及并发症情况。 结果: 术后患者细胞密度值、六角形细胞比率明显低于术前, P<0.05 ; 术后 24h 眼压明显高于术前,且在 2d 左右恢复术前水平 , P<0.05 ; 术后 3d 、 1 个月、 3 个月的视力均高于手术实施前 , P<0.05 ;患者中 1 例患者出现角膜水肿,经治疗后改善,并发症率 2.08% 。 结论: 在老年白内障治疗中应用小切口囊外摘除术,治疗效果显著,并发症率低,可有效促进患者视力恢复,临床价值高,值得应用。
简介:【摘要】目的 探究葡萄膜炎并发粘连性小瞳孔白内障患者临床治疗中小切口囊外摘除术的应用效果。方法 将我院 2017年 10月 -2018年 9月治疗的 20例( 22只)葡萄膜炎并发粘连性小瞳孔白内障患者作为本次研究对象,对患者临床治疗情况进行回顾分析,统计患者手术后视力恢复情况、瞳孔改变情况以及术后并发症发生情况。结果 22只眼手术后视力恢复的有 21只眼,恢复率为 95.45%; 22只眼手术后瞳孔均未出现显著改变情况; 22只眼手术后各类并发症的发生率为 13.64%。结论 葡萄膜炎并发粘连性小瞳孔白内障患者临床治疗中实施小切口囊外摘除术临床治疗效果较好,不仅能够有效改善患者视力异常情况,还能够降低患者术后并发症的发生,提升手术安全性。
简介:
简介:【摘要】目的 探讨臀下入路坐骨神经阻滞麻醉中超声引导神经刺激仪的应用。方法 选取2019年5月-2020年5月我院收治的60例足部手术患者,随机数字法分为对照组(n=30)和研究组(n=30),对照组应用常规神经刺激仪麻醉,研究组应用超声引导神经刺激仪麻醉。观察分析两组患者的神经阻滞、麻醉优良率、1次穿刺成功率及临床指标情况。结果研究组药物起效时间、操作时间及整体阻滞时间短于对照组(P<0.05);研究组麻醉优良率和1次穿刺成功率高于对照组(P<0.05);研究组穿刺深度短于对照组,研究组VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论 与常规神经刺激仪麻醉相比,在臀下入路坐骨神经阻滞麻醉中应用超声引导神经刺激仪可以有效提高1次穿刺成功率,缩短药物起效时间、操作时间及整体阻滞时间,具有良好的麻醉效果,有效提升患者满意度,值得推广应用。