简介:【摘要】目的:探索内科护理过程中存在的风险因素,并结合相关风险因素制定出相应的管理对策以改善和提高内科护理质量。方法:选取我院内科收治的60例患者作为研究对象,随机分为对照组30例、观察组30例。采用调查分析法针对两组患者在接受护理过程中存在的风险因素进行分析,并制定出相应的风险防范对策。对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础之上结合相关的风险因素防范对策进行护理。结果:观察组患者的护理事件发生率明显低于对照组,差异显著,P
简介:摘要:目的:有针对性的探究护理风险管理在肿瘤内科护理管理过程中的应用价值和效果。方法:选取我院肿瘤内科在2020年2月到2021年2月这个阶段内收支的肿瘤内科疾病患者50例作为研究对象,按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组。对对照组实施常规护理模式,对观察组是以对照组为基础加之护理风险管理模式,然后对两组患者的护理效果进行对比。结果:观察组患者的护理满意度以及护理风险发生率要明显优于对照组,p值小于0.05。结论在护理肿瘤内科疾病患者的过程中,从患者的具体情况和肿瘤内科护理特点出发,进一步落实护理风险管理模式,这样可以呈现出更为显著的临床疗效,使护理风险事件有效减少,提升患者的护理满意度,因此这种护理模式有推行的价值。
简介:摘要:目的:探讨风险防范式护理在儿科安全管理当中的应用效果。方法:选取2019年2月-2019年7月在我院儿科就诊的160例患儿作为对象,将其随机分为研究组与对照组,每组80例。对照组给予常规护理措施干预,研究组在常规护理基础上给予风险防范式护理干预,对两组满意度,抑郁、焦虑评分,不良事件进行对比。结果研究组患者对治疗性、心理、生活、健康教育等满意度评分,高于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。研究组患者抑郁、焦虑评分、不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在儿科安全管理当中采取风险防范式护理干预,能够有效提高临床治疗效果,降低不良事故发生率,提高患者对护理满意度。
简介:摘要:目的:分析持续质量改进对妇科护理风险管理的应用价值。方法:在实验开始前,于妇科中选取80例患者作为实验研究对象,其均被确诊为妇科类疾病,入组后采用摸球法将80例患者分配为对照组(n=40,实施常规护理管理)、观察组(n=40,在常规护理管理基础上增加持续质量改进),并使用不同护理管理措施,对比其在风险管理中的应用效果。结果:观察组中未出现护理风险事件,对照组出现5例护理风险事件,护理风险事件发生率分别为0、12.5%,观察组护理风险更低,(P<0.05)。其次,观察组护理风险预测能力、护理风险掌控能力、总体护理服务等方面的满意度评分也更高,(P<0.05)。结论:通过开展针对性的持续质量改进,对提升妇科护理风险管理力度有重要意义。
简介:摘 要:高压氧治疗为脑外伤的治疗提供了新的科学有效的辅助治疗方法,对改善脑外伤患者的预后,提高治愈率,降低致残率具有重大的现实意义。由于高压氧治疗对于环境的要求以及护理人员的操作水平极高,所以在护理的过程中会出现一些危险因素,例如护理水平不高、治疗环境较差以及患者不予配合等,都是高压氧护理管理中的风险因子,处理不当甚至会引发护患纠纷。因此,在高压氧护理中引入完善护理风险管理意识极其重要。从这点出发,完善高压氧护理,提升风险的识别意识,并且制定相应的措施,可以有效的降低风险事件的产生。本文将进一步探究风险管理在高压氧护理中的应用,并提出可供实践参考的完善措施。
简介:摘要:目的:分析持续质量改进对妇科护理风险管理的应用价值。方法:在实验开始前,于妇科中选取80例患者作为实验研究对象,其均被确诊为妇科类疾病,入组后采用摸球法将80例患者分配为对照组(n=40,实施常规护理管理)、观察组(n=40,在常规护理管理基础上增加持续质量改进),并使用不同护理管理措施,对比其在风险管理中的应用效果。结果:观察组中未出现护理风险事件,对照组出现5例护理风险事件,护理风险事件发生率分别为0、12.5%,观察组护理风险更低,(P<0.05)。其次,观察组护理风险预测能力、护理风险掌控能力、总体护理服务等方面的满意度评分也更高,(P<0.05)。结论:通过开展针对性的持续质量改进,对提升妇科护理风险管理力度有重要意义。
简介:摘要:目的:分析研究风险管理在放射科介入治疗中的具体应用价值。方法:随机选取2020年4月—2021年3月来我院放射科进行介入治疗的患者200例,一2020年4月—2020年9月为对照组,以2020年10月—2021年3月为实验组。在本次研究中,放射科8名医护人员全部参与其中,对于对照组患者采用常规的放射科介入治疗护理方法,对于实验组患者采用风险管理治疗护理方法。在实验结束后对两组患者护理问题发生情况、患者护理满意度及护理人员综合素质评分进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:实验组患者各项负面指标明显低于对照组,实验组患者手术成功率及患者护理满意度明显优于对照组。实验组护理人员各项素质评分明显优于对照组。结论:风险管理在放射科患者介入治疗中的应用,可以较为明显的提升患者的护理满意度,实现患者手术成功率的提升,降低感染率和其他问题发生率,提高治疗和护理人员的工作积极性,实现护理人员各项能力的提升,具有较为良好的临床应用效果,可以进行相应的临床推广和应用。
简介:摘要:目的 :探究风险管理在护理管理中的临床应用效果。 方法 : 本次对照实验中共选取了 58 例研究对象,采用数字随机法将其分配为参照组和研究组,每组随机分配 29 例患者,其中参照组使用常规护理管理,研究组使用护理风险管理,并于护理后对比两组患者护理过程中的风险发生率及护理质量。 结果 :应用护理风险管理的研究组,仅出现 1 例管道滑脱,风险发生率( 3.44% );研究组出现 2 例管道滑脱, 1 例皮肤压伤, 1 例管路堵塞,风险发生率( 13.79% ),研究组风险发生率明显低于参照组,( P < 0.05 )。其次,研究组护理文件书写评分( 95.72±8.27 )分、护理技术操作评分( 96.33±9.15 )分,参照组分别为( 82.39±7.31 )分、( 85.24±9.36 )分,研究组护理质量评分明显高于参照组,且数据间有统计学意义,( P < 0.05 )。 结论 : 在对患者实施护理时采用护理风险管理能够针对护理过程中的高危因素采取针对性的护理管理,对降低风险发生率,提高护理质量有重要作用。
简介:摘要:目的:探究在口腔科临床护理过程中,风险管理的应用效果。方法 :选取于 2019.1月 ~2020.1月期间,在我院就诊的患有口腔疾病的患者作为本次实验的主要研究对象,共计 84例。将其按照不同的护理管理方式分为对照组和观察组,每组患者 42例。对照组患者采用常规的临床护理模式,观察组患者则是在采用常规护理的基础上,进行风险管理,对比分析两组患者的护理质量和护理事故的发生率。结果:观察组患者的消毒隔离、常规护理、诊疗护理等护理质量评分均明显优于观察组患者的护理质量评分,数据之间差异较大,( P< 0.05),存在统计学意义。且观察组患者的护理事故发生率为 4.76%,远低于对照组患者的 21.42%,数据差异较大,( P< 0.05),存在统计学意义。结论 :将风险管理应用到口腔科的临床护理管理中,能够促进护理质量的提升,降低护理事故的发生率,具有较好的临床意义。
简介:摘要:目的 :探究风险管理在护理管理中的临床应用效果。 方法 : 本次对照实验中共选取了 58 例研究对象,采用数字随机法将其分配为参照组和研究组,每组随机分配 29 例患者,其中参照组使用常规护理管理,研究组使用护理风险管理,并于护理后对比两组患者护理过程中的风险发生率及护理质量。 结果 :应用护理风险管理的研究组,仅出现 1 例管道滑脱,风险发生率( 3.44% );研究组出现 2 例管道滑脱, 1 例皮肤压伤, 1 例管路堵塞,风险发生率( 13.79% ),研究组风险发生率明显低于参照组,( P < 0.05 )。其次,研究组护理文件书写评分( 95.72±8.27 )分、护理技术操作评分( 96.33±9.15 )分,参照组分别为( 82.39±7.31 )分、( 85.24±9.36 )分,研究组护理质量评分明显高于参照组,且数据间有统计学意义,( P < 0.05 )。 结论 : 在对患者实施护理时采用护理风险管理能够针对护理过程中的高危因素采取针对性的护理管理,对降低风险发生率,提高护理质量有重要作用。
简介:摘要:目的:调查急诊护理风险的原因提出护理风险管理的实践要求,并探究分析其成效与进展。方法:我院从 2018年施行护理风险管理,对于 2017年度急诊护理中的风险问题,加强了急诊意识与护理培训,制定了一系列的急诊风险流程与规范手段,将取得的成效以施行护理风险管理前后的风险发生几率进行对比总结,并对比前后护理技术的满意度与护理服务满意度,对患者进行问卷调查,汇总数据分数进行比对。结果: 2018年度施行护理风险管理后,相应的风险发生几率降低,同时风险管理施行后整体的护理满意度较高。两组对比分析具有显著性差异( P<0.05)。结论:展开急诊的护理风险分析,可结合具体的原因强化护理风险管理的实效,提升整体急诊护理的效率。
简介:摘要:目的:探究分析护理标识在护理风险管理中的应用与降低护理风险的效果。方法:本次研究观察对象设定为70名,于研究期内(2019年1月-2020年1月)间从我院收治的住院患者中筛取,按照等量随机分组原则对70名患者进行分组,组别命名分别为观察组与对照组,对照组常规护理管理,观察组患者在常规护理的基础上联用护理标识管理,对比两组患者的护理满意度及护理过程中风险事件的发生率。结果:观察组患者与对照组患者对护理的总满意人数及满意度对比结果:34(97.14%):29(82.86%),组间对比具有统计学差异(p<0.05);观察组患者与对照组患者护理过程中风险事件的发生率对比结果:0:11.43%,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:将护理标识融入日常临床护理风险管理中有助于预防护理风险事件的发生,提高患者的护理服务满意度,值得应用。
简介:摘要:目的:研究护理风险管理在泌尿外科手术患者中的实际应用效果。方法:选择我院 2016年 1月 -2016年 12月共计 100名泌尿外科中接受治疗的手术患者,使用随机的方式分为观察组与对照组,每组患者共计 50名,其中,两组患者都接受了泌尿外科的相关手术,并对对照组患者实行常规护理的方式,对观察组患者在常规护理的基础上实行了风险管理的护理方式,对两组患者实施护理干预之后的风险发生率,护理满意率进行全面研究。结果:观察组患者的风险观察率显著低于对照组患者的风险发生率,差异有统计学意义( p<0.05)。观察组患者的护理满意率优于对照组患者( p<0.05),差异显著。结论:使用护理风险管理的模式能够较好的规避泌尿外科手术过程中的诸多风险,患者的风险事件发生率显著降低,护理质量更优,值得临床的广泛推广。