简介：摘要：目的：探讨对肿瘤化疗PICC置管患者实施基于静疗小组的护理效果。方法：于我院2018年10月-2020年10月接受PICC置管的肿瘤化疗患者中筛选符合本研究标准的142例作为探究对象，应用随机数字表法分成对照组、研究组，均纳入71例。对照组采取实施常规护理，研究组实施静疗小组干预，评价两组护理质量与并发症率。结果：与对照组比较得知，研究组护理质量评分较高，并发症发生率较低，组间存在统计学意义，P＜0.05。结论：给予肿瘤化疗PICC置管患者静疗小组干预，可显著降低并发症发生率，同时还可促进护理满意度与护理质量提升，具有应用价值。

简介：【摘要】目的 :探讨静疗专科护理干预对 PICC置管患者中的临床应用效果分析。方法：收集在 2017年 12月至 2018年 12月这段时间在我院诊治符合 PICC置管条件的患者 100例，将其随机分配为干预组与对照组，每组各 50例。干预组根据患者实际情况进行针对性护理，对照组则进行常规护理，且对两组患者应用 PICC的依从性和并发症进行对比分析。结果：对照组的较强依从性 64%，干预组较强依从性 76%，对照组依从性低于干预组，对照组发生导管移位、导管堵塞及静脉炎等并发症发生率 14%，护理干预组为 6%，组间差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）；对照组患者护理满意度为 70%，干预组患者满意度为 92%，组间差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：干预组提高了患者的依从性，且有效地降低了并发症的发生机率，由此，医疗人员应当加强专科护理干预的力度。

简介：

简介：【摘要】目的：分析持续质量改进在静配中心退药管理中的实施效果。方法：筛选于2020年4-12月期间静配中心退药管理收诊的700份医嘱，对其展开调查，将其设置成实施前，记录退药率，分析引发退药原因，由此制定管理方案。于2021年2-9月对静配中心退药管理实施持续质量改进，将其设置成实施后，观察前后的退药率。结果：从数据分析可知，在实施前，总计出现45例退药，出现退药的因素涵盖转院、出院、处方填错等等，实施之后，退药率得以明显降低，前后数据对比显著，满足P＜0.05。结论：持续质量改进在静配中心退药管理中的实施效果显著，可以有效降低退药率，强化药品监管质量，对部门的发展具有一定的推动意义。

简介：【摘要】目的:探讨沙疗在痛痹症临床疗效。 选取我院2019年8月～2020年12月收治的痛痹症瘤患者60例分为观察组30例和对照组30例，观察组在对照组常规治疗的基础上，采用沙疗技术每天20-30分钟，连续5天一个疗程，观察两组治疗痛痹症的有效率。结果 两组比较存在明显差异，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：沙疗在痛痹症患者有很好的疗效。

简介：【摘要】 目的：探讨质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果。方法：选择本院于2018年8月-2019年8月收治的手术治疗患者140例，按抽签方式随机分为两组，对照组（70例，采用常规护理），护理组（70例，采用质量控制小组管理模式护理），收集分析两组患者的护理满意度和不良事件发生情况。结果：护理组患者的护理满意度明显高于对照组，并且护理组不良事件发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在手术室护理管理中采用质量控制小组管理模式，能够有效提高临床护理效果，具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨 安宁疗护对肿瘤病房临终癌症病人的护理效果及价值。 方法：选取 我院 2017年 8月～ 2018年 8月收治的临终癌症患者共 46例，依照数字随机抽选分为实验组和对照组各 23 例，对照组：采用常规护理，实验组：采用安宁疗护护理。 结果：两组患者护理前其生存质量各方面无显著差异， P＞ 0.05，但是经过护理后结果发现实验组在生存质量各方面明显优于对照组， P＜ 0.05。 结论：对于临终癌症患者给予安宁疗护有利于提高其生活质量，确保护理效果，该方法值得推广。

简介：摘要：随着我国人口老龄化加剧，癌症病发率及死亡率逐年递增，肿瘤患者的临终需求越来越受到关注，安宁疗护(Hospice care)是为无治愈希望的临终患者提供的一项缓和医疗服务，通过为患者及其家属提供生理、心理、社会、精神等全人全方位的照护，使临终患者能够舒适、平和、体面、有尊严地离世。发展安宁疗护既能提高临终患者的生命质量，也有利于节约医疗成本，实现医疗资源更大程度的有效利用。

简介：摘要：目的：探析癌性疼痛患者的病情干预中，安宁疗护措施的临床应用价值。方法：限定本院癌性疼痛患者为研究样本，收录2019年4月到2021年3月期间本院在院患者共计66例，其中行常规护理干预的患者纳入对照组，行安宁疗护的患者纳入护理组，对比分析组间调研数据差异。结果：护理组患者满意度高于对照组，数据分析存在意义（P＜0.05）；护理组患者干预前HAMA、HAMD评分较之对照组对比无意义（P＞0.05）；干预后护理组HAMA、HAMD评分较之对照组数据显著，软件分析存在统计学意义（P＜0.05）。讨论：癌性疼痛患者的病情干预中，基于患者生理状态开展安宁疗护，更好的帮助患者改善心态、放松心情、转移注意力、从而有效降低癌疼痛，应用价值显著。

简介：摘要：目的 对舒适护理运用在肿瘤病人射频热疗中的护理实施研究。方法 本研究选择了2021年11月至2022年4月间来我院间治疗的108例肿瘤患者为研究对象，将本次研究患者随机地分为对照组（n=54）和观察组（n=54），对照组患者采取常规护理，观察组患者采取舒适护理，对两组患者护理后NRS评分、HAMD评分以及护理满意度进行对比。结果 对照组患者的NRS评分以及HAMD评分均高于观察组患者，组别数据对比后具备意义（P＜0.05）。对照组中患者护理后护理满意度低于观察组，组别数据对比后具备意义（P＜0.05）。结论 在对实施了射频热疗的肿瘤患者进行治疗期间，对其采取舒适护理措施能够缓解患者的疼痛感，改善患者情绪，提升患者的满意度。

简介：摘要：目的 对舒适护理运用在肿瘤病人射频热疗中的护理实施研究。方法 本研究选择了2021年11月至2022年4月间来我院间治疗的108例肿瘤患者为研究对象，将本次研究患者随机地分为对照组（n=54）和观察组（n=54），对照组患者采取常规护理，观察组患者采取舒适护理，对两组患者护理后NRS评分、HAMD评分以及护理满意度进行对比。结果 对照组患者的NRS评分以及HAMD评分均高于观察组患者，组别数据对比后具备意义（P＜0.05）。对照组中患者护理后护理满意度低于观察组，组别数据对比后具备意义（P＜0.05）。结论 在对实施了射频热疗的肿瘤患者进行治疗期间，对其采取舒适护理措施能够缓解患者的疼痛感，改善患者情绪，提升患者的满意度。

简介：摘要：目的：分析晚期非小细胞肺癌患者安宁疗护需求与影响因素。方法：2018年9月-2020年1月，进行晚期非小细胞肺癌护理探究，样本源自本院接收的此疾病患者，随机选择并1-72编号抽签平分对照组、试验组，分别给予常规护理、安宁疗护，比较患者心理状态情况。结果：两组干预后SCL-90评分均高于同组干预前，P＜0.05，组间比较试验组高于对照组，P＜0.05。结论：针对晚期非小细胞肺癌患者，安宁疗护利于改善患者预后质量，调节其心理状态，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：观察骨科患者应用手术室皮肤管理小组预防压疮的实际作用。方法：于2021年03月--2022年03月本院骨科接收的66例手术患者作为观察病例，根据患者护理方式设为常规组（常规护理）、研究组（手术室皮肤管理小组），各组分别33例。结果：研究组压疮发生率显著低于常规组（p

简介：【摘要】目的：观察骨科患者应用手术室皮肤管理小组预防压疮的实际作用。方法：于2021年03月--2022年03月本院骨科接收的66例手术患者作为观察病例，根据患者护理方式设为常规组（常规护理）、研究组（手术室皮肤管理小组），各组分别33例。结果：研究组压疮发生率显著低于常规组（p

简介：摘要：我国对护理人员的需求越来越高，但是护理人数却不是很多，而在高职院校中开展护理操作是教学的重点，也是反映学生护理水平的重要依据，为了更好的让学生掌握扎实的护理技能，进行小组学习方法是当下训练的重点。本文通过对高职护理操作训练小组学习方法进行探讨，以2021年3月-2021年6月在我校50名护理实习生进行研究，实验组和对照组均为25人，对两组的无菌技术、静脉输液、吸氧、生命体征等护理操作进行考核，并且进行评价，继而可以在小组学习中有效增强学生的学习效果，培养同学之间的合作精神，为今后的护理实践奠定基础。

简介：

简介：【摘要】目的：探究常规标本临检前混匀静置时间对其检验结果的影响。方法：选取我院2020年进行常规身体检查的体检者30例，空腹抽取30例患者的血液样本后进行抗凝处理，并对其进行血液检测，检测时间分别设置为0 s，5 s，10 s，20 s，30 s，40s。比较白细胞（WBC），红细胞（RBC），血红蛋白（HGB），血小板（PLT）等指标。结果：当静置时间不超过30s时，白细胞（WBC），红细胞（RBC），血红蛋白（HGB），血小板（PLT）等指标差异不显著，隋静置时间延长各项指标逐渐增长，各项指标偏离靶值。结论：血常规检查的静置时间会对其检验结果产生影响，当检验结果控制在30s内时对各项参数的影响不大，参数值趋于稳定，检准确性较高。

简介：摘要：目的 探究采用糖尿病护理小组模式对糖尿病患者进行护理对其血糖自我管理水平的影响。方法 选取2020年5月到2021年4月在我院治疗140位糖尿病病患，根据数字随机法将他们平均分为对照组和观察组，每组70位，对对照组病患采取常规的护理模式进行护理，对观察组病患采取糖尿病护理小组的模式进行护理，对比并分析两组病患的自护行为得分情况。结果 在用药行为方面，对照组与观察组的得分差异无统计学意义（P＞0.05），但是观察组的其他自护行为得分都比对照组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 采取糖尿病护理小组模式进行护理的观察组比采取常规护理模式进行护理的对照组更能提高病患的血糖自我管理水平，改善患者生活质量，值得大量推广应用。

简介：目的：探讨腹部热疗联合自拟清胰汤、奥曲肽治疗胰腺炎的临床效果。方法：选择我院2020年3月至2022年3月收治的胰腺炎患者为研究对象，按照随机数字表法进行分组，分为实验组50例，对照组50例。两组均给予常规治疗，对照组加用奥曲肽和自拟清胰汤治疗，实验组加用腹部热疗、奥曲肽、自拟清胰汤治疗，比较两组治疗有效率和主要表现恢复时间。结果：患者腹痛消失时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、饮食恢复时间比较组间差异显著（P＜0.05），实验组用时更短。实验组治疗有效率显著高于对照组（P＜0.05）。结论：腹部热疗联合自拟清胰汤、奥曲肽可以显著提高胰腺炎的治疗有效率，促进患者康复。