简介：

简介：【摘要】目的：研究分析进行改良后乳腺癌手术、传统乳腺癌手术两种手术方式治疗乳腺癌的临床效果。方法  选择我院2019年5月至2022年5月收治的100例乳腺癌患者，将100名患者随机分为观察组（50例）、对照组（50例）两个组。对照组（50例）行传统乳腺癌手术，观察组（50例）行改良后乳腺癌手术，对两组手术后的临床效果进行对比分析。 结果  观察组手术时间平均值为77±11min，对照组手术时间平均值为193±12min，P＜0.05。在其它手术指标方面，观察组也优于对照组。观察组并发症发生率为4%，病灶转移发生率为2%，均低于对照组，P＜0.05。 结论  乳腺癌严重危害妇女生命安全，采用传统乳腺癌手术治疗乳腺癌，存在着术中出血量大、复发率高等缺点。行改良后乳腺癌手术，可以取得确切效果，且复发率较低。改良后乳腺癌手术具有更高的临床价值。

简介：摘要目的分析在乳腺癌治疗中予以改良乳腺癌根治术的临床治疗效果。方法本研究选取的样本病例为我院收治的乳腺癌患者15例，以2013.10~2016.10为样本病例选取时段，采用抽签分组方式进行分组，其中8例予以改良乳腺癌根治术治疗的患者为实验组，而7例予以传统根治术治疗的患者为对照组，对2组患者的临床治疗效果进行比对和分析。结果相比对于对照组，实验组患者的手术时间明显较短、术中出血量明显较少、清除率明显较高、下床时间明显较短、并发症发生率明显较低，2组以上比对数据均验证均P<0.05，统计学形成意义。结论在乳腺癌治疗中采用改良乳腺癌根治术具有明显的临床疗效，在临床治疗中值得应用和推广。

简介：摘要目的探讨改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌的临床疗效。方法回顾性分析我院2016年9月至2017年9月收治的69例乳腺癌行改良乳腺癌根治术（保留胸大、小肌）的治疗效果。结果69例患者中术后发生皮下积液6例，切口皮缘坏死3例，上肢淋巴性水肿4例，切口感染3例，胸肌挛缩伴同侧上臂运动受限1例。3年生存率为87.07%，5年生存率71.88%。结论采用保留胸大、小肌改良乳腺癌根治术，术中避免损伤神经，可获得良好的胸廓外形及肢体功能，术后进行综合治疗，能有效地预防复发和转移，提高了远期疗效。

简介：<正>Halsted(1894年)首创乳腺癌根治术,因手术合理,疗效明确,百余年来成为人们治疗乳癌所遵循的标准术式。近半世纪来,对乳癌术式进行了不少探索性的修改,总的趋势不外保守和扩大两方面,特别是近20多年来由于对乳腺癌的生物学特性有进一步的研究和认识,乳腺癌手术治疗的概念也随之有所更新。主要是:①乳腺癌从发病开始就是一种全身性疾病,可能隐藏有微小远处转移,故局部无止境地扩大切除范围,无助于改善予后;②Halsted认为乳癌转移方式是循解剖学模式,即由局部瘤灶转移到区域淋巴结,以后再发生血行转移。现代研究认为,肿瘤转移是无次序、跳跃式的,不一定由近及远,局部淋巴结并非肿瘤转移的屏障。总之,乳腺癌手术范围的大小,对患者的予后似难的产生决定性的作用。

简介：摘要目的通过本研究观察早期乳腺癌患者经乳腺癌改良根治术的临床疗效.方法研究对象选取自本院２０１２年７月至２０１４年５月期间收治的９０例早期乳腺癌患者,将入选病例随机分为治疗组与对照组(每组各４５例),治疗组行改良根治术治疗,对照组行传统根治术治疗.对两组患者住院时间、不良反应及生存率进行比较.结果两组患者经手术治疗后,治疗组术后住院时间及并发症发生率明显低于对照组,两组间比较差异显著(P＜０??０５);经随访,两组患者３年、５年生存率比较无明显差异(P＞０??０５).结论在长期临床研究中针对早期乳腺癌中采用乳腺癌改良根治术,手术操作简单、术后并发症少及不影响乳房美观等优势,可作为早期乳腺癌治疗的首选方案.关键词早期乳腺癌;乳腺癌改良根治术;临床观察中图分类号R７３７．９文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０１０８－０２

简介：摘要：目的 分析研究乳腺癌癌前病变及早期乳腺癌诊断与治疗。方法 选择本院 2015 年 5 月 ~2018年 5月收治的 60例 BC癌前病变以及早期 BC患者作为实验对象；抽签法分组后明确各组诊断方法； A1组（ 20例）：选择超声 +X线完成疾病诊断； A2组（ 20例）：选择超声方法完成疾病诊断； A3组（ 20例）：选择 X线完成疾病诊断；对比应用效果。结果 A1组 BC癌前病变以及早期 BC患者诊断准确率（ 95.00%）明显高于 A2组（ 75.00%）以及 A3组（ 70.00%），差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 早期浸润性乳腺癌推荐保乳根治术 +术后放疗、酌情化疗和 /或内分泌治疗，可以避免致残性的手术 ,获得好的生活质量及长期存活。

简介：

简介：　　 [摘要 ] 目的 研究分析改良乳腺癌根治术在治疗乳腺癌中的效果。方法 此次研究的对象是选择该院于 2014年 6月— 2015年 12月收治的乳腺癌患者 136例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成对照组和观察组，对照组患者采用传统乳腺癌根治术治疗，观察组患者采用改良乳腺癌根治术治疗，对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流时间、并发症发生率、住院时间等指标值。 结果 观察组患者的手术时间、引流时间、住院时间更短，且术中出血量少（ P<0.05）；观察组患者的术后并发症发生率比对照组低（ 4.41% vs 14.71%），（ P<0.05）；术后 1年复发率略低于对照组（ 1.47% vs 4.41%），生存率略高于对照组（ 97.06% vs 95.59%），组间差异无统计学意义（ P>0.05）。结论 改良乳腺癌根治术效果确切，手术创伤小，患者术后恢复快，且复发率低，值得在临床上推广应用。  

简介：【摘要】目的：探讨对乳腺癌患者采用改良乳腺癌根治术治疗的临床效果观察。方法：选择2018年3月—2020年3月，收治的60例乳腺癌患者，并分为观察组（给予改良乳腺癌根治术治疗）和对照组（给予传统乳腺癌根治术治疗）。结果：对比两组患者手术治疗情况、治疗效果，观察组患者手术治疗情况更佳，疗效较好，与对照组患者相对比有显著差异（P＜0.05）。结论：对乳腺癌患者实施改良乳腺癌根治术，可提升其整体的治疗效果，缩短患者的住院时间，帮助患者保持较好的恢复状态，提升其术后3-5年的生存几率。

简介：

简介：【摘要】 目的：探究改良乳腺癌根治术用于乳腺癌治疗的临床效果。方法：选取我院2017年01月~2021年01月期间收治的乳腺癌患者80例，按照患者入院顺序分为干预组与对照组，各组40例，对照组采取传统乳腺癌根治术，干预组采取改良乳腺癌根治术，对比住院天数、并发症发生情况及手术满意度。结果：干预组住院天数显著短于对照组，两组差异显著（P＜0.05）；干预组术后并发症发生总率显著低于对照组，两组差异显著（P＜0.05）；干预组手术满意评分显著高于对照组，两组差异显著（P＜0.05）。结论：乳腺癌改良根治术治疗乳腺癌患者临床效果优越，降低术后并发症发生率，术后满意评分高，值得应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：<正>近年来,乳腺癌的发病率有上升的趋势,据报道在一些国家和地区乳腺癌在女性恶性肿瘤的发病率已上升到首位。因些,乳腺癌是危害妇女健康的主要肿瘤,而乳腺癌的早期诊断是决定乳腺癌预后的关键。本文重点讨论早期乳腺癌的诊断。诊断早期乳腺癌的重要意义乳腺癌具有好发血行转移的生物学特性,其发生率之高和造成后果的严重性,已经引起人们普遍重视。临床实践表明,初诊乳腺癌患者中约半数以上已经发生血行转移,而这些微小的转移癌灶,虽然潜在于体内,但用目前的检查方法尚难查出。李树玲报道Ⅰ期乳腺癌虽经根治性手术切除,

简介：

简介：