简介:摘要:随着医疗技术的不断进步,医学影像在疾病的诊断、治疗以及随访中扮演着越来越重要的角色。图像增强与处理技术作为医学影像处理的关键环节,其发展水平直接影响到医学影像的质量和医生诊断的准确性。本文首先介绍了医学影像图像增强技术的基本概念、主要方法以及评价标准,详细阐述了空间域和频率域增强方法的特点和应用。接着,本文深入探讨了医学影像图像处理技术的发展,包括图像分割、特征提取与识别以及三维重建与可视化等关键技术,并介绍了深度学习在医学影像处理中的最新应用。本文还详细分析了医学影像图像增强与处理技术在X光、CT、MRI等医学影像中的具体应用,指出了实际应用中面临的挑战与问题,如数据质量问题、算法性能与实时性以及伦理与隐私保护等。
简介:目的评估80kV条件下不同级别迭代重建技术对肥胖患者CT肺动脉造影(CTPA)图像质量的影响。方法收集临床疑似肺栓塞并行CTPA检查的肥胖患者40例,采用滤波反投影(FBP)及3个级别的迭代重建技术(iDose1:20%IR/80%FBP;iDose3:40%IR/60%FBP;iDose5:60%IR/40%FBP)重建图像。测量图像的肺动脉主干、右肺上叶动脉及右肺下叶后基底段动脉CT值、噪声,计算并比较4组数据的噪声、SNR及CNR。结果4组重建图像噪声、SNR及CNR差异均有统计学意义(P均〈0.001),图像噪声两两比较差异均有统计学意义(P均〈0.05);FBP组的SNR及CNR与iDose3组和iDose5组比较,差异有统计学意义(P〈0.01)。结论与FBP比较,80kV联合不同级别IR技术可明显降低CTPA图像噪声,提高图像质量,并可进一步降低肥胖患者接受的辐射剂量。
简介:摘要目的讨论多层螺旋CT图像后处理技术在膀胱癌诊断中的应用方法及价值.方法采用8层螺旋CT对15例膀胱癌患者进行检查,在膀胱充盈状态下行平扫,扫描完毕后将原始数据传输至螺旋CT工作站,经分别选择采用VE、MIP、VR、MPR等三维图象后处理.结果多层螺旋CT图像后处理技术在显示肿瘤的形态特征侵犯程度转移部位等方面价值各有不同.结合使用可以相互弥补,极大提高肿瘤的诊断准确性.结论多层螺旋CT图像后处理技术在膀胱癌诊断及显示癌灶的具体部位及比邻关系更加直观,逼真.
简介:摘要:目的:探究多光谱皮肤镜图像处理工作站在皮肤图像诊断中的应用效果。方法:选择我院2023年3月至2024年4月收治的108名需进行皮肤图像诊断患者参与本次实验,实验前将108名患者随机编码并平均分为实验组与对照组两组,每组54名患者。实验期间对对照组患者采用常规的医学图像诊断技术进行处理,对实验组患者则在常规的医学图像诊断技术基础上应用多光谱皮肤镜图像处理工作站进行处理,对比两组患者的诊断效果。结果:实验组患者的病情诊断效果明显优于对照组患者,p<0.05,数据对比差异显著,具有统计学意义。结论:利用多光谱皮肤镜图像处理工作站对患者进行检查,可以明显提高患者的诊断效果,可有效提高临床医生对皮肤疾病的诊断准确率。
简介:摘要:图像处理技术在放射科教学中发挥了重要作用,通过优化影像质量和增强细节,提升了学生的影像解读能力。传统的放射科教学依赖静态影像,限制了学生对复杂病变和细节的理解。而图像处理技术能够通过动态展示、三维重建等手段,使学生更直观地掌握疾病的影像表现,提高诊断思维能力。图像处理技术还可以通过多案例对比帮助学生更好地理解典型与非典型病例,增强其在临床中的应变能力和精准诊断能力。随着技术的进步,图像处理将在放射科教学中发挥越来越重要的作用,推动影像学教育的智能化与高效化。
简介:摘要目的研究不同部位注射对比剂对头颈部CTA图像质量影响,选取最佳对比剂注射部位。方法将我院2014年7月—2015年12月收治的108例行头颈部CTA检查患者,根据对比剂注射部位不同分为对照组54例,在左侧上肢静脉注射碘海醇对比剂;实验组54例,在右侧上肢静脉注射碘海醇对比剂。两组患者均行跟踪触发技术扫描,触发阈值设置为120HU,ROI放在降主动脉内CT值,扫描参数与注射对比剂参数相同。扫描完成后对颈总动脉远端CT值进行测量,由2名经验丰富的影像学医师对所得图像进行评价。结果对照组患者图像质量评分、颈总动脉增强CT值、颈部静脉对比剂反流评分均低于实验组,差异显著(P<0.05)。结论选取右侧上肢静脉作为对比剂注射部位,能有效保证颈总动脉增强效果,提高头颈部CTA图像质量。
简介:【摘要】目的 探讨分析对头颈部肿瘤患者采用图像引导放射治疗技术不同验证方式对其放疗摆位造成的影响。方法 本次研究对象均选自2019年6月到2020年12月期间在我院接受化疗治疗的头颈部肿瘤患者共90例,按照双盲法对患分组,设定其中45例患者为A组采用KV-KV位置验证方式,其余45例患者作为B组采用三维锥体束CT位置验证方式,比较两组的摆位情况。结果 比较两组的水平摆位误差,无明显差异(P<0.05);比较两组的影像采集时间以及验证时间,存在明显差异(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对头颈部肿瘤患者采用图像引导放射治疗技术不同验证方式的摆位误差并没有太大区别,但是KV-KV位置验证方式可以更快完成影像采集,从而有效减少验证时间,可以根据患者的实际情况,选择适当的验证方式。
简介:[摘要]目的:探究在数字根尖片(digital periapical radiographs, DPR)摄影使用过程中,不同放置方式对DPR图像质量的影响情况。方法:收集2021年7月-2021年12月来我院需要进行数字根尖片口腔X线检查的227名患者作为研究对象,按试验组114例和对照组113例进行分组;试验组采用夹持工具放置DPR的IP板,对照组采用传统徒手放置DPR的IP板。对两组首次拍摄图像进行质量评分,将两组评分进行统计分析。 结果:对照组传统徒手操作DPR检查加照率25.4%,图像质量评分甲级52.6%,乙级17.5,丙级4.3%;实验组使用自制夹持工具辅助加照率为48.6%。图像质量评分甲级26.5.%,乙级14.1,丙级10.6;两组比对,实验组较对照组加照率降低23.2%,甲级片提高了26.1%(P>0.05)。结论:行数字根尖片的患者,使用夹持工具更有效提高图像质量,值得推广。