简介：

简介：摘要：目的：本次文章主要探讨中药对于原发性痛经的治疗效果以及用药规律。方法：通过对近几年发表在各大网站的中医治疗原发性痛经的方法进行总结和分析，筛选其中的处方资料，判断各种不同药物联合使用对原发性痛经的治疗效果。结果：根据前期筛选，共纳入处方143首，其中包含144味中药材，使用最为广泛的关联组合，包括当归--芍药、当归--川穹、延胡索--当归、延胡索--芍药等等。结论：导致原发性痛经出现的主要原因包括血瘀、气滞、寒凝，而这三者的诱发因素比较广泛，而且这三者之间还会相互影响，在治疗过程中利用中医辨证的治疗方式，在联合中药进行治疗，能够取得明显的疗效。

简介：【摘要】目的：观察中药封包外敷联合热熨帖治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法：收集2020年6月—2020年12月期间于北京京煤集团总医院中医科就诊的患者及受困于痛经的供职于该院及分院的女性职工共120例，随机分为试验组和对照组。两组均监测基础体温，在基础体温升高第9天、第11天、第13天进行外敷，其中试验组以热熨帖和中药封包外敷小腹关元穴，对照组以热熨帖和模拟包外敷关元穴，每日1次，每次2小时。连续治疗三个月经周期，治疗前、治疗中及治疗结束后评估患者VAS评分以及痛经症状积分。结果：两组患者治疗前疼痛VAS评分、痛经症状积分大致相同，差异无统计学意义(P＞0.05)。治疗1个月经周期后两组患者疼痛VAS评分、痛经症状积分均较治疗前降低(P＜0.05) ，试验组较对照组降低更加明显，差异有统计学意义(P＜0.05)；治疗2个月经周期后两组患者的疼痛VAS评分、痛经症状积分均较治疗前和治疗1个月经周期降低(P＜0.01)，且试验组较对照组更为明显降低，差异有统计学意义(P＜0.01)；治疗3个月经周期后两组患者的疼痛VAS评分、痛经症状积分较治疗前和治疗1个和2个月经周期后有所减小(P＜0.01)，试验组较对照组降低更为明显，差异有统计学意义(P＜0.01)。结论：中药封包和热熨帖外敷可以有效治疗原发性痛经，临床值得推广。

简介：【摘要】 痛经是妇科最常见的疾病之一，分为原发性和继发性两大类，前者生殖器官无器质性病变，后者由盆腔器质性病变所引起，而罹患原发性痛经（ PD）者占大多数。近年对其研究不断深入，而瑜伽作为一种替代医学疗法在原发性痛经症状改善下发挥着重要作用。综述原发性痛经发病机制、瑜伽的功效以及瑜伽对原发性痛经症状改善的研究。

简介：

简介：摘要目的观察脊柱推拿配合传统推拿治疗原发性痛经的临床疗效，为原发性痛经女性的疼痛缓解提供理论支持和科学指导。方法选择76例经行腹痛兼痛引腰骶的女生为研究对象，进行随机分配分成实验组和对照组各38例。实验组38例治以脊柱推拿和传统推拿,对照组38例治以传统推拿,连续治疗3个月经周期。治疗后再随访3个月经周期,观察患者下腹痛、腰骶痛、腹腰痛和生活质量满意度。结果实验组的总有效率为89.47%,对照组为73.68%(P<0.05)；两组的下腹痛、腰骶痛、腹腰痛和生活质量满意度积分均降低，且实验组的降幅大于对照组。差异有统计学意义(P<0.05)；治疗后对照组和实验组患者均未出现任何严重不良反应情况，不影响整体治疗效果。经此组研究数据表明，选择脊柱推拿和传统推拿的治疗方式有助于缓解原发性痛经。结论脊柱推拿配合传统推拿治疗原发性痛经,能兼治腹痛和腰痛,提高临床疗效。对于原发性痛经女性，采用脊柱推拿和传统推拿的治疗方式，可有效缓解患者临床症状，且患者无明显不良反应，安全有效，降低患者的并发症情况，值得在临床中推广应用。

简介：

简介：【摘要】 目的：探讨推拿治疗原发性痛经的疗效。方法：选取2017年10月~2021年7月我院收治的76例原发性痛经患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，各38例。其中对照组实施基础推拿治疗，而试验组患者则在基础推拿治疗的同时进行脊柱推拿治疗。对比两组患者的治疗有效率。结果：实验组的治疗有效率为92.11%，明显高于对照组的71.05%，其差异具有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：本课题将围绕热敏灸治疗原发性痛经的临床效果进行分析观察。方法：选入样本共计80例，均来自于2023年1月-2023年12月期间我院收治原发性痛经患者，根据对比实验原理需求将所有人员均分两组（电脑随机分配），分别实施常规治疗（对照组）及常规治疗基础上进行热敏灸治疗（观察组），整理记录相关指标数据，并应用SSPS系统完成数据分析验捡，观察结果差异。结果：观察组患者疼痛评分低于对照组，临床疗效高于对照组，组间P值均显示﹤0.05，有可比性。结论：原发性痛经患者在常规治疗基础上加用热敏灸治疗可明显缓解患者疼痛，提高临床疗效，值得推广借鉴。

简介：摘要目的探讨芬必得治疗原发性痛经的临床效果。方法选取我院2013年3月-2015年7月收治的64例痛经患者为研究对象，对所有患者均行口服芬必得治疗，分为两个疗程，并对其进行观察。结果第一个疗程结束后，经观察可知，13例效果显著，疼痛症状基本消失，34例患者疼痛症状有所缓解，总有效率为73.44%；第二个疗程结束后，经观察可知，28例效果显著，疼痛症状基本消失，34例疼痛症状有所缓解，总有效率为96.88%。治疗前后，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论治疗前，对患者的痛经类型进行诊断，若为原发性痛经，可采取芬必得进行治疗，治疗后，疼痛感消失，该药毒副作用小，治疗效果显著，安全性更高。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察痛经宁颗粒治疗原发性痛经(PD)的临床效果及安全性。方法选取2013年5月至2015年2月我院收治的122例PD患者作为研究对象，随机均分为对照组与实验组，对照组给予阿司匹林治疗，实验组采用经宁颗粒进行治疗，比较两组患者的疗效及不良反应。结果实验组患者的总有效率为96.72，对照组的为81.97%，两组间差异有统计学意义(P<0.01)；治疗后两组患者主要症状总积分值显著减少，但治疗后，实验组的症状积分优于对照组(P<0.01)；实验组的不良反应率明显低于对照组(P<0.01)。结论痛经宁颗粒治疗原发性痛经较阿司匹林更具优势，且安全性高。

简介：摘要原发性痛经是妇科常见病、多发病，本病指在有排卵周期中伴随月经而来的周期性下腹部疼痛、痛连腰骶，影响正常的生活及工作，生殖器官没有明显的病变，又称功能性痛经，多见于初潮后不久的青春期少女和未生育的年轻妇女。中医称之为“经行腹痛”。笔者自2007年采用浮针治疗原发性痛经60例，其中52例浮针治疗一次治愈，8例浮针治疗一次后显效，二次治疗后治愈，总有效率100%，现报道如下

简介：摘要目的探讨针刺和推拿对治疗原发性痛经的治疗效果。方法选取120例原发性痛经病患，并进行随机分组，针刺组和推拿组、药物组各40例。对患者进行连续3个月经周期的治疗。治疗效果以病患的疼痛程度来定量评价，评价方法选用数字评分法，并观察患者治疗前后经血中前列腺素水平的变化1。结果经过治疗之后，3组患者的疼痛指数均出现下降（P＜0.05），实施针刺治疗后的针刺组患者的疼痛值降至（0.60±0.66）分，推拿组患者的疼痛值降至（0.52±0.64）分，药物组患者的疼痛值降至（2.31±1.74）分，针刺组和推拿组均比药物组下降更明显（P＜0.01）。经过治疗后3组患者经血内前列腺素含量均较治疗前低，针刺组为（175.68±18.01）ng/l，推拿组为（171.23±17.85）ng/l，药物组为（221.43±54.39）ng/l，针刺组和推拿组均明显低于药物组（P＜0.01）。针刺组和推拿组的疼痛值和经血中前列腺素含量间的差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论针刺和推拿方法对治疗原发性痛经的效果颇佳，疗效显著优于药物止痛治疗，该方法的作用机制可能和病患经血内前列腺素水平得到降低有关。

简介：摘要目的分析探讨芬必得治疗原发性痛经的临床疗效，进一步为临床治疗提供参考依据。方法选取我院2012年5月-2016年4月我院收治的原发性痛经患者120例，随机分为试验组和对照组，对照组患者采用益母草颗粒治疗，用法用量为月经来潮日开水冲服，1袋/次，一天2次；试验组则采用芬必得胶囊治疗，用法用量为月经来潮日口服，1粒/次，一天两次，对比两组患者治疗前后的临床疗效、VAS评分及复发率。结果试验组临床有效率为93.3%，明显优于对照组的80.0%，P<0.05,有统计学意义；试验组患者治疗后VAS评分优于对照组（P<0.05）；试验组患者痛经复发率为3.33%，明显低于对照组的8.33%（P<0.05）。结论采用芬必得治疗原发性痛经临床疗效突出，且复发率低，值得临床进一步推广和使用。

简介：摘要：目的  观察采用温针灸治疗原发性痛经的临床研究应用效果。方法  选取 2017年8月至2022年8月在我门诊接受治疗的80例原发性痛经患者为研究对象，随机分成观察组和对照组，每组各40 例，对照组在每次痛经发作时口服布洛芬缓释胶囊，每次1粒，早晚各一次，在月经来潮前4天开始服药，连续服用7天，下次经前仍按此法服用，连续治疗三个月经周期为一疗程；观察组在经前采用温针灸子宫穴、关元、足三里、三阴交、合谷穴，一天一次，直至月经来潮，以此法连续治疗三个月经周期，一个疗程结束后来统计相关数据，比较两组的治疗效果。结果  观察组采用温针灸治疗原发性痛经总有效率为95%，高于对照组的55%，差异有统计学意义（P

简介：[摘要] 目的：探析电生理技术联合自制痛经贴治疗原发性痛经的临床效果。方法：选取2021年3月到2022年3月于山东省昌乐县人民医院妇科门诊接受诊治的80例原发性痛经患者为研究对象，治疗组40例，对照组40例。治疗组给予电生理技术联合自制痛经贴贴敷神阙穴治疗痛经，对照组给予市面所售痛经贴，对比两组的临床效果。结果：第3个月经周期后治疗组VAS评分为1.76±1.27，对照组VAS评分为3.61±1.61，P ＜0.05。停药1个月后治疗组VAS评分为1.45±1.13，对照组VAS评分为2.94±1.27，P ＜0.01，治疗组止痛效果显著。治疗第3个月经周期后，治疗组CMSS为4.51±3.34，对照组CMSS为6.71±2.98，P ＜0.05，治疗组患者痛经症状明显缓解，优于对照组。治疗结束后第1个月治疗组CMSS评分为4.51±3.34，对照组CMSS为6.71±2.98， P ＜0.05，治疗组痛经症状缓解优于对照组。结论：在原发性痛经的临床治疗上，采用电生理技术联合自制痛经贴可获得颇为理想的治疗效果，与单纯应用市面所售痛经贴相比较而言，电生理联合我院自制痛经贴可有效缓解患者的疼痛程度，改善经期身体不适，减轻患者痛苦。

简介：