简介:目的探讨上牙槽后动脉(PSAA)与上颌窦底、牙槽嵴顶的位置关系,为上颌窦底提升术等临床口腔外科相关手术提供解剖学依据.方法2015年6-12月,对10%甲醛溶液固定的10侧成人头颅湿标本的PSAA进行解剖,观察PSAA的走行特点.分别以上颌窦底、牙槽嵴顶为参照面分为上颌窦底组、牙槽嵴顶组,以上颌第二、第一磨牙和上颌第二、第一前磨牙为标志点,分别测量PSAA与上颌窦底、牙槽嵴顶的距离.结果PSAA由上颌动脉进入翼腭窝前发出,沿上颌骨体颞下面下行,发出分支与上牙槽后神经伴行进入牙槽孔;继而在上颌体内或上颌窦黏膜外经过上颌第二磨牙、上颌第一磨牙、上颌第二前磨牙、上颌第一前磨牙的根尖上方呈弓形向前上内走行,并发出分支止于上颌磨牙及前磨牙牙槽突颊侧牙根和黏膜.PSAA在上颌第二磨牙、上颌第一磨牙、上颌第二前磨牙、上颌第一前磨牙处与牙槽嵴顶的平均距离逐渐加大,分别为(15.57±0.53)mm、(16.07±0.30)mm、(18.96±0.43)mm、(21.27±0.61)mm,与上颌窦底的平均距离逐渐加大,分别为(6.68±0.26)mm、(7.26±0.34)mm、(8.54±0.45)mm、(9.81±0.43)mm,差异均有统计学意义(P值均〈0.05).结论PSAA在由上颌第二磨牙向上颌第一前磨牙的走行过程中,与上颌窦底和牙槽嵴顶的距离均在上颌第二磨牙处最短,与上颌第一磨牙、上颌第二前磨牙、上颌第一前磨牙的距离逐渐加大,准确测量PSAA在不同标志点与上颌窦底、牙槽嵴顶间的距离,为临床口腔外科相关手术提供可靠的解剖学依据,有助于减少术中PSAA的损伤.
简介:摘要:目的 探讨微创拔牙后牙槽窝愈合情况。方法 选取 70例于 2016 年 5 月至 2017 年 5 月期间我院接收的下颌近中阻生智齿患者,随机分为对照组(采用传统翻瓣法拔牙, n=35)与观察组(采用微创拔牙法, n=35),观察两组拔牙后牙槽窝愈合情况。结果 观察组 8周、 10周内骨愈合比率显著高于对照组( P<0.05);观察组患者疼痛度、拔牙窝完整性评分均显著低于对照组( P<0.05)。结论 相比于传统拔牙法,微创拔牙法的拔牙创骨愈合时间更短,具有推广价值。 关键词:牙槽窝愈合;微创拔牙;临床研究
简介:摘要目的探讨牙槽嵴低平患者的全口义齿修复体会。方法收集我院口腔科的住院病人及门诊患者,均诊断为牙槽嵴低平,并进行全口义齿修复。收集时间为2007年4月至2013年4月,共计50例,作为改良组;对照组为同期50例病人,全口义齿按常规方法制取。结果改良组和对照组对义齿的满意度调查问卷中舒适程度、牢固性、固位性、咀嚼功能、语音、外观评分分别为(3.5±0.8、2.8±1.1、2.4±0.8、2.5±0.9、3.1±0.8、3.2±0.8;4.5±0.6、3.5±1.5、2.9±0.7、4.5±0.9、4.8±1.5),两组舒适程度、牢固性、固位性、咀嚼功能、语音、外观评分差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良全口义齿修复可牙槽嵴低病人全口义齿的满意度。
简介:摘要:牙槽骨缺损严重影响着人们的生活,选择什么样的修复方法,才能到达口腔形态、功能、美观的修复,这是牙槽骨修复的一大难题,本文就近年来牙槽骨缺损修复再生的方法和研究进展加以论述。
简介:摘要目的分析应用急诊治疗措施对外伤休克患者进行治疗取得的临床效果。方法在2008年1月至2016年1月期间收治的外伤休克患者中选取80例作为研究对象,将其分为研究组与对照组。研究组在入院前后采用双项急诊治疗,对照组在入院后采用急诊治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果在术前准备用时与休克缓解用时方面,研究组显著低于对照组,以P<0.05,表示数据差异在统计学中具有意义。在抢救成功率方面,研究组显著高于对照组,以P<0.05,表示数据差异在统计学中具有意义。结论在对外伤休克患者进行治疗的过程中,应用入院前后双项急救的方式,有利于在缩短治疗时间的同时促进成功率的提升,值得进行推广应用。
简介:摘要目的对舒适护理在血液透析中的临床效果展开分析。方法笔者选取2016年8月~2018年8月我院的80例行血液透析治疗的患者为研究对象,对照组患者为40例,观察组患者为40例,分别采取常规护理及舒适护理,比较两组护理干预效果。结果对两组患者护理干预后并发症发生率进行比较,对照组患者中5例患者出现低血压、2例患者发热、1例患者心力衰竭,并发症发生率为20.0%;观察组患者中2例患者发生低血压、0例患者发热、0例患者心力衰竭,并发症发生率5.0%;比较两组数据差异显著有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理效果较对照组更加显著,数据差异显著。结论在血液透析患者中采取舒适护理可提高患者护理满意率,降低并发症发生率,值得临床应用。
简介:摘要:目的:本篇文章主要分析了微创技术在牙及牙槽外科当中的主要应用价值。方法:通过选取2019年12月份到2020年12月份,我院在对牙及牙槽外科治疗患者的100例作为主要的研究对象,并且通过采取随机分配的实验原则将其分为对照组和实验组,每组的患者为50例。对于对照组,通过对他们采取传统的拔牙手术进行治疗。而对于实验组,则对这50例患者进行微创技术的治疗。在对这100例患者完成治疗之后,通过对两组患者的手术时间以及手术过程中的疼痛情况,手术过后的感染情况,拔完牙窝完整性来进行综合比较,对两组患者的拔牙效果开展具体的评价活动。结果:在实验完成之后,实验组的患者手术时间明显低于对照组的手术时间,并且手术过程中的疼痛率以及手术过后的感染率,实验组也比较明显的低于对照组。在拔完牙之后,完整性实验组明显高于对照组。结论:通过将微创技术应用到牙基牙糟的外壳当中,可以取得比较突出的效果,所以值得在临床当中进行应用。