简介：摘要目的研究优化预检分诊流程的再造对于急诊科诊治所产生的作用。方法选择医院急诊科2016年5～8月未优化分诊流程的50例就诊患者作为对照组，2016年9～12月已优化预检流程的50例就诊患者作为观察组，观察2组病人急诊的治疗效果及其满意度。结果实验组病人诊治的准确率、救治的成功率都要大于对照组患者，其候诊时间、确诊时间都要明显地少于对照组，对于医师诊断的满意度显著地超出对照组（P均<0.05）。结论优化再造急诊预检分诊流程，可以显著地提高医师治疗的准确度、救治的成功率，减少候诊、确诊时间，提高病人对医师诊治的满意度，强化分诊的质量。

简介：摘要：目的：探究流程优化护理分诊对门诊诊疗流程及护理质量的影响。方法：抽选本院此类患者共79例，按照抽取黑白色的方式将其分为黑组和白组，黑组39例患者，白组40例患者。传统的分诊方法应用于黑组患者，白组患者则应用流程优化护理分诊模式。结果：白组患者的护理效果优于黑组，P＜0.05。结论：流程优化护理分诊能够使门诊分诊的工作效率得到进一步提高，保障患者入院就医的体验，降低患者就医过程中风险事件出现的概率，安全性更高，值得推广。

简介：摘要目的探究急性腹痛的急诊分诊工作流程与急救护理的效果。方法回顾性分析2014年3月-2015年3月我科收治以急性腹痛为主诉就诊患者540例的临床资料。结果通过准确执行急诊腹痛患者分诊工作流程与急救护理，分诊准确率达到96.85%，急诊腹痛患者得到准确分诊与及时地治疗。结论急诊护士的接诊与分诊是整个治疗、护理工作的关键，迅速、扼要、全面地获得急诊腹痛患者的病情资料，迅速作出准确的分诊判断，能提高腹痛的分诊准确率，使患者得到及时准确的治疗，最大程度上避免了病情的延误。

简介：

简介：摘要：探讨优化门诊护理分诊流程的运用对提高患者满意度和分诊准确率的干预价值。方法选取本院2018年10月—2020年2月门诊接诊的患者200例，利用电脑随机双盲法划分成研究组、对照组，每组100例。研究组采取优化门诊护理分诊流程，对照组采取常规护理分诊流程。对比两组患者满意度和分诊效果。结果研究组分诊准确率99.0%、患者满意度99.0%，比对照组的88.0%、90.0%高，差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组就诊时间与分诊等候时间比对照组短，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论积极运用优化门诊护理分诊流程，不仅有助于提升患者满意度，还能显著改善分诊效果，建议推广。

简介：

简介：摘要目的研究分析护理流程优化后对门诊分诊护理质量的效果。方法随机抽选2017年9月-2018年9月我院门诊接收并予以医疗服务的患者134例，按其入院先后顺序分为观察组（n＝67）与对比组（n＝67），分别接受护理流程优化护理与常规护理。比较分析两组投诉率及护理满意度情况。结果经两组比较显示观察组投诉率及护理满意度情况均显著优于对比组（P＜0.05）。结论将护理流程优化后应用于门诊分诊护理服务中优势明显，可有效提升护理质量及护理满意度，借鉴、应用价值显著。

简介：

简介：摘要：门诊作为医院的一个重要组成部门和窗口产单位，其服务质量如何，不仅在某种程度上体现和反映了医院的综合服务水平，而且也将给患者以最直观和深刻的印象。

简介：摘要门诊作为医院的一个重要组成部门和窗口产单位，其服务质量如何，不仅在某种程度上体现和反映了医院的综合服务水平，而且也将给患者以最直观和深刻的印象。

简介：摘要目的探究护理流程优化干预提升门诊分诊护理质量效果。方法研究共计纳入100例门诊就诊患者，采取随机数字表法将患者分为研究组与对照组，对照组患者（50例）常规护理模式分诊，观察组患者（50例）则实施护理流程化干预分诊，比较两组患者分诊时间及就诊等候时间、就诊总时间、患者护理分诊满意率。结果研究组患者分诊时间及就诊等候时间、就诊总时间均短于对照组，p＜0.05；研究组患者护理分诊满意率高于对照组，p＜0.05。结论护理流程优化干预在门诊分诊中应用效果良好，可显著提升门诊护理质量，缩短患者门诊就诊时间，提升患者满意率，降低医疗纠纷发生率，值得推广与应用。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估急诊胸痛患者快速准确分诊急救护理流程的应用效果。方法：通过简单随机抽样，选取了70名胸痛患者作为研究对象，其中实施快速准确分诊流程前的35名患者为对照组，实施快速准确分诊流程后的35名患者为观察组。通过比较两组患者在高危胸痛患者正确识别率、高危胸痛患者候诊时间以及护理满意度等方面的表现，得出结论。结果：观察组与对照组在高危胸痛患者正确识别率、高危胸痛患者候诊时间以及护理满意度等指标上均表现出显著差异（P＜0.01）。结论：本研究表明，急诊胸痛患者快速准确分诊急救护理流程的应用可有效提高高危胸痛患者的识别率，缩短胸痛患者的候诊时间，并在护理满意度方面取得积极效果。

简介：【摘要】：目的 评估急诊分诊护理管理中应用流程再造的价值。方法 选取我院2018年12月～2020年1月收治的122例急诊患者，按入院先后顺序随机分成流程再造组和常规组，各61例，常规组患者实施常规护理措施，流程再造组患者在常规组的基础上实施流程再造护理模式。观察两组患者急诊分诊的护理满意度以及分诊效率。结果 护理之后，流程再造组患者的分诊效率和护理满意度以及准确率均高于常规组患者，投诉率低于常规组，（P＜0.05）。结论 急诊分诊护理管理中实施流程再造可以有效的提高患者的急诊分诊效率，缩短患者等候时间，减少投诉率，值得临床推广。

简介：【摘要】：目的 评估急诊分诊护理管理中应用流程再造的价值。方法 选取我院2018年12月～2020年1月收治的122例急诊患者，按入院先后顺序随机分成流程再造组和常规组，各61例，常规组患者实施常规护理措施，流程再造组患者在常规组的基础上实施流程再造护理模式。观察两组患者急诊分诊的护理满意度以及分诊效率。结果 护理之后，流程再造组患者的分诊效率和护理满意度以及准确率均高于常规组患者，投诉率低于常规组，（P＜0.05）。结论 急诊分诊护理管理中实施流程再造可以有效的提高患者的急诊分诊效率，缩短患者等候时间，减少投诉率，值得临床推广。

简介：摘要:目的 探讨急腹症患者应用急诊预检分诊护理流程的效果。方法 以急腹症患者80例为对象，研究时间为2019年4月-2020年4月，分为参照组40例与研究组40例，参照组实施常规护理，研究组实施急诊预检分诊护理流程，对比护理效果。结果 研究组患者分诊时间、候诊时间、住院时间均优于参照组，P

简介：【摘要】目的：探讨流程优化护理分诊对产科预检分诊准确率及满意度的影响。方法：以我院自2021年6月份到2022年6月份所纳入的90例孕妇作为本次研究对象，采取编号法将其分成对照组和观察组，对照组采用常规方法进行分诊，观察组采用流程优化护理分诊，对比两组的分诊准确率和满意度。结果：通过对两组分诊准确率进行比较能够得知，观察组的分诊准确率是97.78%，对照组是82.22%，差异具有统计学意义（p<0.05）。针对两组满意度进行对比可以得知，观察组的满意度评分显著高于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。通过比较两组的分诊效果能够得知，观察组的就诊总时间和分诊等待时间全部短于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05），表明运用流程优化护理分诊，能够提高产科预检分诊准确率及满意度。结论：将流程优化护理分诊应用到产科预检分诊当中，能够提高分诊效果，提升分诊的准确率和满意度，故此种模式值得推广。

简介：【摘要】目的：分析流程化护理在疫情预检分诊护理中的应用效果。方法：探究时间为2019年10月-2020年10月，研究对象为此期间我院门诊收治患者中的90例。通过随机数表法，将患者分为对照组与观察组。对照组采用常规护理流程，观察组采用流程化护理方式。对干预后，两组患者候诊时间、确诊时间、分、分诊准确率情况。结果：观察组候诊时间与确诊时间分别为（0.25±0.10）min、（1.72±0.25）min，均短于同指标下对照组（1.62±0.57）min、（4.92±0.59）min，且观察组分诊准确率为97.78%（44/45）高于对照组84.44%（38/45），均存在P＜0.05。结论：流程化护理的使用能够使疫情预检分诊时间与确诊时间显著缩短，并提高分诊准确率，效果理想，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探究急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用意义。方法：将2019年7月至2020年7月期间在我院接受治疗的26例急腹症患者患者作为研究对象，采用掷硬币的方法分为对照组和观察组，每组各13例。对照组采用常规分诊护理治疗,观察组采用急诊预检分诊护理治疗。对比两种治疗模式，比较临床疗效以及患者护理满意度。结果：据本次研究数据表明，观察组的满意度为92.31%，高于对照组，差异显著(P＜0.05)；观察组患者的候诊时间为（0.28±0.25）H，就诊时间为（0.45±0.15）H，候诊时间与就诊时间均有所减少，差异显著(P＜0.05)；观察组的意外事件发生率为0，治疗成功率为92.31%，发生意外的概率低于对照组，治疗成功率高于对照组，差异显著(P＜0.05)。结论：急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中具有良好的疗效，可以缩短患者的就诊时间，提高患者的护理满意度，降低意外事件的发生率，提高治疗成功率，值得临床推广与应用。

简介：【摘要】目的：探讨门诊分诊管理中运用优化服务流程联合风险管理的应用效果；方法：对我院门诊部在2022年1月到2022年12月工作的50名工作人员进行分析，通过随机数字法将其分为两组，每组各25名，其中对照组实施常规门诊分流管理，观察组实施优化服务流程联合风险管理，分析两组工作人员的各项指标；结果：观察组工作人员工作能力各项评分高于对照组（P

简介：【摘要】目的 探析护理管理流程优化在提高门诊分诊护理质量中的影响。方法 选取2021年9月-2022年7月本院门诊84例患者，随机分组，对照组与观察组分别采取常规门诊分诊护理与护理管理流程优化，对比干预效果。结果 观察组比对照组等待时间、分诊时间、就诊总时间短（P0.05）。观察组比对照组询问技巧、分诊环境、分诊指引、服务态度满意度评分高（P