简介:目的探讨腕掌侧切割伤术中及术后防止肌腱粘连的方法。方法常规清创,并根据术后应用支具情况将病例分为两组:甲组64例,肌腱以改良Kessler法吻合后修复腱周组织,神经行外膜缝合,血管吻合,术后于腕屈曲20。位被动手握绷带卷石膏托固定;乙组77例,同上修复后行Kleineit石膏支具固定,术后2~3d即开始行功能锻炼,观察肌腱恢复情况。结果随访10~36个月。伤口均一期愈合,无感染发生。甲组优36例,良12例,可16例;乙组优52例,良19例,可6例。甲组肌腱粘连16例,其中10例为轻度粘连未行松解,6例为粘连较重行松解;乙组肌腱轻度粘连6例,未行松解。结论腕掌侧切割伤应注意彻底清创及组织修复技术的提高,特别是术后应用支具等综合治疗可有效防止粘连,促进功能恢复。
简介:摘要目的分析玻璃体切割术的围手术期护理。方法选取我院2017年1月-2018年1月收治的42例玻璃体切割术患者,设为对照组,常规进行围手术期护理。另以我院2018年2月-2019年2月收治的42例玻璃体切割术患者为观察组,行围手术期护理干预。对比两组患者视力恢复情况、焦虑评分、并发症发生率以及护理满意度。结果观察组患者视力恢复平均水平为(5.1±0.3),焦虑评分平均为(22.8±3.3),对照组患者视力恢复平均水平、焦虑评分分别为(4.7±0.2)、(34.2±3.9),两组差异具有统计学意义(p<0.05,t=5.036、9.225)。观察组并发症发生率为4.76%(2/42),护理满意度为97.62%(41/42),对照组并发症发生率、护理满意度分别为14.29%(6/42)、76.19%(32/42)。两组差异具有统计学意义(p<0.05,X2=12.323、18.274)。结论玻璃体切割术的围手术期护理,应重视不同阶段的患者诉求,结合病情特点和变化综合开展。
简介:摘要:目的:分析玻璃体切割术的围手术期护理。方法:选取我院 2017年 1月 -2018年 1月收治的 42例玻璃体切割术患者,设为对照组,常规进行围手术期护理。另以我院 2018年 2月 -2019年 2月收治的 42例玻璃体切割术患者为观察组,行围手术期护理干预。对比两组患者视力恢复情况、焦虑评分、并发症发生率以及护理满意度。结果:观察组患者视力恢复平均水平为( 5.1±0.3),焦虑评分平均为( 22.8±3.3),对照组患者视力恢复平均水平、焦虑评分分别为( 4.7±0.2)、( 34.2±3.9),两组差异具有统计学意义( p<0.05, t=5.036、 9.225)。观察组并发症发生率为 4.76%( 2/42),护理满意度为 97.62%( 41/42),对照组并发症发生率、护理满意度分别为 14.29%( 6/42)、 76.19%( 32/42)。两组差异具有统计学意义( p<0.05, X2=12.323、 18.274)。结论:玻璃体切割术的围手术期护理,应重视不同阶段的患者诉求,结合病情特点和变化综合开展。
简介:摘要:目的:分析玻璃体切割术的围手术期护理。方法:选取我院 2017年 1月 -2018年 1月收治的 42例玻璃体切割术患者,设为对照组,常规进行围手术期护理。另以我院 2018年 2月 -2019年 2月收治的 42例玻璃体切割术患者为观察组,行围手术期护理干预。对比两组患者视力恢复情况、焦虑评分、并发症发生率以及护理满意度。结果:观察组患者视力恢复平均水平为( 5.1±0.3),焦虑评分平均为( 22.8±3.3),对照组患者视力恢复平均水平、焦虑评分分别为( 4.7±0.2)、( 34.2±3.9),两组差异具有统计学意义( p<0.05, t=5.036、 9.225)。观察组并发症发生率为 4.76%( 2/42),护理满意度为 97.62%( 41/42),对照组并发症发生率、护理满意度分别为 14.29%( 6/42)、 76.19%( 32/42)。两组差异具有统计学意义( p<0.05, X2=12.323、 18.274)。结论:玻璃体切割术的围手术期护理,应重视不同阶段的患者诉求,结合病情特点和变化综合开展。
简介:目的总结腕掌侧切割伤一期修复的方法及疗效。方法回顾性分析1996年8月至2005年9月收治的腕掌侧切割伤22例,均在显微镜下完成一期修复。结果本组无一例出现伤口感染。22例均获随访,平均1.5(0.5-3)年,末梢循环良好。根据中华医学会手外科学会上肢部分功能评定试用标准,优10例,良8例,中2例,差2例,优良率81.8%(18/22)。结论采用显微外科技术一期修复腕掌侧严重切割伤可取得较满意的效果。
简介:【摘要】目的 有针对性的分析和对比对于玻璃体切割眼内充填术后患者采取常规护理方法和体位护理方法所呈现出的疗效。方法 重点选取我们医院在2019年1月到2020年6月这个时间段内所收治的70例视网膜脱离行玻璃体切除而实施眼内充填手术患者作为研究对象,按照护理方法的不同,对其分成对照组和观察组。其中,针对对照组采取常规护理方法,而针对观察组是在常规护理的基础上进一步采取体位护理方法。结果 通过对比能够显著看出,观察组患者的治疗总有效率以及并发症发生几率等相关指标都要明显的优于对照组,(P<0.05)。结论 针对玻璃体切除眼内填充术患者而言,在对其进行基础护理的基础上,进一步实施体位护理方法,着重做好心理护理,依从性教育等等,这样能够在更大程度上提升其治疗总有效率和护理满意程度,有效降低并发症的发生几率,充分缩短病程,因此这种方法更科学可行,值得在临床实践中广泛应用。
简介:【摘要】目的: 对玻璃体切割术后使用面部支具的护理效果进行探讨。 方法: 随机在我院在 201 8 年 1 月 -201 8 年 12 月这一年 间眼科实施玻璃体切割术且满足本次研究实验要求的患者中选择 100 例作为本次研究对象,玻璃体切割术后使用面部支具的 50 例患者是研究组, 玻璃体切割术后,未使用面部支具之前用 U 型枕的 50 例患者是对照组 ,观察两组患者不同的护理干预措施所起护理效果及其满意程度。 结果:本息研究结果显示,研究组患者术后的体位依从性和正确性与对照组的患者进行比较发现,研究组患者均有提高,其舒适度也比对照组高,差异对比明显存在统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 玻璃体切割术后使用面部支具的护理效果较好,提高了患者对于强迫体位进行治疗的依从性和正确性,对其舒适度大大提高,能够对患者的执行力起到促进作用。
简介:摘要:目的:本文分析经尿道前列腺剜除切割法不同层面组织病理,旨在进一步分析经尿道前列腺剜除切割法在经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症中的应用效果。方法:本文在 2016年 10月 1日 -2018年 10月 1日选择到我院接受经尿道前列腺电切术治疗的 50例良性前列腺增生症患者,通过经尿道前列腺剜除切割法了三种不同层面组织(组织深部、组织表面、术后前列腺窝组织),并选取其病理切片制作了观察和病理分析样本,随后总结了实验患者三种不同层面组织的组织形态。结果:组织深部的组织形态较为丰富;组织表面的中心侧腺体或间质较丰富;术后前列腺窝组织的组织形态与钳取标本量有关。结论:经尿道前列腺剜除切割法下不同层面组织的病理各不相同,经尿道前列腺剜除切割法在经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症中的应用效果十分显著。
简介:摘要目的对玻璃体切割术后使用面部支具的护理效果进行探讨。方法随机在我院在2018年1月-2018年12月这一年间眼科实施玻璃体切割术且满足本次研究实验要求的患者中选择100例作为本次研究对象,玻璃体切割术后使用面部支具的50例患者是研究组,玻璃体切割术后,未使用面部支具之前用U型枕的50例患者是对照组,观察两组患者不同的护理干预措施所起护理效果及其满意程度。结果本息研究结果显示,研究组患者术后的体位依从性和正确性与对照组的患者进行比较发现,研究组患者均有提高,其舒适度也比对照组高,差异对比明显存在统计学意义(P<0.05)。结论玻璃体切割术后使用面部支具的护理效果较好,提高了患者对于强迫体位进行治疗的依从性和正确性,对其舒适度大大提高,能够对患者的执行力起到促进作用。