简介:[摘要]目的 观察二次剖宫产与首次剖宫产的临床指标比较,为提高剖宫产手术质量提供更确切的医学依据。方法 选取我院院2021年1月~2022年6月来我院行二次剖宫产的64例产妇展开分析,所有产妇均在2019年1月~2019年12月来我院行过1次剖宫产术,观察产妇二次剖宫产临床指标、新生儿结局与首次剖宫产的差异性。结果 产妇二次剖宫产的临床指标风险要大于首次剖宫产(P<0.05),两者差异显著;首次剖宫产与二次剖宫产的新生儿结局无差异(P>0.05)。结论 二次剖宫产的风险因素较首次剖宫产更高,临床应严格掌握剖宫产指征,减少术中出血量,以帮助产妇娩后尽快恢复。
简介:【摘要】目的 观察心理护理对剖宫产产妇恢复影响。方法 本次将我院产科收治的90例剖宫产产妇(2021年2月~2022年4月)纳入研究,将产妇随机分为两组,对照组与观察组各45例产妇,对照组实施剖宫产后常规护理,观察组常规护理+心理护理干预,数据观察:采取院内自制产后不良情绪量表评估产妇产后心理状态、产妇成功泌乳率与产后恢复良好率、干预满意率。结果 观察组产妇不良情绪评分低于对照组,p<0.05;观察组产妇成功泌乳率与产后恢复良好率、干预满意率均显著高于对照组产妇,p<0.05。结论 心理护理可改善剖宫产产妇分娩后不良情绪,提升产妇成功泌乳率,产妇产后恢复好,产妇较为认可,值得应用。
简介:摘要目的探讨首次不同剖宫产切口对腹壁腹腔粘连性和再次剖宫产的影响。方法选择2016年11月-2017年12月我院收治的130例再次行子宫下段横切剖宫产产妇作为本次研究对象,依据产妇首次剖宫产腹壁切口方式的不同实施分组,各组65例,行初次剖宫产腹壁中线纵切术列为试验组,行初次剖宫产腹壁横切术列为对照组。对比两组产妇腹壁疤痕情况、盆腹腔粘连程度、再次剖宫产手术情况。结果对比两组疤痕状况,试验组产妇疤痕情况显著比对照组要优,差异有统计学意义(P<0.05)。比较两组产妇盆腹腔粘连状况,试验组产妇盆腹腔粘连出现机率显著比对照组要低,差异有统计学意义(P<0.05)。对比两组手术情况,试验组各手术指标显著比对照组要优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论首次剖宫产产妇选择纵切口术式,可以降低盆腹腔粘连程度,减少再次剖宫产的手术风险与损伤程度。
简介:摘要:剖宫产术是处理高危妊娠的重要方法之一,合理选择剖宫产指征,同时在一定范围内限制剖宫产率的上升,既可降低高危孕妇和围生儿的病死率,又可避免或降低剖宫产的并发症。然而,近年来,随着我国经济水平的提高和国民认知的变更,全国各地医院的剖宫产率逐年上升。现在,市级助产机构的剖宫产率已经达到了59.68%,县级助产机构的剖宫产率达到了50.09%,乡镇级助产机构也达到了34.68%。
简介:摘要 目的 探讨分娩镇痛对剖宫产术中出血的影响。方法 选择 2017 年 9月至 2019年 9月在我院分娩的初产妇。其中, 384例分娩镇痛的初产妇为观察组, 299例不分娩镇痛的初产妇为对照组。记录两组产妇缩宫素使用率、阴道试产失败时剖宫产率、剖宫产指征和剖宫产时的失血量。产妇因宫缩乏力缩宫素使用率、试产失败中转剖宫产率、剖宫产指征及术中出血量。结果 观察组剖宫产发生率较对照组低,差异有统计学意义( P<0.05)。缩宫素使用率高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。 观察组产妇剖宫产术中出血量比对照组高,差异有统计学意义( P<0.05) 。两组产妇因胎方位异常、活跃期停滞、胎儿窘迫中转剖宫产,观察组胎方位异常发生率高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 )。在胎方位异常指征中,观察组产妇中转剖宫产手术时发现胎方位为枕前位发生率比对照组低,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 分娩镇痛能降低剖宫产率,但宫缩乏力的可能性增高,缩宫素的使用率增大,产妇剖宫产时术中出血量增多。分娩镇痛技术降低剖宫产率,值得临床推广,但应注意防治由于宫缩乏力引起的出血,提前完善应对措施。
简介:摘要目的进一步分析并对比顺产与剖宫产对母婴健康的影响。方法选取244例2013年9月-2017年1月期间在我院分娩的产妇,并根据分娩方式的不同分为剖宫产组和顺产组各122例,对两种不同分娩方式对母婴健康的影响进行对照研究。结果就产后出血量、产妇下床时间、产妇住院时间而言,顺产组产妇明显优于剖宫产组;就产后并发症发生率而言,顺产组产妇明显低于剖宫产组8.20%vs.35.25%;就体质量、经皮胆红素指标以及新生儿肺炎发生情况等新生儿指标而言,顺产组明显优于剖宫产组;因为P<0.05,组间差异具有统计学意义。结论分娩方式的不同会在一定程度上影响母婴健康,但是顺产这个自然的生理过程与剖宫产相比更有利于母婴健康。
简介:【摘要】目的 研究舒适护理应用于剖宫产患者疼痛的护理效果及其影响。方法随机抽取106例剖宫产患者,其中最早就诊于我院的时间为2020年5月,最晚就诊于我院的时间为2021年5月,通过抽签法进行分组,其中对照组的例数为53、方案为常规护理,观察组的例数为53、方案为舒适护理。选取的观察指标包括两组患者的心理状态情况、疼痛情况。结果 焦虑(SAS)以及抑郁(SDS)评分的对比,差异显著(p<0.05),其中观察组均较低;VAS评分的对比,差异显著(p<0.05),其中观察组较低。结论 剖宫产患者采用舒适护理干预措施,负面情绪得以缓解,疼痛感得以降低,有利于机体的早日康复,护理效果显著。
简介:摘要:目的:分析剖宫产产妇运用综合护理措施对其产后康复的影响。方法:选取我市某医院妇产科2021年5月至2022年5月接收的剖宫产产妇72例为对象,随机分为对照组和实验组,每组患者36例。对照组患者采取常规护理措施,实验组患者在其基础上实施综合护理手段,记录两组产妇产后恢复情况,评估其产后各项指标,如下床时间、泌乳时间、肠胃功能恢复时间等,对比产后并发症情况,对比两种组患者对护理的满意度等。结果:经过差异化护理措施的实施,实验组产妇产后各项指标均优于对照组;且产妇产后尿潴留、切口感染、下肢深静脉血栓等例数明显少于对照组;运用自制满意度量表评估,实验组产妇护理满意度明显高于对照组。两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:剖宫产产妇实施综合护理有助于改善其产后预后情况,可以促进子宫恢复,降低并发症概率,促进母子健康,尽早实现母乳喂养,具有较高的推广价值。