简介：摘要提高我院产房助产士团队带教水平的同质性，提高教学质量，培养优秀的助产人才。本文介绍一些带教管理经验及体会。采用切实可行的教学方法提高教学水平，利用信息平台选择性使用一些无纸化教学，规范教学资料的管理，使用PDCA的方法对教学工作进行分析和整改。

简介：【摘要】目的：研究助产士运用分层管理模式对产房质量控制产生的影响。方法：选择 2018年 3月— 2019年 3月在我院妇产科分娩的 120名产妇，以管理模式为标准分为对照组与观察组，各入组 60例。参照组助产士运用常规管理模式，观察组助产士运用分层管理模式，比较两组产房质量控制效果。结果：运用分层管理模式的产妇满意度评分显著高于常规模式下的产妇满意度评分，差异具有统计学意义（ P<0.05）。运用分层管理模式产妇出血率 5%、会阴侧切 35%、宫颈裂伤 20%、新生儿窒息 3.33%，其占比均低于运用常规管理模式，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：助产士运用分层管理模式可以有效提升产房质量，改善护理效果，因此，对控制产妇质量有正面影响，值得推广。

简介：摘要：随着经济的发展，社会对于新入职的助产士的需求日益增加，而且人们更加重视母婴健康，这一点已经大大超出了他们本身的职业规范。作为一个负责完成艰巨的工作，面临巨大的挑战和危险，并且需要承受巨大的工作量。为了确保新入职的助产士不会受到职业风险的影响，也不会患上潜在的健康问题，必须采取有效的安全防护措施，以最大限度地提升工作效率，确保母婴的健康。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨助产士分层授权管理对会阴侧切率与产房质量的影响。方法：将本院收治的70名产妇作为试验对象，截取时间段为2020年05月~2021年05月，随机分为观察组和对照组各35名产妇，为对照组产妇提供常规管理，为观察组产妇提供助产士分层授权管理，对比观察两种管理模式的干预情况。结果：干预后，观察组产妇产后出血（5.71）率、会阴血肿（0）率、宫颈裂伤（5.71）率、会阴侧切（5.71）率低于对照组，差异明显（P＜0.05）；观察组产房管理质量评分比对照组高，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组产妇护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：实施助产士分层授权管理手段，可降低产妇会阴侧切率，能够提高产房质量，为临床护理、管理及相关工作的开展，提供了全新的思路，有良好的临床推广性。

简介：

简介：

简介：摘要目的探析助产士助产护理运用在产妇分娩中的临床效果。方法选择2013年2月-2014年2月期间来我院分娩的产妇500例为研究对象，随机分为两组，其中对照组采用常规护理，而观察组则运用助产士助产护理，比较两组分娩效果。结果与对照组比较，观察组的自然分娩率高，组间比较差异明显（P<0.05）；同时，两组的产后2h出血量、产程、新生儿Apgar评分比较存在明显差异（P<0.05）。结论在产妇分娩中运用助产士助产护理，不仅可以降低剖宫产率，还能使产妇分娩质量提高，值得推广。

简介：[摘要]目的：研究分析在产妇分娩时采取助产士助产护理对分娩质量的影响。方法：选取2022年03月-2023年03月在我院分娩的100例产妇进行研究分析，将其分为两组后采取不同的助产护理方式，观察两组产妇满意度及分娩结局并进行对比。结果：观察组满意度（96.00%）高于对照组满意度（72.00%）；观察组阴道分娩（84.00%）高于对照组阴道分娩（76.00%），剖宫产（16.00%）低于对照组（24.00%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在产妇分娩中采取助产士助产护理具有显著的临床效果，提升了产妇的满意度，在临床中值得推广和使用。

简介：【摘要】目的：分析助产士助产护理用于产妇分娩中所取得的应用效果。方法：产妇数量共有100例（2020.1-2021.12），随机分组为对照（常规护理）和观察（助产士助产护理）组，各50例。结果：产程时间、术后出血量、住院时间、HAMD观察组低于对照组，产妇自然分娩率、新生儿Apgar评分、护理满意度观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：在产妇分娩中实施助产士助产护理，产程时间缩短，降低产妇出血量，提升自然分娩率，生产顺利进行。

简介：摘要目的探讨助产士分层授权管理对产房质量的影响。方法选择2016年4月～2017年5月间我院接诊的248例产妇作为研究对象，按照随机分配的原则将其分为对照组与观察组各124例，分别给予常规助产护理、助产士分层授权管理，观察两组护理干预效果。结果观察组会阴侧切率、会阴Ⅱ度撕裂伤率、新生儿窒息率均显著低于对照组（P＜0.05）；观察组产房质量指标评分均显著高于对照组（P＜0.05）。结论助产士分层授权管理对提高产房质量、促进母婴健康具有积极作用，值得临床借鉴。

简介：摘要：目的：探讨助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。方法：选取本院 2017年 3月至 2018年 4月收治的 80例产妇，将产妇随机分为观察组和对照组，每组各 40例。对照组采取常规护理，观察组采取助产士助产护理，对比两组产妇的分娩质量。结果：与对照组产妇相比，观察组自然分娩率明显更高，总产程时间、产后出血量更少，新生儿窒息发生率更低（ P<0.05）。结论：实施助产士助产护理，有利于增强产妇对分娩的信心，确保母婴安全，切实提高产妇分娩质量。

简介：摘要：本文阐述了产妇生产过程中接受医护人员的看护对于生产品质的作用。案例从某医院二零一五年到二零一七年中一共一百六十例生产手术中选择，并进行深入探究，根据产妇接受的看护形式分成了参考组和考察组。参考组沿用以往的看护形式，考察组则接受医护人员的看护，由此比较两者生产的区别。两个组别对比后可以发现，考察组生产过程比较顺利，整体时间较短，顺产的几率较高，阿氏评分也相对较高，婴儿产生窒息的可能性较低。最终可以得出一个结论，孕妇接受医护人员的看护可以减少生产时间，更加顺利地进行分娩，进而降低了因为子宫收缩无力使得生产时间变长而出血的可能性，如此一来就能帮助孕妇进行顺产，保障新生儿的健康。

简介：摘要目的探究助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。方法选择我院２０１４年１月～２０１５年２月收治的８０例产妇，按照随机化原则，随机分为实验组和对照组，每组４０例产妇。对照组产妇采取常规护理方法进行护理，实验组采取助产士助产护理，比较两组产妇分娩的差异，探究助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。结果实验组自然分娩３６例，自认分娩率为９０％，对照组自然分娩２９例，自然分娩率为７２５％，两组比较差异明显，具有统计学意义（Ｐ＜００５）；实验组产后出血量明显少于对照组，总产程时间短于对照组，新生儿Ａｐｇａｒ评分明显优于对照组，两组之间的差异具有统计学意义（Ｐ＜００５）；结论在分娩过程中，采用助产士助产护理有助于产妇自然分娩，减少产后出血，缩短产程，降低新生儿死亡率，提高了分娩质量。临床应用具有重要意义。

简介：摘要：目的：研究孕产妇在分娩过程中，对其实施助产士助产护理所取得的效果。方法：选取2019年8月-2021年3月期间在我院接受自然分娩的孕产妇作为研究对象，研究人数为168例，采用随机分组方式，其中对照组孕产妇84例，采用常规性护理方式，观察组孕产妇84例，采用助产士助产护理方式，对比两种护理方式取得的效果。结果：观察组孕产妇自然分娩率明显高于对照组，且产后出血、新生儿窒息的发生率明显更低，同时观察组孕产妇表现出更高的护理满意度。结论：孕产妇在自然分娩过程中，对孕产妇采用助产士助产护理方式，将能够有效促进自然分娩的成功率，同时能够降低产后出血、新生儿窒息等不良情况的发生率，有效提升孕产妇的护理满意度，因此，在临床上应加大对助产士助产护理的推广力度。

简介：摘要：目的：分析研究助产士助产护理对于产妇分娩质量的影响。方法：选择2019年1月至2020年4月之间进行分娩的158例产妇进行研究，为参照组、观察组。参照组为常规分娩护理方式，观察组融入助产士护理方式，统计两组分娩效果差异。结果：观察组的产程段、评分高，各项指标都要优于参照组。结论：产妇在临床分娩的过程中，医院通过应用助产士助产护理模式的应用，有效的提高分娩效果，保护产妇与新生儿的健康，有利于缩短产程，不会引发大出血等严重的时间，促进自然分娩率的提高，对于医疗水平提升有着积极的作用，可以在较大范围内应用。

简介：[摘要]目的：分析研究助产士助产护理对于产妇分娩质量的影响。方法：选择2021年6月至2022年6月间入院进行分娩的80例产妇进行研究，为对照组、观察组。对照组为常规分娩护理方式，观察组融入助产士护理方式，统计两组分娩效果差异。结果：观察组的产程段、评分高，各项指标都要优于对照组。结论：产妇在临床分娩的过程中，医院通过应用助产士助产护理模式的应用，有效的提高分娩效果，保护产妇与新生儿的健康，有利于缩短产程，不会引发大出血等严重的时间，促进自然分娩率的提高，对于医疗水平提升有着积极的作用。

简介：

简介：摘要当前，随着人们生活水平的不断提高，以及健康意识的不断增强，产妇及其家属对于产科中助产士的要求也越来越高，正是由于这方面的原因，助产士在肩负重要责任的同时，也时刻承受着巨大的压力，因此，助产士能否将压力转变为动力，积极提高自身的综合素质与专业技能，将成为产科质量的直接影响因素。本文主要对助产士所面临的各种风险因素进行分析，并以科学有效的措施来确保产科质量。