简介:【摘要】:目的:优质护理服务在急诊护理中的应用效果。方法:本次研究从本院2021年1月-2022年3月收入的急诊患者中随机抽取78例,按照随机数表法将其分为了对照组和研究组两组。对照组接受常规护理,研究组接受优质护理,分析护理效果。结果:对比综合护理有效率:研究组综合有效39例(100%),对照组综合有效35例(89.74%),(p<0.05);对比预后不适症:研究组预后不适症2例(5.13%),对照组预后不适症8例(20.51%),(p<0.05)。对比综合护理满意率:研究组综合满意37例(94.87%),对照组综合满意31例(79.49%),(p<0.05);研究组不满意2例(5.13%),对照组不满意8例(20.51%),(p<0.05);
简介:摘要目的探优质护理服务在急诊抢救室中的应用效果。方法抽取2015年4月至2016年4月期间我院收治急性心肌梗死患者120例作为研究对象,按照双盲法进行均等分组,参照组(n=60)与研究组(n=60),前一组患者未实施优质护理服务,采用常规护理服务;后一组实施优质护理服务,观察两组住院时间、满意度等指标。结果研究组总满意度96.67%(58/60)显著高于参照组88.33%(553/60),对比差异显著(P<0.05);研究组的抢救时间(41.25±0.65)min显著短于参照组(64.85±1.19)min,对比差异显著(P<0.05)。结论给予AMI患者优质护理服务,可显著缩短住院时间,康复快,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨加强医院应急救援能力管理与建设的思路。方法:以该院急诊科57名护士为研究对象,采用自行设计的问卷对其进行调查。共有57份问卷通过邮寄方式分发。问卷内容包括研究对象的基本情况、医疗服务质量达标情况、医院急诊科的投入和发展预期。同时,随机选取2020年7月至20217月医院急诊科100例患者的临床数据作为一般数据进行分析,分析患者满意度。结果:在本研究中,33岁至43岁的护士占57.3%,研究生及以上学历的护士占5.26%,服务年限超过15年的护士占14.04%,初级护士占56.14%。100名患者的总体满意度达到95%。结论:医院急诊科的医疗服务取得了一定的效果,急诊科护士的整体医疗服务质量也比较好。
简介:摘要目的进一步对优质护理服务在急诊护理中的作用进行分析和探讨。方法随机选取我院于2012年10月—2014年10月期间急诊科所收治的100例患者,将其作为本次的研究对象,患者分成对照组和观察组,对照组接受常规护理干预,观察组患者接受优质护理干预,比较两组患者的护理满意度。结果经过相应的护理后,观察组护理总满意人数48例,护理总满意率为96%,对照组护理总满意人数39例,护理总满意率为78%,比较两组差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论在急诊护理科患者的护理过程中,优质护理不能能够提高护理人员的护理工作水平,同时还能显著提高患者的护理满意度,在临床上具有极为重要的意义,今后值得推广和应用。
简介:摘要目的探讨优质护理服务在急诊危重患者转运中的作用。方法选取我院接收治疗的急诊危重转运患者60例,采用随机法将患者分为30例观察组患者与30例对照组患者。对照组患者采用传统护理服务,观察组患者在对照组的基础上采用优质护理服务,对比两组患者运转时间、医患纠纷发生率和不良事件发生情况。结果观察组30例患者运转时间、医患纠纷发生率和不良事件发生情况与对照组具有明显差异,P<0.05。结论对急诊病重患者进行转运时采用优质护理服务,能够提高转运效率,减少转运时间,有助于治疗质量的提高,同时减少医患纠纷发生率和护理过程中不良事件的发生,具有良好的推广价值。
简介:摘要目的分析探究优质护理在急诊胃出血患者中的临床护理效果。方法选择我院自2015年1月至2015年12月收治的急诊胃出血患者280例,将其随机分为实验组与对照组各140例,给予实验组患者优质护理服务进行护理,而给予对照组以采用传统护理方法进行护理,分析比较两组患者的护理有效率和护理满意度。结果通过总结分析,实验组患者的有效率为91.42%,对照组患者总有效率为73.57%;实验组患者对护理工作满意度为88.57%,对照组患者对护理工作满意度为72.86%。两组患者的护理满意度和有效率比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务能够有效提升胃出血患者的护理临床效果以及护理满意度,减轻了患者的痛苦,值得在临床上做进一步的推广使用。