简介：摘要目的比较易安视频喉镜（易安E.An-ⅡL）普通型镜片（ZH-L）、卡槽型镜片（ZH-MG）与直视喉镜（Macintosh喉镜）在非困难气道气管插的效率。方法92例ASA分级I-II级需行气管插管全麻成年手术患者，签署知情同意后随机分为三组，易安视频喉镜卡槽型镜片组（易安-卡)31例，易安视频喉镜普通型镜片组（易安-普）30例，直视喉镜组（直视）31例，给予同样的麻醉诱导方法，诱导成功后由同一主治麻醉医师用不同喉镜及不同型号镜片完成气管插管操作，观察不同喉镜、镜片型声门显露用时及声门显露Cormach-Lehane分级和完成插管全过程所用时间,成功率和并发症情况。结果易安-卡组，易安-普组和直视喉镜组，声门显露用时分别为13.48±1.31(秒),11.81±1.88(秒)和9.07±0.48(秒)。插管时间用时分别为56.04±7.43(秒)，41.07±3.77(秒)和32.24±1.87(秒)。声门显露和插管用时均为易安-卡组最长，易安-普组次之，直视喉镜组最短(P<0.01)。易安-卡组，易安-普组和直视喉镜组，声门Cormach-Lehane显露分级Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ级，分别为31，0，0、27，3，0和19，8，4.30(X2=19.264,P=0.001)。插管成功例数（率）易安-卡组手术成功26例，成功率83.87%，易安-普组和直视组插管成功率均为100%(X2=10.404,P=0.006)。并发症易安-卡组插管粘膜损伤2例，易安-普组插管牙龈出血1例，直视组无并发症发生。提示直视喉镜插管效率更高。结论在非困难气道气管插管方面，两种喉镜，两型镜片均能在临床要求有效时间内完成气管插管，直视喉镜插管效率最高，易安-卡槽型镜片插管成功率低（83.87%）。

简介：摘要：气管插管是保持气道通畅的重要手段，也是紧急情况下急救和危重病人的常用方法。其中，最具挑战性的重点是声门暴露。在气管内插管过程中，由于多次试插和插入的过程，可能引发病人严重的心血管反应，影响治疗效果，甚至危及生命。为了克服声门暴露导致气管插入困难而产生的并发症，各种可视喉镜被提出，并逐渐在临床得到广泛运用。然而，我国的麻醉视频喉镜发展缓慢，成本较高，在基层卫生单位中的运用不太方便。因此，深入研究麻醉视频喉镜，以实现更低价格、更广泛应用于国内，已成为当务之急。

简介：目的：比较GlideScope视频喉镜与Kawe难度插管喉镜在肥胖患者气管内插管的临床效果。方法择期行腹部手术的患者90例，体质量指数＞30.0kg/m2，随机分为GlideScope组和Kawe组2组，各45例。分别记录2组患者的插管时间、首次插管成功率和不良反应发生率。结果与Kawe组比较，GlideScope组插管时间明显延长（P＜0.05）。2组首次插管成功率差异无统计学意义（P＞0.05）。与Kawe组比较，GlideScope组的术后声音改变发生率和咽痛发生率均升高（P＜0.05）。结论与Kawe难度插管喉镜相比，GlideScope视频喉镜更难在肥胖患者气管内插管中使用，且插管时间更久，故不应常规应用于无困难插管气道指征的患者。

简介：【摘要】目的：探讨UE硬质视频喉镜用于困难气道清醒插管的应用价值。方法：随机将我院收治的78例行困难气道清醒插管患者安如对照组（n=39）和观察组（n=39），对照组使用纤支镜，观察组使用UE硬质视频喉镜，比较两组插管效果以及插管成功率、呼吸道损伤率；结果：两组插管操作与声门显露时间，以及操作难易度评分比较，观察组均明显优于对照组（P＜0.05）；两组舒适度评分、插管成功率和呼吸道损伤率无明显差异（P＞0.05）。结论：困难气道清醒患者插管中，纤支镜，使用UE硬质视频喉镜可提升插管效果，且可保证其成功率、舒适度以及插管安全性。

简介：　　【摘要】 目的：研究分析视频支撑喉镜下手术治疗声带小结、声带息肉的临床效果与应用价值。方法：此次研究的对象是选取 2013年 7月 -2015年 8月笔者所在医院耳鼻喉科收治的 76例声带小结、声带息肉患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组（普通支撑喉镜下直视下行手术治疗， n=38）和观察组（视频支撑喉镜下手术治疗， n=38），观察两组临床疗效与并发症情况。结果：观察组临床症状改善明显且无并发症，无复发病例，对照组有 5例（ 13.2%）患者出现不同程度的并发症，包括声带损伤和咽部出血， 5例复发（ 13.2%），并发症发生率及复发率均明显高于观察组，差异有统计学意义（ P<0.05）；在临床疗效方面，观察组声带小结、声带息肉治疗总有效率均明显高于对照组（ P<0.05）。结论：视频支撑喉镜下手术治疗声带小结、声带息肉效果确切，安全可靠，是一种理想的手术方式，值得在临床上推广使用。  

简介：摘要目的探讨纤维喉镜与支撑喉镜下手术治疗声带息肉的临床治疗效果。方法将我院2010年12月至2015年7月收治的声带息肉患者中抽取40例作为本次研究对象，随机分为研究组与对照组，每组20例，对照组使用支撑喉镜对患者进行治疗，研究组则使用纤维喉镜对患者进行治疗。观察两组患者的临床治疗效果。结果经过治疗后，研究组患者的总有效率为95.00%，明显高出总有效率为65.00%的对照组许多（p＜0.05），组间差异比较具有统计学意义。结论本文所使用的纤维喉镜在治疗声带息肉患者的患者有着较好的疗效，是一种安全及有效性高的治疗措施，值得在临床中推广及应用。

简介：【摘要】目的：比较且研究治疗声带息肉疾病中采取纤维喉镜、支撑喉镜的真实成效。方法：在本院耳鼻喉科调取2022年3月至2023年3月之间收治且确诊为声带息肉疾病的患者信息，依据准入及排除条件筛选后，选定被调研人员共为68名，以其采用的治疗方法为主，划分34名接受纤维喉镜治疗的患者为对照组，34名接受支撑喉镜治疗的患者为观察组，回顾性比较分析两组治疗后嗓音参数与并发症发生率。结果：观察组评估各嗓音参数结果皆优于对照组（P

简介：摘要目的探讨纤维喉镜与显微镜支撑喉镜下摘除声带息肉的疗效。方法本院将2013年7月至2015年11月期间收治的58例声带息肉患者，按照入院时间分为两组，分别为对照组和观察组，每组患者平均29例，给予对照组纤维喉镜下声带息肉摘除术治疗，观察组患者在显微镜支撑喉镜下实施声带息肉摘除术，对两组患者治疗效果进行评估。结果在治疗效果方面，观察组患者总有效率高于对照组，具有可比性。结论针对声带息肉患者，在显微镜支撑喉镜下给予声带息肉摘除术治疗，能够有效清除息肉组织，促进患者康复，值得借鉴。

简介：

简介：【摘要】目的 本文研究支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉的临床效果。方法 研究时间：2019年1月到2022年2月。研究对象：我院收取的60例声带息肉患者，随机进行分组，每组患者数量：30例。对照组采用纤维喉镜手术。研究组采用支撑喉镜手术。最后收集并分析患者的手术情况、术后噪音声学指标、不良事件情况、复发几率等数据。结果 研究组手术时间、发音时间等数据均低于对照组，P

简介：【摘要】 目的： 分析 支撑喉镜和纤维喉镜下声带息肉切除术临床疗效。 方法： 选取我院 声带息肉切除术患者 88 例（ 2018 年 4 月至 2019 年 5 月），随机分为 支撑喉镜治疗的观察组（ 44 例 ）与 纤维喉镜的对照组（ 44 例 ），观察患者手术情况及并发症发生率。 结果： 与对照组相比，观察组手术时间短，术中出血量少，并发症发生率低， P ＜ 0.05 。 结论： 支撑喉镜下 声带息肉切除术能减少患者手术时间及出血量，并发症发生率低，整体效果优于 纤维喉镜下治疗，值得借鉴。

简介：摘要目的对比分析纤维喉镜、支撑喉镜下开展手术治疗声带息肉的临床效果。方法从2017年4月到2018年4月期间我院收治的声带息肉患者160例为研究对象，给予支撑喉镜组（80例）传统支撑喉镜下手术治疗，纤维喉镜组（80例）采用纤维喉镜下手术治疗。对比分析2组临床有效率、并发症发生概率。结果纤维喉镜组临床有效率为95%，明显高于支撑喉镜组（p<0.05）；纤维喉镜组并发症发生率6.25%，明显低于支撑喉镜组（p＜0.05）。结论相比传统支撑喉镜下手术治疗而言，纤维喉镜治疗声带息肉的临床效果更加显著，能够明显降低并发症发生概率，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：研究声带息肉治疗中支撑喉镜与纤维喉镜下手术的效果。方法：声带息肉患者取样77例，入院时间2018年09月至2021年03月，随机分组，行纤维喉镜下手术（n=39，参照组）和支撑喉镜下手术治疗（n=38，试验组），比较其嗓音声学参数、并发症率，观察术后恢复情况。结果：术后，试验组NNE（-16.08±2.15）dB，基频微扰（0.19±0.03）%，振幅微扰（1.70±0.16）%，比参照组低，试验组（6.36±0.48）d出院，（4.27±0.64）d声音恢复，（1.46±0.32）d首次发声，比参照组早，并发症率5.26%（2/38），比参照组23.08%（9/39）低，P＜0.05。结论：应用支撑喉镜下手术治疗声带息肉可减少并发症，改善嗓音学指标，具有确切疗效和较高安全性。

简介：摘要：目的：探讨可视喉镜和直接喉镜在气管插管全身麻醉患者中的应用价值。方法：2019年1月~2021年12月于本院接受气管插管全身麻醉的患者中，筛取50例作为研究对象，按照不同的喉镜应用予以分组，对照组25例采用直接喉镜，观察组25例则应用可视喉镜。比较两组一次性插管成功率和并发症。结果：观察组一次性插管成功率明显较对照组更高(P<0.05）；观察组患者并发症发生率较对照组更低（P<0.05）。结论：可视喉镜与直接喉镜都可用在气管插管全身麻醉患者中，但前者可提高一次性插管成功率，减少并发症，值得推荐。

简介：【摘要】目的 探讨支撑喉镜与纤维喉镜手术对声带良性病变的治疗效果研究。方法 选取2021年7月-2022年11月本院收治的声带良性病变患者72例纳入研究，对照组（36例）支撑喉镜手术，观察组（36例）纤维喉镜手术，对比效果。结果 观察组治疗的有效率，与对照组比无统计学差异(P>0.05)。结论 对声带良性病变的治疗，支撑喉镜与纤维喉镜手术疗效相当，在选择的时候，需要结合患者的实际情况，采取最适合的方式。

简介：摘要目的探究思密达与美常安对儿童腹泻型肠易激综合征的治疗效果。方法选取2013年1月到2016年1月在我院接受治疗的儿童腹泻型肠易激综合征患者60例，随机的将这60例患者平均分为三组，联合用药组20例思密达与美常安同时服用，另外两组分别服用思密达、美常安，服用的剂量都相同，在经过一段时间的治疗之后观察这三组患者的大便次数和大便的性状等特征。结果通过统计数据的分析可以得出联合用药组患者之后大便次数和大便的性状在治疗之后基本接近正常，其中思密达组的症状总评分为（4.95±1.84），美常安组的症状总评分为（5.21±2.01），联合治疗组的症状总评分为（1.75±0.56），与其他的两组相比P＜0.05组间治疗效果显著，并且在治疗的过程中没有任何的不良反应；结论使用联合用药的治疗方法可以有效的治疗儿童腹泻型肠易激综合征，治疗环境安全、可靠，操作方法简单方便，值得在以后的治疗过程中推广。

简介：【摘要】目的：在院前急救气管插管中采用GSVL-123可视喉镜与普通硬质喉镜进行对比，做好效果分析。方法：通过采取气管插管的危急重症患者共计42例，将其分为对照组、观察组，通过采取气管插管的危急重症患者共计42例，将其分为对照组、观察组，观察组采用可视喉镜（GSVL-123）气管插管，做好效果比较。结果：通过对患者进行插管情况的比较，观察组患者中一次插管、平均插管时间分别为12.41±8.35s、16.34±6.32s，经比较，两组患者具有一定差异（p＜0.05）。通过对两组患者进行成功率的比较，观察组成功率较高，两组患者具有一定差异（p＜0.05）。结论：在院前急救气管插管中采用GSVL-123可视喉镜，一次插管率较高，成功率较高，效果良好。

简介：摘要：随着医学技术的不断进步，可视喉镜在临床麻醉中得到了广泛的应用。它通过提供实时的高清图像，为医生提供了准确的观察和诊断能力，极大地改善了患者的治疗效果。可视喉镜可以被用于气道管理、插管操作和麻醉监测等多个方面，提高了操作的安全性和成功率。此外，其便携性和易于操控的特点，使得可视喉镜成为一种理想的麻醉辅助工具。然而，需要注意的是，在使用可视喉镜时，医生需要具备相应的技术和经验，以确保操作的安全性和有效性。总体而言，可视喉镜的应用为临床麻醉提供了更可靠、精准的手段，使患者受益匪浅。

简介：

简介：摘要声带息肉、声带小结、囊肿等是常见的喉部疾病，往往需要手术治疗，而咽喉的敏感性增加了手术的难度。支撑喉镜手术的出现克服了这种困难，支撑喉镜系统视野大、明亮度高、视野清晰，可通过内窥镜连接电视显示系统，术者可以在电视屏幕指引下操作，清楚的观察到患者的喉部病变，操作简单，手术时间短，创伤小，病变切除彻底，恢复快，大大的减轻了患者的痛苦，克服了局麻下患者不能配合和切除不彻底等弊端。总体来说，支撑喉镜手术在治疗各种常见喉部疾病时，操作简单精确、术野清晰、术后并发症少、复发率低、康复快，是值得推广的方法。