简介:摘要:目的:分析疤痕恢复凝胶在患者疤痕修复中的临床效果。方法:选择我院2023年2月至2024年5月期间内接受疤痕修复治疗的114名患者参与本次实验,实验前采用随机数表法对114名患者进行随机分组,共计分为实验组与对照组两组,每组57名患者。实验中对对照组患者采用常规的疤痕修复治疗方式进行疤痕修复,对实验组患者则在常规治疗的基础上应用疤痕恢复凝胶进行疤痕修复,修复治疗结束后对治两组患者的治疗效果、瘢痕恢复情况以及患者的满意度。结果:实验组患者的治疗效果明显优于对照组患者,p<0.05,数据对比差异显著,具有统计学意义;对照组患者的VSS 评分明显比实验组患者低,p<0.05,数据对比差异显著,具有统计学意义,说明实验组患者的疤痕恢复情况更好,;实验组患者对实验效果以及治疗过程的满意度明显高于对照组患者,p<0.05,数据对比差异显著,具有统计学意义。结论:疤痕恢复凝胶在疤痕修复治疗中具有较为显著的治疗效果,可有效改善患者疤痕情况提高患者对治疗的满意度,且修复效果较为稳定,值得在常规治疗的基础上对其进行推广应用。
简介:摘要目的对比研究疤痕子宫再次妊娠二次剖宫产与非疤痕子宫剖宫产的临床效果。方法本次研究对象为2013年1月~2013年12月在我院进行剖腹产手术的481例产妇,其中疤痕子宫再次妊娠二次剖宫产产妇189例作为观察组,并选取同期住院的非疤痕子宫剖宫产分娩产妇292例作为对照组,并对比分析2组的相关手术指标及术后情况。结果经统计分析得出,剖宫产仍是疤痕子宫再次妊娠二次分娩的主要方式,社会因素为其主要原因,2组的差异具备统计学意义(P<0.05),在2组的脐带绕颈及产程进展异常对比方面,对照组明显高于观察组(P<0.05),在术中出血量、产后出血、手术时间及产后恶露时续时间方面,观察组明显高于对照组(P<0.05),在子宫破裂率对比方面,观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论经我院研究得出,相比于非疤痕子宫妊娠分娩,显然疤痕子宫再次妊娠二次剖宫分娩的风险更高,剖宫产风险较高,基于此,对于无指征的患者不宜进行剖宫产。
简介:[摘要 ]:目的 观察比较疤痕子宫再次妊娠二次剖宫产与非疤痕子宫剖宫产的效果及安全性。方法 选择我院 2018年 3月 -2019年 9月收治的 42例疤痕子宫再次妊娠二次剖宫产产妇作为研究组,同期选取 42例非疤痕子宫剖宫产产妇作为对照组,对比两组产妇的临床指标以及子宫异常发生率。结果 研究组子宫异常率为 16.67%,明显高于对照组的 2.38%,差异有统计学意义( P<0.05)。与对照组比较,研究组手术时间、术中出血量、产后出血量、产后恶露持续时间均明显升高,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 疤痕子宫再次妊娠二次剖宫产产妇的分娩风险明显高于非疤痕子宫剖腹产产妇,应当于临床中予以高度关注,并慎重选择分娩方式。
简介:摘要目的分析疤痕子宫再次妊娠二次剖宫产与非疤痕子宫剖宫产的临床差异。方法选择我院2013年12月-2015年12月之间收治的68剖宫产例患者作为观察对象,根据患者的实际情况分为疤痕子宫组33例、非疤痕子宫组患者35例。对两组患者的子宫情况、手术指征等进行对比。结果疤痕子宫组患者的术中出血量、术后出血量、手术之间等指标高于非疤痕子宫组,差异显著(P<0.05);同时,疤痕子宫组的子宫破裂率明显要高,差异同样具有统计学意义(P<0.05)。结论疤痕子宫患者二次剖宫产期间的风险明显高于非疤痕子宫患者,临床实践过程中应当严格控制手术指征,确保患者生命安全。
简介:摘要:目的:研究疤痕修复剂中-聚乙烯醇、二甲基硅油等对烧、烫伤等创面的促愈合作用。方法 以聚乙烯醇为原料,复配二甲基硅油、乳化剂,通过Ca2+离子交联制备成凝胶型疤痕修复剂,通过在大白兔背部制备浅Ⅱ度烧烫伤模型,分别使用聚乙烯醇-二甲基硅油复合药用软管凝胶型疤痕修复剂、医用纱布、德 湿舒疤痕修复剂、聚氨酯 疤痕修复剂护理伤口,观察并记录伤口的愈合情况。结果 聚乙烯醇-二甲基硅油复合药用软管疤痕修复剂护理的创面愈合周期最短,且未出现明显的炎症、黏连、疤痕等现象。结论 聚乙烯醇-二甲基硅油复合药用软管凝胶型疤痕修复剂能有效缩短愈合周期,消除伤口炎症,抑制瘢痕生成,在伤口护理方面有着良好的前景和应用方向。
简介:【摘要】目的: 剖宫产术是临床对胎位异常、胎儿宫内窘迫、难产等问题的常用解决途径,也是并发症相对较多的一种分娩方式,近年来剖宫产患者不断增多,瘢痕子宫的发生率越来越高。随着医疗卫生事业的发展,在治疗中需根据患者的实际情况,采取适合的治疗方式。手术治疗具有术后疼痛感轻、愈合好、美观性高的特点,在提升患者生活质量方面效果突出。本研究主要探讨60例疤痕子宫剖宫产临床分析。方法:选取我院2018年1月-2021年12月三年间我院收治的60例瘢痕子宫剖宫产患者为对象,随机分为对照组和观察组,每组30例患者,对照组30例患者采用传统剖宫产手术方式,观察组30例患者采用新型剖宫产手术方式,比较两组患者的治疗效果,并进行比较分析。结果:观察组患者的各项临床指标优于对照组,结果有显著差异,具有统计学意义(p<0.05)。结论:新型剖宫产手术方式具有创伤小,安全性高等方面的特点,效果明显,值得在疤痕子宫剖宫产患者的临床中推广和应用。