简介：

简介：摘要消化性溃疡主要包括胃溃疡和十二指肠溃疡，人群中的患病率约10%。药物治疗是消化性溃疡的主要治疗方法，目前常用的治疗药物有H2受体阻断剂、质子泵抑制剂、胃黏膜保护剂及抗幽门螺杆菌的联合用药;于此同时中药、天然药物提取成分和生长因子及靶向受体抑制剂等的研究已取得一定进展。本文就消化性溃疡的临床治疗予以综述，在一定程度上为消化性溃疡的临床治疗提供依据。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨消化性溃疡临床治疗成果。方法将我院80例消化性溃疡患者，分为治疗组与对照组，治疗组41例，对照组39例。治疗组用奥美拉唑+阿莫西林+左氧氟沙星治疗;对照组用法莫替丁+阿莫西林+左氧氟沙星治疗。停药4周后复查胃镜,观察HP根除率，溃疡有效率,并观察症状缓解率及不良反应。结果治疗组和对照组溃疡总有效率、HP根除率分别为95%，87%，96%和86%,差异有统计学意义。结论三联疗法是治疗HP阳性消化性溃疡的理想方法之一。三联疗法治疗消化性溃疡的临床治疗效果显著，显著提高了患者的治疗效果，三联疗法是一种理想治疗方式，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨消化性溃疡患者临床综合用药治疗效果。方法随机选取2014年05月至2015年05月，我院收治的30例消化性溃疡患者的临床治疗资料进行总结分析。结果经过综合用药治疗措施患者的并发症发生率降低，上腹痛症状明显缓解，临床效果显著。讨论综合用药治疗能够减少并发症的发生率，促进患者早日康复出院。

简介：

简介：摘要：目的 : 观察埃索美拉唑、奥美拉唑二药用于消化性溃疡的临床疗效。方法 : 选取 48例消化性溃疡病患者作为研究对象，随机分为实验组与对照组，每组 24例。实验组采用埃索美拉唑治疗，对照组采用奥美拉唑治疗，对比两组患者疼痛缓解率以及胃镜下溃疡愈合情况。 结果

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨老年消化性溃疡的临床特点和治疗此病的体会。方法老年消化性溃疡并发大出血、幽门梗阻及穿孔者行手术治疗，其余病理患者均应用泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素及果胶铋胶囊四联治疗。结果老年消化性溃疡的主要特点是临床症状不典型、感染幽门螺杆菌的几率高、并发症多、容易误诊和病情复发率高。结论老年消化性溃疡具有临床症状表现不典型、病程较长、并发症多、伴随疾病多、病死率高等特点,，应用泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素及果胶铋胶囊四联治疗无严重并发症的患者疗效显著，值得临床推广。

简介：摘要：目的：研讨老年消化性溃疡临床诊断和治疗分析。方法：抽选本院近年来接诊的老年消化性溃疡患者69例，按照随机抽样的分组方式分为实验A组35例,实验B组34例，给予两组不同用药方案。结果：实验B组患者用药之后情况好转或痊愈人数达到30例，总有效率为88.23%，实验A组患者治疗的总有效率为65.71%，两组之间差异较大，P＜0.05。结论：针对老年消化性溃疡患者的特点，进行临床诊断应综合分析时，所采用的治疗方案应符合患者的实际情况。

简介：1983年Marshall报告胃幽门螺杆菌(HP)以来,已明确HP与慢性胃炎、消化性溃疡(PU)的发生、发展及复发相关,HP在消化性溃疡、特别在十指肠溃疡(DU)发病学上的作用受到重视。“无HP无溃疡”的新观点正逐渐为人们所接受,虽然HP如何引起溃疡还不十分清楚,但临床上抗HP治疗消化性溃疡的良好疗效及发病率减低已公认。

简介：摘要：目的：研究消化性溃疡的内科治疗方法。方法:将我院消化内科收治的部分患者作为主要分析对象，选取时间为：2020年5月-2021年1月，期间从收治患者中选取86例完成分析。使用对比分析方法，以观察组和对照组为本研究小组名称，依据随机数字表法进行分组，分别将86例患者分入2组，分别使用单一药物治疗、综合药物治疗，在研究期间统计患者相关资料，重点记录患者治疗有效率、不良反应发生率等。结果： 运用综合药物治疗的消化性溃疡患者治疗有效率为95.34%，高于对照组患者治疗有效率81.39%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：对消化性溃疡患者实施综合药物治疗，能够有效改善患者疾病症状，促进溃疡愈合，建议临床推广运用。

简介：

简介：　　 [摘要 ] 目的 研究分析老年消化性溃疡的临床特点及治疗。 方法 老年消化性溃疡并发大出血、幽门梗阻及穿孔者行手术治疗，其余病理患者均应用泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素及果胶铋胶囊四联治疗。 结果 经过治疗， 62例老年消化性溃疡患者中显效 30例，有效 21例，总有效率为 92.7%，且不良反应轻微。 结论 老年消化性溃疡患者具有症状不典型、并发症多、复发率高等特点，应用泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素及果胶铋胶囊四联治疗无严重并发症的患者疗效显著，值得临床推广。  　　 [关键词 ] 老年；消化性溃疡；临床特点  [Abstract] Objective To investigate and analyze the clinical characteristics and treatment of peptic ulcer in the elderly. Methods the elderly patients with peptic ulcer complicated with massive hemorrhage, pyloric obstruction and perforation underwent surgical treatment. The other pathological patients were treated with pantoprazole, amoxicillin, clarithromycin and bismuth pectin capsules. Results after treatment, 62 cases of senile peptic ulcer patients, 30 cases markedly effective, effective in 21 cases, the total effective rate was 92.7%, and the adverse reactions were mild. Conclusion elderly patients with peptic ulcer with atypical symptoms, complications, recurrence rate was high, curative effect of pantoprazole, amoxicillin, clarithromycin and bismuth pectin quadruple therapy without serious complications significantly, worthy of promotion.

简介：

简介：【摘要】：目的：探究分析消化性溃疡内科患者的临床治疗效果。方法：对2019年6月~2021年1月在我院诊治的消化性溃疡患者74例的临床资料进行回顾性分析，且根据对患者实施不同治疗方案进行分组，采用单一治疗方案（奥美拉唑）的37例为对照组，采用联合治疗方案（奥美拉唑+阿莫西林）的37例为观察组，分析两组疗效以及不良反应发生率情况。结果：两组患者的治疗有效率对比中，观察组患者的总治疗有效率为97.30%＞对照组的总有效率83.78%，p＜0.05。两组患者的药物不良反应对比中，观察组不良反应发生率2.70%＜对照组10.80%，p＞0.05。结论：对于消化性溃疡的内科治疗中，采用联合药物治疗方案具有更高的临床应用效果，可促进患者溃疡面积的愈合，且降低药物不良反应出现，可在临床进一步推广应用。

简介：摘要目的研究心理疗法配合药物治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选取我院2013年6月至2016年1月救治的消化性溃疡患者100例，根据治疗方法不同分为对照组和实验组各50例，对照组患者进行标准三联药物治疗，实验组患者采用心理疗法配合药物进行治疗，比较两组患者的治疗效果和焦虑抑郁评分。结果实验组患者治疗总有效率为96%，高于对照组患者的治疗总有效率76%，实验组患者焦虑抑郁评分低于对照组，两组患者治疗总有效率和焦虑抑郁评分进行比较，差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论进行心理疗法配合药物治疗消化性溃疡效果较好，不仅提高了患者的治愈率，缓解了焦虑抑郁的情绪，而且提高了患者的生活质量，值得患者信赖和推广。

简介：【摘要】目的：为了进一步探究我院在消化性溃疡患者方面的用药情况。方法：通过选取我院门诊在 2014年的相关药物的处方，进行调查汇总并制表分析。根据 2005年由国家药典委员会所编撰的《中华人民共和国药典临床用药须知》作为本文的调查研究与分析的标准，此外相关药物的参考说明书也是本文研究的重要参考。结果：我院在使用药物方面是较为合理的，但在同时，仍然存在着不合理的用药情况。结论：我院在消化性溃疡药物的使用方面兼顾了日均费用与疗效两个方面，所以在以后的药物采购过程中应该更多地针对这种情况选择物美价廉的高疗效药物，既可以减少医院开支、避免药物过剩，还可以起到降低患者医护费用、缓解医患矛盾的关系，通过合理的药物治疗起到造福人民的作用。