简介:【摘要】目的:探讨临床对帕金森病患者选择普拉克索+多巴丝肼药物完成联合治疗后获得的临床效果。方法:选取2023年1月~2023年12月收治的80例帕金森病患者进行药物治疗研究;以投掷硬币法为依据展开临床分组;参照组(40例):临床单一选择多巴丝肼药物展开疾病治疗;研究组(40例):参照组基础上,临床联合普拉克索药物展开疾病治疗;对比两组患者的用药效果以及用药不良反应总发生率。结果:研究组帕金森病患者药物治疗总有效率较参照组统计结果获得显著性提升(P<0.05);研究组帕金森病患者不良反应总发生率较参照组统计结果之间差异无显著性(P>0.05)。结论:临床对帕金森病患者在给予药物治疗期间,普拉克索+多巴丝肼药物的联合应用,可明显提升用药效果,而且不会因为联合用药增加药物不良反应。
简介:【摘要】目的:本研究目的是探究普拉克索联合多巴丝肼用于帕金森病治疗的具体疗效。方法:该研究纳入了2018年1月至2020年12月期间在我院接受诊疗的共计100例帕金森病患者,并采用随机分配方法将其划分为两个组别,即观察组与对照组,各包含50例病例。对照组患者仅接受多巴丝肼治疗,观察组的患者在多巴丝肼的基础上联合应用普拉克索,观察两组治疗后患者焦虑抑郁情绪以及精神状态。结果:观察组的统一帕金森氏病评分量表(the Unified Parkinson’s Disease Rating Scale part, UPDRS)评分为32.17±1.69,而对照组的评分为66.13±2.25。两组之间的UPDRS评分有显著差异(t=18.513,P < 0.05)。观察组的汉密尔顿抑郁量表(Hamilton's Depression Scale, HAMD)评分为54.42±19.61,而对照组的评分为20.36±10.03。两组之间的HAMD评分差异显著(t=13.966,P<0.05)。简易智能状态检查量表(Mini-Mental State Examination,,MMSE)对照组为19.41±1.54,明显低于观察组27.05±1.72,显著差异(t=16.123,P<0.05)。结论:普拉克索联合多巴丝肼治疗帕金森病是一种有效的治疗方案,可改善焦虑抑郁情绪以及精神状态,值得在临床推广使用。
简介:【摘要】目的:评价对帕金森患者进行甲磺酸雷沙吉兰联合多巴丝肼治疗的应用效果。方法:选取我院帕金森患者50例,分为两组,对照组进行多巴丝肼治疗,观察组进行甲磺酸雷沙吉兰联合多巴丝肼治疗,对比组间患者的生活质量和治疗效果。结果:观察组患者的生活质量和治疗效果均显著优于对照组(P<0.05)。结论:通过对帕金森患者进行甲磺酸雷沙吉兰联合多巴丝肼治疗能够有效改善患者的生活质量和治疗效果。
简介: 【摘要】目的 探讨普拉克索与多巴丝肼联合治疗老年帕金森病的临床效果。方法 选择我院在 2018年 1月~ 2019年 8月所收治的 54例老年帕金森病患者,按药物的不同将其分为单一组(予以普拉克索治疗)和联合组(予以普拉克索和多巴丝肼治疗),各 27例。对比两组治疗前后的血清同型半胱氨酸( Hcy)水平、胰岛素样生长因子 1( IGF-1)水平、帕金森综合评分量表( UPDRS)评分。结果 经治疗,联合组血清 Hcy水平、 UPDRS评分低于单一组,差异有统计学意义( P<0.05),联合组的 IGF-1水平高于单一组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 将普拉克索与多巴丝肼应用至老年帕金森病患者的治疗中,能有效降低血清 Hcy水平,提升血清 IGF-1水平,促进患者身体康复。 【关键词】普拉克索 ;多巴丝肼 ;老年帕金森病 [Abstract] Objective To investigate the clinical effect of pramipexole combined with dopa in the treatment of senile Parkinson's disease. Methods a total of 54 elderly patients with Parkinson's disease in our hospital from January 2018 to August 2019 were selected and divided into single group (treated with pramipexole) and combined group (treated with pramipexole and DOPA hydrazide), 27 cases in each group. The levels of serum homocysteine (Hcy), insulin-like growth factor-1 (IGF-1) and Parkinson's syndrome score (UPDRS) were compared between the two groups before and after treatment. Results after treatment, the serum Hcy level and UPDRS score in the combined group were lower than those in the single group (P < 0.05), and the IGF-1 level in the combined group was higher than that in the single group (P < 0.05). Conclusion pramipexole and DOPA can effectively reduce the serum Hcy level, improve the serum IGF-1 level, and promote the recovery of patients.
简介: [摘要 ]目的 探討普拉克索联合多巴丝肼片治疗晚期帕金森病的临床效果。方法 选取 2017年 6月~ 2019年 6月我院收治的 80例晚期帕金森病患者作为研究对象,按照随机数字表法分将其为观察组( 40例)与对照组( 40例)。对照组患者给予多巴丝肼片治疗,观察组患者则给予多巴丝肼片联合普拉克索治疗。比较两组患者的晚期帕金森病控制率,干预前后的简易智能精神状态检查量表评分、汉密尔顿抑郁量表得分、帕金森综合量表评分,治疗后表达能力评分、记忆力评分、阅读和理解评分、时间概念评分及药物不良反应发生率。结果 观察组患者的晚期帕金森病控制率高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。两组患者干预前的简易智能精神状态检查量表评分、汉密尔顿抑郁量表得分、帕金森综合量表评分比较,差异无统计学意义( P>0.05);两组患者干预后的简易智能精神状态检查量表评分高于干预前,汉密尔顿抑郁量表得分、帕金森综合量表评分均低于干预前,差异有统计学意义( P<0.05);观察组患者干预后的的简易智能精神状态检查量表评分高于对照组,汉密尔顿抑郁量表得分、帕金森综合量表评分均低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。观察组患者治疗后的表达能力评分、记忆力评分、阅读和理解评分、时间概念评分均高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。两组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义( P>0.05)。结论 多巴丝肼片联合普拉克索治疗晚期帕金森病,效果确切,可有效改善临床症状,改善患者认知功能、抑郁情绪和精神状态,且无严重不良反应,安全有效,值得推广应用。 [关键词 ]多巴丝肼片;普拉克索;晚期帕金森病;应用效果
简介:摘要 目的:探究多巴丝肼片联合普拉克索治疗帕金森病的临床疗效及其安全性。方法:选取本院2021.3-2022.2期间收治的帕金森病患者68例,按照随机数字表法分配为对照组和观察组,每组34例。对照组采用多巴丝肼片治疗,观察组采用多巴丝肼联合普拉克索片治疗。对比两组患者治疗前后帕金森病综合评分量表(UPDRS)评分差异,并比较两组患者治疗有效率和不良反应情况。结果:治疗前,两组患者UPDRS评分和ADL评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者UPDRS评分和ADL评分均得到改善,且观察组变化更为明显,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗有效率为94.12%,高于对照组85.29% ,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多巴丝肼片联合普拉克索能有效改善帕金森病患者的临床症状,提高治疗有效率,值得临床推广。
简介: 【摘要】 目的:探讨并分析多巴丝肼片(美多巴)联合盐酸普拉克索速释片治疗帕金森的临床效果及安全性。方法:此次研究的对象是选取笔者所在医院 2015年 5月 -2016年 7月收治的 78例帕金森病患者,将其临床资料进行回顾性分析,并采用随机数字法将其均分为对照组和观察组,每组 39例。对照组患者采用美多巴治疗,观察组患者采用美多巴联合盐酸普拉克索速释片治疗,比较两组患者治疗后的临床效果及不良反应发生率。结果:观察组的治疗总有效率 87%,明显高于对照组的 62%,差异有统计学意义(字 2=6.72, P<0.05);观察组的不良反应发生率 5%,明显低于对照组的 23%,差异有统计学意义(字 2=5.19, P<0.05)。结论:美多巴联合盐酸普拉克索速释片治疗帕金森病的临床效果显著,是值得在临床上推广使用的安全可靠的治疗方法。 【关键词】 帕金森病; 多巴丝肼片; 盐酸普拉克索速释片; 临床疗效; 安全性 Objective: To explore and analyze the clinical efficacy and safety of the treatment of Parkinson with the combination of the tablets and the fast release tablets of pramipexole hydrochloride. Methods: the object of this study was to select 78 cases of Parkinson's disease in the hospital of my hospital in July -2016 May 2015. The clinical data of the patients were analyzed retrospectively, and they were divided into the control group and the observation group by random number method, with 39 cases in each group. The patients in the control group were treated with methada, and the patients in the observation group were treated with the combination of methyopa and pramc. The clinical effect and the incidence of adverse reactions were compared between the two groups. Results: the total effective rate of treatment in the observation group was 87%, which was significantly higher than that of the control group (62%). The difference was statistically significant (word 2=6.72, P<0.05); the incidence of adverse reactions in the observation group was 5%, which was significantly lower than that of the control group (23%). The difference was statistically significant (word 2=5.19, P<0.05). Conclusion: the clinical effect of the combined treatment of dopa and pramopexo in the treatment of Parkinson's disease is significant. It is a safe and reliable method to be used in clinical practice.