简介：12月23日，我学会科学技术奖、青年科技奖评审会在清华大学工物系召开。学会理事长康克军教授主持评审会。体视学及相关领域11位知名专家参加会议。评审会上，赵忠明研究员首先介绍了奖励申报和推荐工作、评委会的组成情况以及函评工作。

简介：摘要计量认证是资质认定的一种形式，指国家认证认可监督管理委员会和各省、自治区、直辖市人民政府质量技术监督部门对实验室的基本条件和能力是否符合法律、行政法规规定以及相关技术规范或者标准实施的评价和承认活动。实验室为达到检测结果准确的目标制定了科学实用的质量管理办法。实验室质量管理的根本目的就是检测结果科学和准确，实验室质量管理的依据是一系列的标准、规范和文件、及相关的人力和物力来实现的。质量管理实际上就是约束，这个约束是有目的、有意义的。

简介：摘要：本文旨在探讨医院评审与病案质量管理的优化改进。通过分析当前医院评审和病案质量管理存在的问题，提出了一系列持续性改进的措施。这些措施包括完善质量管理持续改进体系、以系统论为基础实施全程持续质量管理、强化制度建设构建完善的管理流程、遵循“以人为本”原则优化服务意识和质量。通过这些措施的实施，可以进一步提升医院评审和病案质量管理的效率和质量。

简介：2014年中国体视学学会科学技术奖评审工作已经结束，经过函评专家和会评专家的认真评审，学会奖励评审委员会共推荐获奖项目4项，其中：一等奖2项，二等奖2项。根据评审程序，现将评审委员会推荐获奖项目的名称、完成单位、完成人、推荐等级等向社会公告。如公布内容中有不准确或遗漏，请与学会奖励工作办公室联系以便及时补正。凡对公告项目有异议，应在公告之日起15天内提出。个人异议应署真实姓名，单位异议应有法人单位盖章。

简介：摘要:目的探讨医院等级评审对提高科室护理质量的效果。方法在医院等级评审办公室领导下，将工作责任落实到个人，对存在的问题及时纠正，对科室护理质量、护理技术及护理教育综合考评情况进行评价。比较和分析2021年和评审后2022年的护理质量，主要包括:护理安全、危重护理、专科护理、基础护理、病区管理消毒隔离、健康宣教、在院文书、8h外查房、患者满意度10个方面。结果与2021年相比，评审后科室护理质量的10个方面评分均有提高，差异均有统计学意义(P＜0．05)。结论经过医院等级评审，建设了一支较好的护理队伍，明确了护理服务宗旨和行为目标，健全了权责分明的护理管理制度，其可发挥宏观制度调控和微观业务管理的双重作用，使科室护理质量得到可持续发展。

简介：摘要：作为人才评价的主要渠道，职称评审工作在医院人力资源管理工作中占据着十分重要且关键的位置，对加速高质量卫生人才队伍建设有着不可替代的促进效用。践行医院卫生系列职称自主评审工作，将卫生系列职称评审工作与医院运行发展进行有机整合，让医院切实掌握人才评价的自主权，有利于切实实现高质量、高素质卫生人才选用选拔目标。基于此，本文将对医院卫生系列支撑自主评审工作进行分析，以期促进医院高质量发展。

简介：[摘要] 目的：分析医院评审对规范病案室管理的作用价值。方法：取60例患者就诊资料行对比研究，2020.10~2021.10，对比管理方法分析管理效果，数组随机排列分组，对照组/30（常规管理），实验组/30（医院评审管理），对比临床数据（资料录入时间、病例检索时间、工作质量、科室管理、职业素养、科研教学）、病案管理不良事件发生情况（病案丢失、内容缺失、资料错误、病案损坏）。结果：（1）临床数据对比：较对照组，实验组资料录入时间、病例检索时间、工作质量、科室管理、职业素养、科研教学数据改善意义明显，（P＜0.05）；（2）病案管理不良事件发生情况：较对照组，实验组病案丢失、内容缺失、资料错误、病案损坏发生率，显著降低，（P＜0.05）。结论：医院评审对规范病案室管理的作用价值显著，减少不良事件情况发生，提升本院病案管理质量，有临床推广价值。

简介：我院驻地贵州省率先推行定点医院信誉等级评审。目的是调动定点医疗机构的自我管理、自我约束、自我监督的积极性。以期提高医疗保险管理水平。规范收费行为，控制医疗费用的不合理增长，确保医疗保险基金的安全运行。针对评审标准，部队医院如何面对，我们根据多年参与地方医保工作的经验，要取得好的信誉登记医院资格，现将我们的体会介绍如下。

简介：随着国家医药卫生体制改革的不断深入,我国医院在技术水平、服务能力、经济增长等方面取得了巨大进步,谋求可持续发展成为下一步的热点问题。突出强调＂以质取胜＂、提升质量地位的机遇,医院质量管理应当如何适应新形势、迎接新挑战、谋求新发展,值得医院管理者深入研究和思考[1]。

简介：摘要在医院等级评审工作中，病案信息管理是重点部分，也是考核当中需要重视的内容。要想保证等级评审效果，做好病案信息管理技术的应用十分关键。在本文中，将就医院等级评审中病案信息管理技术的应用进行一定的研究。

简介：摘要目的探讨如何按照国家二级医院感染管理评审细则来加强基层医院感染管理工作。方法通过建立健全医院感染管理组织，明确职责；制定切实可行的感染管理制度及各科室的考核细则、将医院感染管理与医疗质量考核挂钩、定期考核奖惩；加强各级各类人员相关感染知识培训。结果通过以上对策及措施，可以使基层医院感染管理工作找到思路，逐步走向规范化、制度化、程序化、标准化。结论按照等级中医院评审感染管理细则来规范和梳理基层医院的医院感染管理工作，可以减低医院感染，确保患者医疗安全可以切实推进感染管理工作的深入开展和水平提升。

简介：摘要：目的：观察病案信息管理技术在医院等级评审中的应用效果。方法：本次研究将选取2022年2月~2023年1月我院100例医护人员为对象，分别实施不同的病案管理技术，比较各组的管理效果与满意度。结果：观察组管理有效率为94.00%；对照组管理有效率为76.00%，组间数据有差异，存在统计学意义。两组差错事件的发生率对比，对照组发生几率为20.00%；观察组发生几率为4.00%。数据有差异，存在统计学意义P<0.05。结论：在医院等级评审中采取病案信息管理技术可提升管理效果，降低差错事件的发生几率，值得临床应用与推广。

简介：中国西部地区首届消化病学术会议于2000年7月22日～25日在青海省西宁市召开。来自西部各省市自治区的200余名代表参加了会议,大会交流学术论文184篇,举行专题讲座11个。大会回顾、检阅了西部地区近年来消化病学的发展与成果,交流和讨论了共同感兴趣的问题与经验,为

简介：【摘要】目的 研究医院等级评审中病案信息管理技术的作用。方法 实验开展时间2021年10月至2022年9月，2021.10-2022.3为对照组开展常规病案信息管理，2022.4-2022.9为观察组应用病案信息管理技术，均由同一组医护人员30名完成相关工作内容。结果 管理后观察组理论知识点、实践操作技能分数较对照组更高，差错发生率更低（P<0.05）。结论 医院等级评审开展期间，病案信息管理技术的应用能减少差错的发生，提升医护人员的技能水平，加快评审的进程。

简介：摘要：病案信息管理技术在医院等级评审中的应用，不仅可以提高医院的医疗质量，而且还可以保证病案信息落实到位，本文结合病案信息管理技术在医院等级评审中的应用作用，提出加强病案信息管理队伍建设、规范病案信息填写格式等措施，以期为提高病案信息管理技术在医院等级评审中的应用水平提供参考。

简介：【摘要】 目的：探讨在病案管理中应用信息管理技术的效果。方法：选择本院2018年4月-2019年3月的病案1680例，作为对照组，采用常规管理；选择本院2019年4月-2020年3月的病案1680例，作为研究组，采用信息管理技术，对比分析两组病案管理质量和管理人员知识掌握评分。结果：研究组病案管理质量明显优于对照组，且管理人员知识掌握评分明显优于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：摘要随着我国先进科学技术的发展，信息化技术逐渐渗透到各个领域，在这样的社会背景下，病案信息管理技术应运而生，将该技术应用在医院等级评审中，可以为其提供良好的平台，对人力、物理等资源进行优化，有效的提高医院相关人员的工作积极性，确保医院等级评审工作的作用价值。基于此，本文首先对病案信息管理技术的发展现状进行分析，然后对其在医院等级评审中的具体应用进行探讨，希望为相关人士提供有价值的参考。

简介：摘要目的医疗等级评审管理体系对医务人员手卫生依从率的影响。方法采用医疗等级评估管理体系对某综合医院医务人员手卫生进行干预，比较干预前和干预后医务人员手卫生依从率。结果干预后医务人员手卫生依从率为78.33%，高于干预前的48.48%，干预后较干预前提升了61.56%（c2=260，P<0.000）。干预后，不同科室、岗位、手卫生时刻医务人员手卫生依从率均高于干预前，差异有统计学意义（均P<0.000）；干预后，全院医务人员手卫生依从率呈逐月上升的趋势，且自2017年6月起，一直稳定在较高水平（>70％）。结论医疗等级评审管理体系能有效提升手卫生依从率，并可能保持在较高水平，是一项长期有效提升手卫生依从率的管理举措。

简介：摘要通过开展医院评审活动，能够为整体的医疗质量提供重要保障，为医疗行为的安全性提供重要保证，推动医院的可持续的发展，本文主要研究病案信息管理的重要性以及现状，相应的提出加强病案信息管理的措施。

简介：【摘要】目的：探讨在实施病案管理期间医院评审应用效果。方法：选取我院2019年2月～2022年12月评审前后各50份病案作为研究对象；将评审后50份作为研究组；将评审前50份作为常规组；就两组病案管理工作效率（病案检索时间、病案资料录入时间）以及病案管理情况（病案3日回收率、住院病案首页准确率、归档准确率以及编码准确率）进行对比。结果：研究组病案检索时间（2.21±0.66）min以及病案资料录入时间（12.05±2.15）min均短于常规组病案检索时间（6.59±1.49）min以及病案资料录入时间（24.33±2.39）min（P<0.05）；研究组病案3日回收率、住院病案首页准确率、归档准确率以及编码准确率均高于常规组（P<0.05）。结论：医院评审工作有效开展，可将病案工作质量显著提高，将病案缺失率以及破损率显著降低，使病例录入与输出效率获得明显提升，为患者便利、快捷病案服务做出充分保证，发挥医院评审应用价值。