简介:【摘要】目的:对比并观察在超声引导下,甲状腺结节负压与非负压细针穿刺诊断的结果。方法:始于2023年2月,止于2023年4月,从这一期间本院收治的甲状腺结节患者中随机选取47例,均行超声引导下,负压与非负压细针穿刺,以病理学的结果为对比的金标准。结果:(1)在61个甲状腺结节中,从病理学结果来看,有27个恶性,34个良性。经比较,负压细针穿刺的准确率86.89%、灵敏度88.89%、特异度85.29%,与非负压细针穿刺的准确率80.33%、灵敏度81.48%、特异度79.41%没有显著性的差异(P>0.05)。(2)负压细针穿刺涂片的满意度85.25%明显要高于非负压穿刺68.85%,二者差异统计学意义明显(P<0.05)。结论:在超声引导下,负压细针穿刺的诊断结果较非负压要更优。
简介:摘要 目的: 观察 应用负压封闭引流技术治疗 压 疮 的临 床效果。方法: 首先给予压疮面清创,然后安放 负压封闭引流 (VSD)装置, 行负压吸引 5~ 7天,一般在 7天后拔除或更换。创面新鲜后,局部转移皮瓣封闭创面或常规换药、疤痕愈合。 结果: 27 例 患者: 治愈 25 例,占 9
简介:【摘要】目的:探究负压封闭引流技术在骨科的临床应用。方法:抽取2018年12月-2020年10月,我院收治的100例骨科患者,按随机字母表法分为T组(50例)和N组(50例),其中T组采用负压封闭引流技术,N组采用常规引流技术,比较两组的治疗效果、引流情况、感染情况及满意度。结果:①T组的创面愈合时间、更换引流管次数、住院时间及治疗费用均优于N组(P<0.05)。②T组的治疗有效率为96%,高于N组的84%(P<0.05)。③T组的感染率为4%,低于N组的16%(P=0.046)。④T组的满意率为96%,低于N组的80%(P=0.014)。
简介:摘要:目的 将负压封闭引流技术应用在骨科的治疗中,探究其应用效果和对患者的影响。方法 本次研究的观察对象选择我院相关科室在2020年7月至2021年12月期间收治的骨髓炎、皮肤软组织损伤、骨筋膜室综合征等相关患者,无差别地从中选取140例患者,将其平均分为两组,在分别采取相应的治疗措施后,分别对两组患者在治疗期间的引流管更换次数和一定时间内的创面面积等一系列能够反应治疗效果的指标参数进行统计,根据患者出现的感染情况计算感染发生率,并通过调查问卷的方式统计患者的日常生活质量评分和患者对医院及医护人员的满意度评分,根据所得数据,对两种治疗方式的应用效果进行对比,得出结论。结果 患者在治疗期间的引流管更换次数、一定时间内的创面面积以及住院时间等一系列能够反应治疗效果的指标参数,观察组均比对照组更佳,出现感染的概率更低,观察组患者的生活品质评分也更高,其应用效果明显更好。结论 将负压封闭引流技术应用在骨科的治疗中,能够很好的防止感染的发生,减少创面愈合时间和住院时间,有效的提高患者的生活品质和日常生活舒适度,应用效果更好,值得广泛应用。