简介:摘要目的探讨急诊重症病例特点及死亡危险因素,为急诊工作的有效开展提供依据。方法采用回顾性分析方法,调查我院急诊科急诊重症患者1318例的基本及临床资料,根据预后比较不同预后患者的疾病谱及基础疾病情况,分析探讨与急诊重症患者死亡相关的因素。结果发现急诊重症患者中患神经系统、循环系统和消化系统等疾病的死亡比重较高。据统计患伴随肝硬化、慢性心功能不全、脑血管疾病及COPD的患者病死率分别为54.17%、38.19%、31.51%、28.68%。采取单因素法分析,据分析结果显示,患者年龄、发病时间,以及平均动脉压、呼吸状况、凝血功能障碍、电解质紊乱、酸碱平衡失调、格拉斯哥昏迷及循环、肝肾功能,急性生理功能和慢性健康状况等因素均会对急诊重症患者的病死率产生一定影响。结论与急诊重症患者死亡相关的危险因素较多,在临床工作中,对出现的危重症死亡危险因素的患者应引起临床工作者的重视,即时给予对症抢救治疗,挽救患者生命,降低病死率。
简介:【摘要】目的:探究优质重症护理对ICU重症患者护理质量的影响。方法:选取我院2020年2月-2021年4月的ICU重症患者82例作为研究对象,随机分为两组,各41例,对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上行优质护理。结果:观察组护理质量的各项指标比对照组高(p<0.05),观察组护理后的焦虑、抑郁评分比对照组低(p<0.05)。结论:优质护理能提高ICU重症患者的护理质量,减少患者焦虑和抑郁情绪的发生。
简介:摘要目的对ICU重症病人血糖控制及护理进行全面分析。方法选取2015-2017年空腹血糖水平在8.56以上的ICU重症病人作为本次研究对象,随机分为两组,一是实验组,二是对照组,两组患者数量均为50,给予两组相同的血糖控制方法,对对照组进行常规护理,对实验组患者进行强化护理,并对两组患者护理情况进行对比分析。结果实验组患者护理前的血糖为8.25±1.20,对照组患者护理前的血糖为8.30±1.15,实验组患者护理总满意度为45%,对照组患者护理总满意度为40%,差异显著,P均<0.05.结论对ICU重症病人进行血糖控制及护理,能够提高患者治疗效果,把糖尿病患者血糖控制在正常范围内。
简介:【摘要】目的:分析在ICU重症肺炎患者的护理中采取强化护理管理方式的效果。方法:研究开始时间为2022年1月,结束时间为2023年6月,从此期间我院收治的ICU重症肺炎患者中随机选择临床资料全面的54例患者开展此次研究,按照入院的前后顺序完成分组,将奇数患者纳入对照组(27例、常规护理干预手段),将偶数患者纳入观察组(27例、强化护理管理方式),对比两组患者护理前后的呼吸功能变化情况。结果:护理前,两组在氧分压和二氧化碳分压对比上无差异性,护理后,观察组在氧分压和二氧化碳分压结果显著优于对照组,P<0.05表示差异有统计意义。结论:在ICU重症肺炎患者的护理中采取强化护理管理方式能够显著改善患者的血气指标,可在临床中推广应用。
简介:[摘要]目的:探讨康复护理干预在ICU重症患者中的应用成效。方法:选取2023年1月-2024年1月来我院就诊的ICU重症患者120例为本次研究的研究对象,随机将其分为干预组(n=60)与对照组(n=60),对照组给予常规护理,干预组在常规护理的基础上增加康复护理干预。分析患者的不良事件发生率以及护理满意度。结果:本次研究结果显示,相较于对照组来说,干预组患者的不良事件发生率以及护理满意度指标明显更优,差异显著存在(P<0.05)。结论:通过系统性的风险评估、预防和管理措施,可以有效地减少患者在治疗过程中可能遇到的意外事件,提升患者对护理工作的认可和满意度。因此,护理团队在ICU领域的实践中,应积极采取康复护理措施,以提升护理质量,增强患者信心,为患者提供更安全、高效的护理服务。
简介:摘要目的观察并探讨ICU住院患者压疮发生危险的相关因素。方法随机选取2014年10月~2015年12月入住本院ICU病房的患者200例作为本次研究的观察对象,将在ICU住院期间发生难免性压疮的患者16例作为观察组,未发生压疮的患者184例作为对照组。采用问卷的形式进行调查,观察并比较两组患者的平均年龄、体温和住院天数,比较两组患者的白蛋白、血红蛋白以及活化部分凝血酶时间等指标。结果观察组患者的平均年龄、平均体温、平均住院时间均高于对照组,且每组数据均具有显著差异(P<0.05)。观察组患者白蛋白含量低于对照组,血红蛋白含量和活化部分凝血酶时间均高于对照组,且数据具有统计学意义(P<0.05)。结论ICU住院患者压疮发生存在相关的危险因素,临床护理人员应针对相关的危险因素做好预防及处理措施,降低压疮的发生率。
简介:摘要目的分析小儿重症肺炎患儿的ICU护理效果。方法选取本院儿科2016年3月-2017年2月期间所接收的重症患儿68例进行ICU护理,根据患儿的入院时间先后顺序将其分成两组进行护理,将患儿分成护理1组与护理2组,每组患儿的人数为34。对护理1组的患儿采用常规的护理方法,护理2组在1组的基础上运用ICU护理,比较两组患儿的护理质量和满意度。结果两组患儿在使用不同的护理干预后,护理效果有明显的差别,护理2组的患儿的护理有效率要显著高于护理1组的患儿,小组之间的对比具有统计学意义(p<0.05)。结论对重症肺炎的患儿进行ICU护理,临床效果理想,降低患儿的死亡率,是临床上最常用的护理方法。
简介:摘要目的探讨整体护理在重症ICU护理的应用效果。方法选取2016年1月-2016年12月在医院重症ICU进行住院治疗的90例患者作为研究对象,随机均分为两组,其中一组应用常规护理,命名为对照组。另一组患者应用整体护理,命名为观察组,比较两组患者经护理干预后的效果。结果观察患者躯体功能、心理功能、物质功能和社会功能的评分均明显高于对照组(P<0.05);经干预护理后,两组患者的HAMD评分、VAS评分均有明显降低,且观察组降低幅度优于对照组;观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论在重症ICU护理中应用整体护理干预,有利于改善患者的生活质量和负面情绪,缓解疼痛程度,提高护理满意度,值得临床推广。