简介：目的探讨两种全新包皮环切手术方法及治疗效果，从而最大可能地避免包皮环切术所带来的并发症。方法将155例包皮过长患者施行阴茎根部皮肤环切术，同期108例行包皮环切器包皮环切术，对两组手术时间、术中出血量、术后创口出血、水肿、疼痛及感染等并发症进行分析比较。结果根部皮肤环切组手术时间（20±5）min，包皮环切器包皮环切组（5±5）min；前组术中出血量（2±1）ml，后组为（1±0．5）ml；前组术后发生创口水肿4例，血肿2例，无局部感染；后组术后创口水肿5例，无血肿、感染病例，总共并发症发生率4％；前组术后疼痛持续（20±4）h，后组为（24±6）h。结论两组包皮环切手术方式较传统手术都具有优越性，疗效佳，临床上均有广泛的推广价值。

简介：【摘要】目的：研究CO2激光包皮环切术和商环包皮环切术的临床效果。方法：选取2022年1月至2022年11月到本院接受诊治的80例包皮过长及包茎患者分为两组，参考组采用商环包皮环切术，实验组采用CO2激光包皮环切术治疗，比较两组手术相关指标。结果：实验组患者的术后出血量、伤口愈合时间及术后疼痛评分明显低于参考组（p＜0.05）。结论：对包皮过长及包茎患者采取CO2激光包皮环切术治疗能够有效减少术后出血量，缩减伤口愈合时间，降低术后疼痛程度。

简介：有些老年人黑眼球的边缘会出现一圈灰白色的、宽约1—2毫米的环状结构，医学上称之为“老年环”。老年环在有些人身上表现为完整的环形结构，在有些人身上则是弧形半圆环，并随着年龄的增长而增长。且颜色不断加深。过去人们多把这种老年环看作是普通的老年生理的衰退性改变，但近年的医学研究表明，老年环与脑动脉硬化有着密切关系。

简介：

简介：摘要目的探讨多功能取环钳与传统取环钩为安装IUD女性取环的效果。方法选择2014年1月-2016年1月我院收治的200例行IUD取环患者作为研究对象，根据取环方式的不同分为多功能取环钳组（n=100）和传统取环钩组（n=100），比较两组患者的取环效果。结果两组患者取环情况比较，多功能取环钳组取环情况明显优于传统取环钩组（P＜0.05）；两组患者取环效果比较，多功能取环钳组取环率为98.00%，传统取环钩组取环率为82.00%，多功能取环钳组取环率明显高于传统取环钩组（P＜0.05）；两组取环意外发生率比较，多功能取环钳组发生率为6.00%，传统取环钩组发生率为12.00%，多功能取环钳组意外发生率明显低于传统取环钩组（P＜0.05）。结论多功能取环钳取出IUD效果显著，不仅能够提高取出率，也能降低手术对患者身体的创伤，有利于提高患者生活质量。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探讨一次性包皮吻合器与传统包皮环切术治疗包皮过长、包茎的临床疗效，为临床包皮环切术的选择提供依据。方法 回顾性分析2020年1月至2022年12月我院接受手术治疗的包皮过长、包茎患者100例，按治疗方法不同分为对照组和观察组各50例。试验组接受一次性包皮吻合器手术治疗，对照组接受传统包皮环切术治疗，观察两组并发症发生情况，通过VAS评分观察比较两组术中、术后疼痛情况，观察比较两组临床指标：手术时间，切口愈合时间等，评估两组患者术后伤口满意度情况。结果 试验组切缘整齐、美观。试验组手术时间、切口愈合时间均短于对照组，术中出血量少于对照组，术后VAS评分低于对照组，差异有统计学意义(P

简介：摘要目的探讨传统包皮环切术与包皮环切器手术的临床效果。方法研究我院在2013年9月至2015年9月期间收治的80例包皮过长与包茎患者，分为对照组和观察组各40例，其中对照组运用传统包皮环切术，观察组运用包皮环切器手术，分析两组患者治疗效果差异。结果在治疗手术时长、手术出血量和愈合时间上，观察组均少于对照组，p<0.05；在治疗满意率上，观察组为97.5%，对照组为72.5%，p<0.05；在并发症发生率上，观察组为5%，对照组为32.5%，p<0.05。结论包皮环切器手术比传统包皮环切术具有更优质的手术效果，并发症少，患者满意度高。

简介：摘要目的探究分析放环前阴道给予米索前列醇对放环质量的影响。方法随机选取我院在2015年8月~2016年8月期间收治的120例放环患者为研究对象，并将其随机分为观察组（n=60）和对照组(n=60)，两组患者均实施扩张器扩张宫口后放环，对照组患者不采取其他干预措施，观察组患者在阴道给予米索前列醇，对比观察两组放环效果。结果观察组患者疼痛评分（3.7±0.7）分明显低于对照组（5.6±1.1）分，观察组放环时间（3.3±0.5）min低于对照组（5.8±1.0）min，且观察组节育器脱落率（1.67%）和炎症出血率（3.33%）明显低于对照组（P<0.05），两组比较具有统计学意义。结论放环前阴道给予米索前列醇能够有效缓解疼痛，且其节育器脱落率和炎症出血率均明显降低，具有较高的安全性，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的对比分析包茎及包皮过长患者使用商环包皮环切术和传统包皮环切术的临床疗效。方法选取本院2016年1月-2017年1月间收治的80例包茎及包皮过长患者，遵循随机的原则将其分为常规组与观察组，其中常规组患者采用传统包皮环切术，观察组患者采用商环包皮环切术，对两组患者治疗后并发症发生率、治疗总有效率、VAS评分得分进行对比。结果观察组与常规组患者治疗后VAS评分得分差异显著，其中观察组较为优异（P<0.05）；观察组患者与常规组患者治疗总有效率分别为97.5%与62.5%，其中观察组较为优异（P<0.05）；观察组患者与常规组患者治疗并发症发生率分别为32.5%与10.0%，其中观察组较为优异（P<0.05）。结论商环包皮环切术在包茎及包皮过长患者中运用，对患者治疗后外观效果显著，该治疗方法值得在临床治疗中推广。

简介：摘要目的分析新型包皮环切缝合器行包皮环切术后的护理行为干预的效果。方法将我院2015年3月至2016年10月收治的利用新型包皮环切缝合器行包皮环切手术的患者56例随机分为两组，对照组给予常规护理，观察组在常规护理基础上给予护理行为干预，比较两组护理效果。结果观察组缝钉脱落时间、疼痛持续时间、切口愈合时间均明显少于对照组（P＜0.05），并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论为新型包皮环切缝合器行包皮环切术后患者实施护理行为干预，可缩短疼痛时间，促进切口愈合，降低并发症风险，值得推广。

简介：目的探讨单人操作一次性包皮环切缝合器实施包皮环切术,术中进行精准定位切割的技术要点及术后管理方法。方法回顾性分析完全单人操作一次性包皮环切缝合器实施的包皮环切术患者70例,其中包茎12例,包皮过长58例,术中应用标记切割线法对包皮切割部位进行精准定位,观察并记录手术时间及切口疼痛评分;术后充分告知患者注意事项,观察患者切口出血、感染及愈合情况,进行全程管理。结果本组70例患者,手术过程均顺利,手术时间5.6~9.8min,术后出血2例,术后疼痛明显3例。常规于术后第1天及第4天时进行切口换药,切口少量渗血16例,19例患者在术后第7天拆除纱布后出现轻度水肿;术后出现系带对合不良1例,钉夹嵌顿1例;未发生系带损伤、阴茎头坏死、系带过短等并发症。结论单人操作一次性包皮环切缝合器进行包皮环切术是一种安全、微创、简便、可行的治疗方式,术中进行精准定位切割及术后进行密切随访管理是手术成功的关键。

简介：

简介：【摘要】目的：探究米索前列醇联合取环钳用于绝经期取环患者的应用价值。方法：将我院2022年3月到2023年8月的56例绝经期取环者作为研究对象，依据抽签法将其分为两组，一组是对照组，用取环钳，一组是观察组，开展米索前列醇联合取环钳，探究两组临床效果、宫颈软化情况与症状评分。结果：观察组临床效果与宫颈软化率较之对照组，差异显著；观察组人流综合征评分低于对照组。结论：米索前列醇联合取环钳对绝经期取环者的应用，可以调整其宫颈软化情况，并改善其临床症状，提高其临床效果，值得推荐。

简介：【摘要】目的 探讨包皮环套扎与传统包皮环切术在小儿包皮手术中的效果。方法 纳入86例包茎或包皮过长患儿资料作为研究基础，所有患儿均于2023年6月-2024年8月期间在我院就诊，按照抽签法分为对照组（43例，实施传统包皮环切术）和实验组（43例，实施包皮环套扎术），对比两组的治疗效果。结果 实验组患儿围术期各项指标（术后VAS评分、手术耗时、切口愈合时间和手术出血量）均显著低于对照组，P＜0.05。结论 和传统包皮环切术相比，包皮环套扎术在小儿包皮手术中的效果更好，值得临床应用和推广。

简介：摘 要：随着我国医疗事业的发展和推进，为了促进女性术后的健康，提升取环和放环的效果，提出合理的对策。阐述并分析妇科计划生育中取环放环的风险性及其相关对策，对于基层计划生育取环放环手术的相关工作，起到一定的积极影响。 

简介：

简介：