简介:摘要目的应用不同剂量舒芬太尼蛛网膜下腔给药,同时联合无线镇痛泵系统硬膜外持续给药,观察分娩镇痛的效果。方法足月产妇60例,随机均分为2组,研究组蛛网膜下腔注射2.5μg舒芬太尼(1μg/ml),平卧位后接硬膜外镇痛泵,泵内为0.1%罗哌卡因+0.5μg/ml舒芬太尼混合液体75ml,首次5ml,自控5ml/次,持续5ml/h,锁定20min,每小时最大剂量15ml。对照组舒芬太尼5μg蛛网膜下腔注射,余过程同研究组。镇痛泵参数、运动阻滞评分、疼痛评分、满意度、不良反应等使用无线镇痛系统记录。结果研究组的PCEA用药量、按压次数、有效按压次数、运动阻滞、疼痛评分、满意度、恶心呕吐、眩晕、瘙痒评分与对照组相比差异无统计学意义,P>0.05;但研究组的总体不良反应发生率(13.33%)低于对照组(26.67%),P<0.05,有统计学意义。结论小剂量舒芬太尼鞘内给药联合无线镇痛系统应用于镇痛分娩,起效迅速,镇痛效果稳定,总体不良反应更低,无线监控获取镇痛数据快速准确,主动处理问题及时,患者满意度高。
简介:摘要目的探讨不同浓度罗哌卡因规律间断硬膜外给药分娩镇痛对产间发热的影响。方法收集2015年11月至2016年11月来我院选择硬膜外分娩镇痛的产妇120例,采用随机数字法分为两组,A组(n=60)给予0.15%罗哌卡因+0.4μg/ml舒芬太尼,B组(n=60)给予0.08%罗哌卡因+0.4μg/ml舒芬太尼,分别给予两组产妇以每小时8ml的速度进行硬膜外腔注入给药。观察不同时间点两组产妇的鼓膜体温和产妇VAS评分,以及产妇产间的发热率。结果两组产妇均在接受硬膜外镇痛后4h、5h,分娩时和分娩后1h的鼓膜体温明显升高,且A组高于B组(P<0.05);两组产妇的VAS评分在镇痛后4h、5h,分娩时和分娩后1h均明显降低(P<0.05);两组产妇的产间发热率,A组产妇的产间发热率低于B组产妇。结论规律间断硬膜给予0.15%罗哌卡因复合0.4μg/ml舒芬太尼或0.08%罗哌卡因复合0.4μg/ml舒芬太尼均可以为产妇提供满意的分娩镇痛效果,但低浓度的罗哌卡因更能在有效地控制分娩期间体温的大幅度升高,高浓度罗哌卡因可减少产间发热率的发生,因而临床上需要根据产妇的个体差异,进行产妇的自控镇痛,最终选取有效的剂量。
简介:摘要目的总结并归纳奥美拉唑不同剂量给药对非静脉曲张上消化道出血的临床效果。方法选取2015年12月至2017年12月期间我院收治的80例非静脉曲张上消化道出血患者为研究对象,使用计算机表法分为两组,研究组和对照组各40例,对照组使用40mg奥美拉唑静脉注入治疗,研究组在对照组基础上予以4mg/h静脉恒速泵入治疗,两小组采取相同的治疗时间,对两组患者进行观察,具体比较内容为消化道出血情况、脉搏以及不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者脉搏次数以及呕血、便血等出血表现均无统计学差异(P>0.05);研究组黑便发生率明显低于对照组,两者之间相差较大,而P<0.05,数据从统计结果思考,具有参考价值;研究组不良反应发生率为2.50%(1/40),对照组不良反应发生率为5.00%(2/40),两者之间相差较小,而P>0.05,数据从统计结果思考,无参考价值。结论在治疗非静脉曲张上消化道出血时,不同剂量的奥美拉唑的临床疗效均较好,为节约成本,降低不良反应,临床应尽量降低奥美拉唑的使用剂量。
简介:摘要目的探讨对瘢痕妊娠患者应用不同途径超声诊断的临床效果。方法采用回顾性分析的方式将2016年2月至2017年2月因疑似患有瘢痕妊娠而来我院接受超声诊断的患者100例进行分析,先对患者给予经腹部彩超诊断,再给予经阴道彩超诊断,最后给予临床手术诊断,以探讨不同检查途径的诊断效果。结果经腹部联合经阴道的诊断符合率显著高于单纯经阴道与经腹部方式,差异存在统计学意义(p<0.05),对于孕囊完全突入、孕囊部分突入以及混合团块这三种瘢痕妊娠不同类型,经腹部联合经阴道的诊断符合率与单纯应用经阴道与经腹部诊断相比显著较高,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论针对剖宫产瘢痕妊娠患者采用彩色多普勒超声经腹部与经阴道联合诊断具有非常高的准确度,能够对妊娠囊类型精确定型,在临床上推广普及很有价值。
简介:摘要目的通过测算输液工时,探讨规范静脉给药时间对呼吸内科护理人力配置的影响。方法采用观察法测定输液工时;借助医院信息系统及排班表获取输液及配换液频次及相关数据;计算呼吸内科每住院患者24小时平均护理时数中完成输液操作所占时间及夜班护士完成输液操作时间占夜班总时数百分比;结果呼吸内科每住院患者24小时平均护理时数中完成输液时间占51.54%,患者每24小时中只获得0.816小时的除输液治疗外的护理服务,夜班护士60.67%的时间用于完成输液治疗;结论为遵循合理的给药间隔时间,以保障临床用药的安全、有效、合理,应适当增加呼吸内科护理人员编制,增加夜班护理人力配置,以保证病人安全。
简介:摘要目的研究分析不同给药方案治疗糖尿病合并高血压患者的临床疗效。方法此次研究的对象是选取60例该院于2015年6月—2016年6月医治的糖尿病合并高血压患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为实验组和对照组,对照组患者对其采取降糖片以及硝苯地平控释片进行治疗,实验组采取降糖片以及硝苯地平控释片和加厄贝沙坦片进行治疗。结果两种患者采取不同的措施进行治疗后,实验组的总有效率(86.67%)大于对照组(76.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。实验组在医治后的收缩压(123.2±5.7)mmHg小于对照组(138.5±7.6)mmHg,实验组在医治后的舒张压(76.5±3.6)mmHg小于对照组(88.4±5.8)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合用药治疗糖尿病合并高血压效果显著,该文研究使用降糖片以及硝苯地平控释片和加厄贝沙坦片治疗糖尿病合并高血压,效果很好,具有重要的临床价值。
简介:摘要目的研究分析胺碘酮不同给药方法治疗恶性心律失常的临床治疗效果。方法此次研究的对象是选择本院从2016年1月~2017年1月收治的恶性心律失常患者32例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成两组,治疗组采用静脉注射加口服胺碘酮的方法进行治疗,对照组采用静脉注射胺碘酮的方法进行治疗,对于两组的治疗效果进行对比分析。结果治疗组的复发率和并发症发生率要低于对照组,患者满意率要高于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗有效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用口服联合静脉注射胺碘酮的方法对于恶性心律失常患者进行治疗具有显著效果,该种治疗方法并发症发生率低、安全性高、患者满意度高,是一种治疗恶性心律失常的有效方法。
简介:摘要目的探究比较桡动脉介入和股动脉介入治疗老年冠心病的临床效果。方法选取2014年3月至2016年8月期间,在我院接受治疗的老年冠心病患者70例,依据不同的介入途径分为观察组和对照组,每组35例。观察组患者采用桡动脉介入治疗,对照组患者采用股动脉介入治疗,比较两组患者的治疗效果。结果两组患者的X线曝光时间、手术时间、造影剂用量及手术成功率比较无显著差异(P>0.05);观察组患者的穿刺时间高于对照组(P<0.05);观察组患者的并发症发生率11.4%低于对照组患者的并发症发生率25.7%(P<0.05),具有统计学意义。结论采用桡动脉介入治疗比股动脉介入治疗的临床效果更加理想,而且降低患者的并发症发生率,治疗效果安全可靠,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的观察硫酸沙丁胺醇(气雾剂)吸入给药、茶碱控释片口服对急性老年哮喘的效果。方法选取我院2015年3月至2017年3月收治的100例急性老年哮喘病患者为研究对象,随机分为两组对照组和观察组,每组50例患者。对照组使用硫酸沙丁胺醇气雾剂吸入给药方法对患者进行治疗,观察组使用硫酸沙丁胺醇气雾剂吸入给药联合茶碱控释片口服方法对患者进行治疗。观察和统计两组患者治疗前和治疗后四周和八周后的呼气容积和治疗后发生不良反应的比率。结果观察组和对照组患者治疗前的呼气容积对比无明显差异(P>0.05),观察组治疗后四周的呼气容积为(2.07±0.32)L,八周的为(2.29±0.13)L,治疗后的不良反应发生比率为4.00%(2/50),以上指标均优于对照组(P<0.05)。结论硫酸沙丁胺醇气雾剂吸入给药联合茶碱控释片口服方法对急性老年哮喘患者的治疗效果更好,可以明显提高患者的肺部的呼吸功能,减少患者发生不良反应的概率,促进患者身体的恢复,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的观察尼莫地平脑池局部给药治疗蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛的疗效。方法选取我院收治的蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛患者66例,均给予尼莫地平脑池局部给药,对比治疗前后患者血压、MCA血流速度。结果治疗后神经功能缺损评分与日常生活质量评分均优于术前,P<0.05,存在统计学意义;治疗前后的舒张压与收缩压比较无统计学意义,P>0.05。结论蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛患者采用尼莫地平脑池局部给药方法治疗效果显著,值得推广普及。
简介:摘要目的探讨不同胰岛素给药方式治疗糖尿病的临床疗效。方法将2017年1月1日-2018年4月4日期间我院收治的78例糖尿病患者分为两组对照组39例,常规胰岛素分次皮下注射;观察组39例,应用胰岛素泵连续皮下注射,比较两组患者的临床疗效。结果观察组治疗有效率97.44%,其中显效33例、有效5例、无效1例;对照组治疗有效率73.36%,其中显效11例、有效18例、无效10例,观察组临床疗效显著优于对照组(P<0.05)。结论在糖尿病患者的临床治疗中,胰岛素的给药方式不同,疗效也有差别。相比常规分次皮下注射,应用胰岛素泵给药,降血糖效果更加理想,值得推广。
简介:摘要目的探讨醋酸奥曲肽不同给药剂量治疗重症急性胰腺炎的效果。方法选取2013年3月~2017年11月在我院接受治疗的54例重症急性胰腺炎患者为主要对象,采用随机分配原则分组,每组27例。观察组用0.1mg/2h剂量治疗,对照组患者用0.1mg/4h剂量治疗,对比治疗效果。结果观察组的临床疗效为92.59%,明显高于对照组的70.37%,两组差异显著(P<0.05);观察组患者在症状好转时间、血淀粉酶恢复时间和住院时间方面均明显短于对照组,两组有显著差异(P<0.05)。结论在重症急性胰腺炎的临床治疗上,用0.1mg/2h剂量醋酸奥曲肽的治疗效果更佳,可缩短症状纠正时间,值得进一步推广。
简介:摘要目的对比研究糖尿病治疗中不同胰岛素给药方法的应用效果。将2015年3月到2016年9月期间于我院接受治疗的糖尿病患者100例作为研究对象,将其随机均分为对照组和试验组。对照组采用皮下注射胰岛素方式进行治疗,试验组采用胰岛素泵持续注入胰岛素方式治疗。比较两组患者治疗后血糖水平、血糖达标时间、胰岛素用量,并对两组患者低血糖发生率进行比较。结果试验组治疗后空腹血糖、餐后2h血糖均优于对照组,试验组血糖达标时间及胰岛素用量均少于对照组,并且试验组低血糖发生率低于对照组,两组数据相比P<0.05。结论糖尿病治疗中胰岛素泵持续注入胰岛素的方式应用效果较好,具有较高临床价值。