简介:摘要目的分析全髋关节置换术、半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果分析。方法针对2014年9月~2017年9月在我院进行股骨颈骨折治疗的70例,随机分为A组35例,B组35例。A组患者施予全髋关节置换术,B组患者施予半髋关节置换术,比较两组患者在手术后的临床效果。结果A组患者的术后功能恢复优良率为100.00%较B组患者的80.00%高(P<0.05);A组患者的中等率为100.00%较B组患者的85.71%高(P<0.05);A组患者中的并发症发生率为0.00%较B组患者的20.00%低(P<0.05)。结论全髋关节置换术对老年股骨颈骨折具有显著疗效,且预后效果良好,值得在临床中推广使用。
简介:摘要目的本文就全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果进行研究与对比。方法选取我院在2016年收治的92例老年股骨颈骨折患者,采用随机数字表法将其分为两个组别,实验组与参照组各46例;对实验组患者采用全髋关节置换术治疗,对参照组采用半髋关节置换术治疗,较比二组患者的髋关节功能优良率及围术期指标。结果实验组患者术后8个月的髋关节优良率高于参照组,并发症发生率对比参照组更低,参照组患者的术中出血量、手术时间、术后引流量均少于实验组,组间比较P<0.05;两组的住院时间对比无显著差异,P>0.05。结论应用全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折均可获得良好疗效,其中半髋关节置换术创伤较小,但全髋关节置换术的远期疗效更好,故临床中应针对患者的实际情况选择最佳的手术方案。
简介:摘要目的分析全髋关节置换术、半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果分析。方法针对2014年9月~2017年9月在我院进行股骨颈骨折治疗的70例,随机分为A组35例,B组35例。A组患者施予全髋关节置换术,B组患者施予半髋关节置换术,比较两组患者在手术后的临床效果。结果A组患者的术后功能恢复优良率为100.00%较B组患者的80.00%高(P<0.05);A组患者的中等率为100.00%较B组患者的85.71%高(P<0.05);A组患者中的并发症发生率为0.00%较B组患者的20.00%低(P<0.05)。结论全髋关节置换术对老年股骨颈骨折具有显著疗效,且预后效果良好,值得在临床中推广使用。
简介:摘要目的对老年股骨颈骨折使用全髋关节置换术和半髋关节置换术的效果进行比较分析。方法根据2014年1月至2015年1月我院的100例老年股骨颈骨折患者来进行研究分析,分成对照组和研究组,均有50例。对照组使用半髋关节置换术,研究组使用全髋关节置换术,对两组的临床治疗效果进行比较分析。结果研究组的优良率是94.0%,对照组的优良率是76.0%,两组结果存在统计学差异性(P<0.05);研究组不良反应率是6%,对照组是20%,结果存在统计学差异性(P<0.05)。结论全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果和半髋关节置换术无差异性,但是不良反应率较低,临床中可以借鉴参考。
简介:摘要目的研究分析股骨颈骨折治疗中全髋关节置换术与半髋关节置换术的应用效果。方法此次研究的对象是选择100例股骨颈骨折患者,将其临床资料进行回顾性分析,并分为接受全髋关节置换治疗的对照组与接受半髋关节置换的观察组,每组50例,对两组手术相关情况和术后恢复情况进行对比。结果观察组手术时间和术中出血量均明显少于对照组(P<0.05),两组患者骨折愈合时间与住院时间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。同时两组术后1个月内手术相关并发症发生率比较,差异无统计学意义(字2=0.585,P=0.444)。此外,虽然两组术后3个月髋关节Haris评分明显高于术前(P<0.05),但两组术前和术后3个月后髋关节Haris评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者均随访12~24个月,平均(12.5±3.0)个月,对照组远期优良率(94.00%)明显高于观察组(66.00%)(P<0.05)。结论全髋关节置换术治疗股骨颈骨折远期疗效显著,半髋关节置换术具有手术时间短、术中出血少等优势,临床应根据患者具体情况选择最佳治疗方案。
简介:摘要人工全髋关节置换术(THA)经临床治疗证实,可以完全治愈类风湿性关节炎,后经听过报道其优异的手术疗效,使得该手术在全球范围内广泛应用1。
简介:摘要目的对比分析全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法此次研究的对象是选择2011年8月~2014年8月入住我院的资料完整的87例老年股骨颈骨折患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照关节置换术类型分为全髋关节置换术组(n=43)与半髋关节置换术组(n=44)。比较两组临床优良率、手术情况、功能恢复情况及髋关节疼痛情况。结果(1)全髋关节置换术组优良率为90.70%(39/43),半髋关节置换术组优良率为90.90%(40/44),两组临床优良率比较差异无统计学意义(P>0.05);(2)除全髋关节置换术组手术时间显著长于半髋关节置换术组外,两组患者其余手术情况(包括术中出血量、术后失血量、总输血量、住院时间及并发症发生率)比较差异均无统计学意义(P>0.05);(3)对两组患者随访1年,两组患者行走情况比较差异无统计学意义(P>0.05),但全髋关节置换术组患者疼痛程度显著小于半髋关节置换术组(P<0.05)。结论全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折疗效相当,应根据患者实际情况选择合适的手术。
简介:摘要目的探究全髋关节置换术的手术护理策略。方法选择2015-2017年在我院进行就诊的100名患者进行随机分配,分别为观察组和对照组,。对照组给予常规护理操作,观察组在常规护理操作上给予系统操作护理,对比效果。结果观察组与对照组手术时间分别为(238.26±32.15)min、(305.66±42.36)min,术中出血量分别为(60.58±15.30)ml、(85.90±15.23)ml,术后住院时间分别为(8.26±1.58)d、(10.69±2.96)d,对照组的手术时间、术中出血量及术后住院时间均明显低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)结论全面系统的护理措施可帮助缓解手术治疗期患者的不良情绪,缩短了手术时间、住院时间,减轻疼痛,值得提倡应用。
简介:摘要目的探讨对老年髋关节骨折内固定失败患者应用人工髋关节置管术的效果。方法选取我院收治的髋关节骨折内固定失败老年患者45例,患者均行人工髋关节置管术,分析患者的手术情况,比较术前术后患者的髋关节功能Harris评分和生活质量变化。结果45例患者均顺利完成手术,手术时间平均(98.25±10.25)min,术中出血量平均(358.20±20.45)mL,术后6个月随访,未有患者发生关节脱位及关节感染,功能恢复优良率为93.33%。术后的Harris评分和生活质量QOL评分明显高于术前(P<0.05)。结论对老年髋关节骨折内固定失败患者应用人工髋关节置换术具有较高的临床价值,可有效恢复患者的关节功能,提高其生活质量。
简介:摘要目的评价后外侧入路的小切口髋关节置换术效果与传统术式效果的差异。方法选取本院骨科2015年6月至2017年7月间收治的髋关节疾病患者263例,按照手术方式分为A1组后侧入路小切口全髋关节置换术。B1后侧入路传统切口全髋关节置换术。A2后侧入路股骨头节置换术。B2后侧入路传统切口股骨头置换术。比较患者术中情况以及术后的恢复情况,以比较种手术方式的差异。结果无论是实行全髋关节置换的患者还是实行股骨头置换的患者,其术后引流量以及术中出血量都明显的低于传统切口的患者,并且其住院时间更短。结论实行后侧入路的小切口方式治疗,无论是实行全髋关节置换还是股骨头置换,病人的术中损伤与术后恢复都明显优于传统术式组,这提示小切口的髋关节置换术具有一定的临床推广价值。
简介:摘要目的探讨人工髋关节置换术在老年髋关节骨折内固定治疗失败患者中的应用效果。方法取2012年3月至2017年3月本院104例老年髋关节骨折内固定治疗失败患者,通过全髋关节置换术、双极人工股骨头置换术对患者进行治疗,观察其应用效果。结果人工髋关节置换术的总治疗优良率为95.2%,患者接受人工髋关节置换术治疗半年后的平均髋关节Harris评分为87.5±8.5分,明显高于手术治疗前的43.8±6.8分(P<0.05)。结论人工髋关节置换术能够提高老年髋关节骨折内固定治疗失败患者的治疗优良率,改善其髋关节功能状况,促进患者及时康复,应用效果显著,值得推广。
简介:摘要目的比较全髋关节置换术与内固定术治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法选取我院2015年6月-2016年6月期间收治的老年股骨颈骨折患者60例,随机分成两组,每组30例。对照组采用内固定术,观察组采用全髋关节置换术。比较两组疗效和并发症情况。结果对照组患者总有效率(73.33%)明显低于观察组(93.33%),差异显著(P<0.05);对照组患者并发症发生率(36.67%)显著高于观察组(10.00%),差异显著(P<0.05)。结论全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折临床疗效明显优于内固定术,能有效促进患者髋关节功能恢复,改善患者预后,提高患者生活质量,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的观察手术室标准化护理干预在肥胖患者全髋关节置换术中应用的效果。方法选择我院在2016年4月~2018年7月收治的采用全髋关节置换术治疗的肥胖患者96例进行护理分析,根据护理方法的差异将患者分为干预组和对照组各48例,干预组患者采用手术室标准化干护理干预,对照组患者给予常规临床护理,比较两组患者对护理的满意度。结果干预组患者的生活质量明显和满意度均优于对照组(P<0.05)。结论对肥胖患者全髋关节置换术实施手术室标准化护理干预发挥了非常好的效果,能够明显提升患者对护理的满意度,患者的手术体验效果好,临床护理价值高。
简介:摘要目的探究加速外科康复理念在超高龄髋关节置换术患者中的应用效果。方法选取我院2015年08月~2018年05月期间收治的40例超高龄髋关节置换术患者进行分析研究,单双号将患者随机分为对照组和观察组各20例,对照组患者围术期实施常规护理,观察组患者采取加速外科康复理念进行干预,比较两组患者预后。结果采取加速外科康复理念干预的观察组患者住院时间、术后卧床时间及骨折愈合时间均显著短于进行常规护理的对照组患者,差异显著(P<0.05);术后3个月,采取加速外科康复理念干预的观察组患者的EQ-5D量表的各维度评分均显著高于对照组患者,差异明显(P<0.05);术后6个月,观察组患者髋关节功能恢复优良率为95.00%,术后并发症发生率为10.00%,对照组患者髋关节功能恢复优良率为70.00%,术后并发症发生率为25.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论超高龄髋关节置换术患者中应用加速外科康复理念对患者进行护理干预能够提高患者预后及生活质量,改善患者髋关节功能恢复情况,降低患者并发症发生率。