简介：摘要目的对比分析急诊PCI和择期PCI治疗急性心肌梗死患者的临床效果。方法本研究病例观察时间段为2016年1月~2017年1月，收集我院急诊确诊急性心肌梗死患者共220例作为研究对象，用随机抽签方法分组，急诊组（n＝110），择期组（n＝110）。急诊组患者接受急诊PCI治疗，择期组患者接受择期PCI治疗。以临床疗效以及并发症发生率为对比治疗，评估两组患者治疗效果差异。结果对比临床疗效，急诊组为95.45％（105/110），显著优于择期组78.18％（86/110），对比检出显著差异（P＜0.05），有统计学意义。对比并发症发生率，急诊组为7.27％（8/110），显著低于择期组19.09％（21/110），对比检出显著差异（P＜0.05），有统计学意义。结论急性心肌梗死患者行急诊PCI治疗的疗效较择期PCI更为确切，提示在确诊急性心肌梗死后原则上应尽早接受PCI治疗，以改善心肌缺血症状，降低并发症发生风险。

简介：摘要目的浅析急性心肌梗死患者PCI术后护理对策及观察。方法对急性心肌梗死的320例患者，随机分组为观察组和对照组，每组各160例患者，对对照组患者进行常规护理，对观察组的患者进行PCI术后综合护理，包括术后上肢双侧血压监测、心理护理、康复护理和健康教育。结果观察组和对照组实施护理干预之后，观察组在心理方面和生活能力方面效果均明显高于对照组（p<0.05）。结论对急性心肌梗死患者进行PCI术后综合护理并监测上肢双侧血压能够有效减少并发症、改善患者的心理和生活状态，值得在临床推广使用。

简介：摘要目的研究分析急性心肌梗死患者行急诊PCI术的全程护理效果。方法选取2017年1月——2017年12月我院收治的急性心肌梗死的患者并采用PCI介入治疗患者91例为本次研究对象，按照护理方式的不同分成两组，观察组和对照组。对照组患者采用常规护理，观察组采用全程护理，对比两组患者手术成功率以及术后并发症发生情况。结果观察组患者手术成功率为95%，对照组的手术成功率为84.31%，观察组的治疗效果明显高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。观察组患者治疗并发症的总发生率为5%，对照组患者并发症的总发生率为35.29%，观察组并发症的发生情况明显低于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论急性心肌梗死患者行急诊PCI术的全程护理效果显著，好可更加积极配合治疗，有效的提高治疗效果，降低并发症的发生。

简介：

简介：摘要目的研究分析急性心肌梗死PCI患者健康教育中实施临床护理路径的价值。方法随机选取我院2016年8月-2017年11月收治的急性心肌梗死PCI患者96例，按入院顺序将其分为研究组和对照组各48例，对照组行常规健康教育护理，研究组在健康教育中实施临床护理路径，对两组患者护理前后健康教育掌握率、护理后并发症发生率及护理满意度进行对比。结果护理前两组患者的健康教育掌握情况对比差异，不具备统计学意义（P＞0.05）；护理后研究组患者健康教育掌握率及护理满意度显然优于对照组（P＜0.05）；研究组患者并发症发生率也明显低于对照组（P＜0.05）。结论在急性心肌梗死PCI患者健康教育中实施临床护理路径，可有提高患者对健康教育知识的掌握率及护理满意度，降低并发症发生率，该方法值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究临床护理路径在急性心肌梗死病人急诊PCI绿色通道中的应用价值。方法选取126例2012年~2014年间于我院急诊接受治疗的急性心肌梗死患者作为研究对象并将其依据随机分组的原则分为了观察组和对照组各63例，对观察组患者在行PCI前进行临床护理路径护理，而对照组患者进行常规护理，将两组患者在护理后在30min进入介入室的患者以及60min进入导管室的患者进行对比。结果观察组患者在30min以及60min进入导管室的患者均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在急诊中，对急性心肌梗死病人进入PCI绿色通道的过程中采用临床护理路径护理可以减少患者送入介入室的时间，使患者可以尽早接受PCI介入手术治疗，有效的提高了患者的急救成功率，使患者可以更好的接受治疗，值得在临床中应用推广。

简介：摘要目的研究并探讨右室心肌梗死对急性下壁心肌梗死临床特征和预后的影响。方法此次研究的对象是选取2011年2月至2012年2月急性下壁心肌梗死的30例患者，将其临床资料进行回顾性分析，并作为对照组，同期的急性下壁心肌梗死合并右室心肌梗死的35例患者作为观察组，分析右室心肌梗死对急性下壁心肌梗死临床特征和预后的影响。结果观察组患者并发症的发生率42.86%高于对照组并发症的发生率13.33%，对照组院内死亡率10%（3/30）低于观察组院内死亡率34.29%（12/35），差异有统计学意义，P<0.05，观察组患者急诊PTCA治疗的病死率为20%，溶栓治疗的病死率14.29%，对照组患者急诊PTCA治疗的病死率为6.67%，溶栓治疗的病死率3.33%，两组患者的两种不同方案治疗病死率差异无统计学意义，P>0.05，结论右室心肌梗死合并急性下壁心肌梗死临床特征更为严重，能增加院内病死率。

简介：摘要目的研究分析急诊护理路径实施对急性心肌梗死患者的临床效果与意义。方法此次研究的对象是选取我院2015年1月～2017年12月60例急性心肌梗死患者，将其临床资料进行回顾性分析，并依据临床护理实施措施的异同分为观察组（急诊护理路径实施组）和对照组（常规护理实施组）各30例，对比分析两组差异，指导临床对于急性心肌梗死病情的护理实践。结果急诊护理路径实施患者在临床治愈率、焦虑、胸痛、睡眠等方面好于对照组，两组比较有较大差异（P<0.05）。结论急性心肌梗死急诊护理路径实施拓展了护理范畴，为治疗赢得时间，能积极的提高患者的抢救成功率，值得临床应用。

简介：摘要目的研究分析急性心肌梗死患者急诊护理的临床效果。方法根据2013年2月至2015年2月我院的急性心肌梗死患者来进行研究分析，共有80例，分成研究组和对照组，均有40例，对照组使用常规护理，研究组使用常规护理和急诊护理干预。对两组患者的临床护理效果进行对比分析。结果研究组患者的抢救成功率是95.0%，对照组的抢救成功率是77.5%，结果存在统计学差异性（P<0.05）。研究组的临床护理满意度是97.5%，对照组的临床护理满意度是85.0%，两组结果对比存在统计学差异性（P<0.05）。结论急性心肌梗死患者临床中接受科学合理的急诊护理干预能够显著提升患者的抢救几率，提高护理满意度，保障患者的生命安全。

简介：摘要目的探讨急性心肌梗死患者的临床护理措施和康复指导方法。方法观察我院先后收治的78例急性心肌梗死患者从2016年11月～2017年12月的临床护理与康复指导治疗效果。结果通过对78例急性心肌梗死患者给予有效的临床护理措施和康复指导，使其均在获得明显康复效果后顺利离院，离院时绝大多数患者已达到生活基本自理的状态。结论对急性心肌梗死患者及早施以有效的临床护理措施与康复指导，能够利于其心脏及机体功能的尽快恢复，减少不良并发症的发生，提高其生活自理的质量。

简介：摘要目的探讨急性心肌梗死患者疼痛的护理方法与效果。方法对260例急性心肌梗死患者及时进行疼痛专项评估与护理。结果通过有针对性的疼痛护理，260例患者疼痛均明显减轻，部分患者疼痛消失。结论充分控制疼痛，减轻患者痛苦，促进生理舒适。对心肌梗死患者的预后有积极作用。

简介：摘要目的研究分析急性心肌梗死患者生化指标的变化与心肌梗死范围的关系。方法此次研究的对象是选取该院2012年3月—2015年3月急性心肌梗死患者共82例，将其临床资料进行回顾性分析。检测其生化指标值，分析生化指标与心肌梗死范围的关系。结果治疗后AST为（31.58±2.54）、CK为（126.54±11.02）、CKMB为（22.49±2.47）、LDH为（164.29±12.58）、Mb为（56.43±3.52）、cTnT为（0.15±0.01）以及cTnI为（0.14±0.03）均显著下降，治疗前后的生化指标值相比，差异有统计学意义（P<0.05）；CKMB、cTnT及cTnI与急性心肌梗死范围呈正相关，比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论CKMB、cTnI及cTnT生化指标值与心肌梗死范围呈正相关性，且cTnI界限最明显，这对心肌梗死范围的判断具有一定价值。

简介：摘要目的分析急性心肌梗死（acutemyocardialinfarction，AMI）患者实施急诊护理路径的效果。方法2016年上半年，医院急诊科共接收AMI患者72例，纳入对照组，常规护理。2017年上半年，急诊科共接收AMI患者66例，纳入观察组，纳入观察组。结果观察组总灌注率高于对照组，并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组再灌注时间（1.6±0.5）h，低于对照组（1.9±0.4）h，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论改良急诊护理路径可提高AMI救护质量。

简介：摘要目的探头建立急诊胸痛中心对于救治急性心肌梗死疾病的效果。方法以2015年12月-2016年12月为建立前，选取41例急性心肌梗死患者为研究对象，2017年1月-2018年1月为建立后，选取43例急性心肌梗死患者为对象，分析急诊胸痛中心建立前后救治情况。结果建立急诊胸痛中心后，急诊心肌梗死患者心电图完成、心电图监护建立、静脉通道建立、急诊总时间均明显比建立前短（P＜0.05）；建立后急诊患者住院期间心源性死亡、急性脑卒中、急性心衰的发生率明显比建立前短（P＜0.05）。结论建立急诊胸痛中心，可以大大提高急性心肌梗死的救治效率，降低住院期间不良事件发生率。

简介：摘要目的对急性心肌梗死患者应用优化急诊护理流程，并观察其对抢救效果的影响。方法选取2016年1月-2018年6月，到我院进行急诊抢救的104例急性心肌梗死患者，将患者分为两组。对照组52例，应用常规急诊护理流程；观察组52例，应用优化急诊护理流程。结果观察组患者的急诊、急救及住院时间均明显短于对照组（P<0.05），且观察组抢救成功率明显高于对照组（P<0.05）。结论对急性心肌梗死患者应用优化急诊护理流程能够缩短急诊、急救时间，提高抢救效果，值得临床推广。

简介：摘要目的研究并探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果及抢救时间的影响。方法此次研究的对象是选取我院2014年2月～2016年3月收治的急性心肌梗死患者40例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，各40例，对照组采用常规急诊护理流程，观察组采用优化急诊护理流程，比较两组患者护理后的抢救成功率和急救总耗时。结果观察组患者护理后的抢救成功率和急救总耗时显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论给予急性心肌梗死患者优化急诊护理流程措施，不仅能提高患者的抢救成功率，还能缩短患者的急救总耗时，值得在临床护理中进一步推广及运用。

简介：摘要目的分析急性心肌梗死患者采用健康教育的方式对患者认知状况的影响。方法随机选取我院在2017年1月-2018年2月期间收治的80例急性心梗死患者，均分为对照组与观察组各40例。其中给予对照组患者常规的护理方式，观察组则在此基础上施以患者健康教育的方式，比较两组患者疾病康复知识认知的状况。结果观察组患者的疾病康复知识认知状况明显优于对照组，比较结果存在可比性（p＜0.05），具有统计学意义。讨论采用健康教育的方式结合常规护理，可使急性心肌梗死患者对于疾病康复知识的认知状况具有明显的改善，在临床中具有广泛的推广价值。

简介：摘要目的对急性心肌梗死病人实施介入治疗后发生心律失常的护理干预进行研究。方法抽取2015年2月~2016年8月间收治的70例急性心肌梗死病人进行研究，所有病人皆发生心律失常，且皆接受护理干预，对比护理前后病人的QTc、QTd和HR等心率指标情况。结果护理后病人的QTc、QTd和HR等心率指标情况和护理前相比皆有显著差距，具备统计学意义（P＜0.05）。结论对急性心肌梗死在急诊介入治疗后发生心律失常者进行有效护理干预，可显著改善病人的心率情况，提高治疗效果。

简介：摘要目的分析在对急性心肌梗死患者实施急救过程中急诊全程优质护理模式的应用效果。方法本次参与研究患者均选自2015年4月-2016年4月我院收治的急性心肌梗死患者共计84例，将其根据护理模式的不同分为应用急诊全程优质化护理的优化组和应用常规护理的常规组，每组各42例患者，比较两组患者急救时间与复发情况。结果与常规组相比优质组患者经护理后急救时间与住院时间均较短，两组比较结果有统计学（P＜0.05）。优质组患者院内AMI（急性心肌梗死）复发率和再次实施PCI（经皮冠状动脉介入治疗）发生率均少于常规组，数据比较有统计学意义（P＜0.05）。结论在对急性心肌梗死患者应用急诊全程优质化护理实施急救，可以有效的缩短急救时间，降低患者心肌梗死复发率，减少实施经皮冠状动脉介入治疗率，具有较好的临床效果，应被医学界广泛推广应用。

简介：摘要目的分析急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程的应用效果。方法我院在2015年开始实施优化急诊护理流程，分别以我院2014年1-12月期间接诊的33例急性心肌梗死患者为对照组、2015年1-12月2期间接诊的33例急性心肌梗死患者为实验组，分析两组急救成功率、急救效果、再次冠状动脉介入术率、复发率等情况。结果实验组急救成功率、再次冠状动脉介入术率、复发率均较对照组优，差异存在显著性（p＜0.05）；实验组急救效果优于对照组，差异存在显著性（p＜0.05）。结论优化急诊护理流程有助于提高急性心肌梗死患者急救成功率，减少复发，提高预后。