简介：摘要目的针对肝癌患者在采用介入治疗过程中运用综合护理的临床意义。方法将我院在2014年9月至2016年9月之间接受治疗的80例肝癌患者作为研究对象，所有患者均在临床治疗过程中采用了介入治疗法，并通过术后的回顾分析，确定患者的具体情况。其中对照组患者采用传统的常规治疗性护理手段，研究组采用综合护理模式。在治疗结束后，统计两组患者对于治疗护理过程的满意度以及并发症后续感染情况的发生率；患者护理前后的情绪状态、在院治疗状态等情况。结果研究组患者相比于对照组患者其术后护理满意度较高、1年内生存率高、出现恶性并发症的情况显著降低，其中P＜0.05，具有统计学意义。结论对于肝癌患者采用介入治疗方法后运用综合护理干预模式能够显著提供治疗效果，并且全面降低了患者的不良情绪，很大程度上减少了不良事件的发生率，具有高效的临床实用意义。

简介：摘要目的研究分析心理护理对乳腺癌患者负面情绪与免疫功能的影响。方法根据我院2015年9月至2016年9月收治的84例乳腺癌患者入院时间先后分为对照组和观察组。对照组予以常规护理方法，观察组展开心理护理方法。对比两种护理方法对患者负面情绪与免疫功能的影响。结果护理前所有患者负面情绪与免疫功能指标并无明显差异（P>0.05），护理后后对照组和观察组负面情绪与免疫功能指标均明显改善，且观察组患者改善更为明显（P<0.05）。结论乳腺癌患者接受临床护理的过程中，予以心理护理模式，将能够显著改善患者的负面情绪，同时还能够改善患者免疫功能，对提高患者生活质量具有重要意义。

简介：摘要目的研究分析细节护理干预对蛛网膜下腔出血患者头痛及负面情绪的影响。方法此次研究的对象是选取我院2014年1月～2016年1月收治的蛛网膜下腔出血患者90例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照就诊时间顺序分为常规护理组（2014年1月～2015年1月）与细节护理干预组（2015年2月～2016年1月），每组45例。比较两组患者住院时间、头痛次数、头痛持续天数、头痛程度、焦虑抑郁评分及生活质量评分，结果细节护理干预组较常规护理组住院时间缩短、头痛次数减少、头痛持续天数缩短、头痛程度减轻，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者护理前焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者护理后与护理前比较，SAS及SDS评分均降低；护理后，细节护理干预组SAS及SDS评分均低于常规护理组，差异有统计学意义（P<0.05）。细节护理干预组躯体功能、角色功能、情感功能、认知功能及社会功能评分较常规护理组高，差异有统计学意义（P<0.05），结论细节护理干预应用于蛛网膜下腔出血患者中较常规护理可有效缓解头痛、负面情绪，提高生活质量。

简介：摘要目的研究护理干预在改善乳腺癌患者负面情绪和提升其生活质量上的影响。方法根据患者所选择的护理干预模式，将2015年1月~2017年4月间来我院接受治疗的46例乳腺癌患者分为A组和B组，A组给予常规护理，B组在A组护理基础上，行延续性护理，比较两组患者护理前后的SAS评分和SDS评分，比较两组患者的生活质量评分。结果经护理，两组患者SAS评分各SDS评分均显著下降，生活质量评分显著提高，较之于护理前，差异显明，具有统计学意义（P<0.05）；而两组相比，B组患者上述指标的改善效果更为理想，差异显明，具有统计学意义（P<0.05）。结论对乳腺癌患者实施延续性护理，可有效改善其负面情绪，提升生活质量，值得推广。

简介：摘要目的研究分析应用一体化护理缓解哮喘急性发作患者负面情绪。方法选取我院收治的40例哮喘急性发作患者为研究对象，对照组给予常规护理方法，实验组患者应用一体化护理，比较分析两组干预前后焦虑评分（SAS）、抑郁评分（SDS）。结果干预前两组患者SAS评分、SDS评分差异无统计学意义（p＞0.05），随着护理干预后，两组各指标评分均有所改善，实验组改善效果较之对照组更优，二者差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论应用一体化护理缓解哮喘急性发作患者负面情绪效果良好，可有效缓解患者心理压力，帮助患者尽快恢复健康。

简介：摘要目的研究分析术后护理联合心理沟通干预对脑胶质瘤患者的负面情绪及生活质量的影响。方法此次研究的对象是选择2015年2月至2017年2月来我院就诊的脑胶质瘤患者96例，将其临床资料进行回顾性分析，并采用随机数字表法分为观察组与对照组，各48例，对照组于术后实施常规护理，观察组在对照组的基础上加用心理沟通干预。比较两组患者的护理效果。结果干预后，观察组不良反应发生率为10.4%，明显低于对照组不良反应发生率29.2%（χ2=9.365，P<0.05）；观察组疼痛改善程度明显优于对照组（χ2=10.134、8.467、11.472，P<0.05）；干预后观察组SAS与SDS评分均明显低于对照组（t=6.841、6.135，P<0.05）；观察组生活质量（躯体功能、社会功能、认知功能）评分均明显高于对照组（t=5.478、5.113、6.636，P<0.05）；观察组患者护理滿意度为97.9%，明显高于对照组患者护理满意度83.3%（χ2=8.461，P<0.05）。结论对脑胶质瘤患者术后实施护理联合心理沟通干预，可有效降低术后并发症，缓解术后疼痛，减轻焦虑心理，改善生活质量，提高患者的护理满意度。

简介：摘要目的分析探讨优质护理对消化内科住院患者焦虑抑郁情绪的影响，进一步为临床护理提供参考依据。方法选取2014年4月～2016年4月我院收治的消化内科住院患者80例为本次研究对象，根据随机数字表将其随机分为对照组和实验组，每组各40例，对观察组患者采取优质护理干预，对对照组患者采取常规护理，比较两组患者SAS焦虑评分及满意度调查。结果经过对比，两组患者接受护理后SAS焦虑评分均有所降低，但观察组评分更低于对照组；患者满意度方面，观察组满意程度也明显比对照组好，两组比较差异显著性大（P<0.05），有统计学意义。结论优质护理干预对消化内科住院患者缓解焦虑临床疗效好，患者的满意度也高，值得临床上大力的推广使用。

简介：摘要目的探讨心理护理对不孕不育患者抑郁情绪的影响。方法对我院收治的90例不孕不育患者进行研究分析，按照完全随机分为对照组45例和观察组45例。对照组45例不孕不育患者实施一般护理措施，包括用药指导、健康教育、饮食指导等，观察组45例不孕不育患者则在一般护理基础上增加心理护理干预。比较这两组不孕不育患者在HAMD评分、精神性抑郁评分、躯体性抑郁评分上的差异比较。结果观察组不孕不育患者HAMD评分低于对照组患者，且其精神性抑郁和躯体性抑郁评分情况较对照组患者有显著改善，P＜0.05。结论心理护理干预在不孕不育患者中应用效果显著，有效改善其抑郁状况，有临床应用价值。

简介：摘要目的对脑梗死后抑郁患者采用心理护理的方法，观察并分析心理护理对脑梗死后抑郁患者情绪的临床效果。方法本次实验我院从2015年4月到2016年9月选取了110脑梗死患者，经鉴定共有90例患者脑梗死后出现抑郁情绪。以90例脑梗死后抑郁患者为研究对象，随机平均分成两组，研究组和对照组，每组45例。医院对对照组患者采用常规护理方法，对研究组患者除了采用和对照组相同的护理方法外，还给予了研究组患者一定的心理护理。护理一段时间后，采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）对两组患者的抑郁程度进行评分，比较两组患者的护理效果。结果护理前用HAMD进行评分发现，两组患者之间没有较大的差别，不具有统计学意义（P＞0.05）；经过护理，用HAMD评分发现，研究组患者的得分情况明显比对照组的低，两组之间的差别比较大，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对脑梗死后抑郁患者采用心理护理的方法能明显改善脑梗死患者的抑郁程度，效果比较可靠，值得临床广泛推广。

简介：摘要目的探讨正念冥想训练疗法对鼻咽癌患者焦虑、抑郁水平的干预效果。方法将60例鼻咽癌患者，随机分为干预组和对照组，各30例，两组均进行常规心理干预，干预组在此基础上进行正念冥想训练，每周1次、共8次。干预前后采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评估干预效果。结果8周后，干预组SAS得分为（41.25±6.10分）、SDS得分为（44.76±5.75）分，均显著低于对照组，差异有统计学意义。结论正念冥想训练疗法能有效降低鼻咽癌患者的焦虑、抑郁水平，患者能积极治、乐观生活，进一步提高其生活质量。

简介：摘要目的探究采取双心护理干预对食管癌患者负性情绪的影响。方法选取2014年7月-2016年6月收治我院肿瘤科的食管癌患者84例作为研究对象，将所有患者随机分为观察组（42例）和对照组（42例），对照组中患者在治疗过程中采取常规护理治疗方式，观察组中患者在常规护理的基础上予以双心护理。利用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对观察组与对照组患者入院时，出院及出院4个月的心理状态和生存质量进行评估。结果经双心护理干预后食管癌患者出院时以及出院4个月的SDS和SAS评分均低于对照组（P<0.05）。结论双心护理对食管癌患者的负性情绪有改善作用。

简介：摘要目的探讨预见性干预对青年高血压患者焦虑抑郁的影响。方法将40例青年高血压患者随机分为干预组（20例）和对照组（20例）两组，干预组辅以预见性干预结合辅以心理、认知、行为和家庭支持等综合护理。结果干预4周后两组患者焦虑评分差异都有统计学意义（p<0.05）结论预见性护理干预能明显减轻青年高血压患者的焦虑抑郁症状，提高患者的对疾病的认知，改变患者生活行为方式，接受疾病，认识疾病，积极配合治疗，提高患者的心理健康水平，促进早日康复。

简介：摘要目的探究心理护理干预对改善偏头痛患者不良情绪的影响。方法寻取我院确诊的100例偏头痛患者，随机将其分为对照组与实验组，分别使用常规护理与心理护理干预，观察两组的抑郁、焦虑程度与头痛发生天数。结果实验组的汉密尔顿抑郁症量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分明显高于对照组；实验组患者护理4周、12周后，头痛天数显著低于对照组，P<0.05。结论心理护理干预对改善偏头痛患者不良情绪有积极效果。

简介：摘要目的探讨延续心理护理对脑肿瘤患者及其家属情绪的影响。方法随机选取110例脑肿瘤患者，将其平分为观察组和对照组，对照组实施电话随访，观察组实施延续心理护理，通过SAS与SDS评分，对比分析两组患者及其家属的情绪变化。结果出院后2个月及出院后6个月，对照组患者及其家属的SDS与SAS评分均要比观察组的高，其差异均具有统计分析的意义（P<0.05）。结论对脑肿瘤患者实施延续心理护理，能有效改善患者及其家属的情绪，值得推广。

简介：摘要目的观察分析综合护理对甲状腺手术术后疼痛及不良情绪的影响。方法选择我院收治的甲状腺手术患者104例，随机分为观察组和对照组两组，每组52例，对照组实施常规护理，观察组在与对照组相同护理的基础上实施综合护理，比较两组术后疼痛及不良情绪评分。结果观察组抑郁及焦虑评分分别为（26.52±2.26）分和（22.89±2.34）分，显著优于对照组的（37.23±2.76）分和（38.77±2.58）分，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者术后疼痛程度显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论综合护理可以显著降低甲状腺手术术后患者的疼痛程度，缓解其不良情绪，值得临床大力推广应用。

简介：摘要目的探讨系统护理干预对反流性胃炎患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选取2014年5月-2015年5月期间在我院接受治疗的反流性胃炎患者120例，随机分成观2组，每组60例。对照组采用常规护理，观察组采用系统护理干预。比较两组护理效果。结果对照组焦虑、抑郁评分明显高于观察组，差异显著（P＜0.05）；对照组护理总有效率（81.67%）明显低于观察组（95.00%），差异显著（P＜0.05）。结论系统护理干预能够显著改善反流性胃炎患者焦虑、抑郁情绪，提高治疗效果，促进患者早日康复。

简介：摘要目的探究护理干预对子宫肌瘤患者围手术期不良情绪及护理满意度的影响，以期减少患者围手术期应激反应性，改善围手术期心理状态，提高护理质量?方法选取2016年5月—2017年5月我院妇产科收治的子宫肌瘤患者80例，根据患者入院顺序按照随机原则随机分为实验组及对照组，两组患者均采用常规护理，实验组患者加用优质护理干预；比较两组患者的不良情绪评分及主观护理满意度?结果实验组患者护理后焦虑自评量表评分，抑郁自评量表评分均显著低于对照组患者差异显著（P<0.05）；对照组满意度为90.14分．观察组为98.36分，两组患者在护理满意度存在显著差异（P<0.05）?结论护理干预能有效减轻子宫肌瘤患者围手术期的焦虑抑郁等不良情绪，降低机体应激反应，提高患者满意度，值得临床一线推广应用?

简介：摘要目的探讨护理干预对急性心肌梗死患者焦虑情绪的影响，为临床护理提供参考依据。方法按照完全随机对照原则，选取我院心内科在2016年1月—2017年1月期间收治的60名心肌梗死患者作为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组各30例，对照组采取常规药物治疗，观察组在常规药物治疗基础上给予心理护理，应用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）在患者入院当天和出院前1d对患者心理健康进行调查，并分析比较两组患者临床有效率。结果入院当天两组患者SDS、SAS无显著差异（P>0.05），给予治疗后两组患者SDS、SAS均显著降低，且观察组低于对照组，观察组临床有效率显著高于对照组；差异具有统计学意义（P<0.05）。结论良好的护理干预可有效缓解急性心肌梗死了患者的焦虑情绪，改善患者生存质量，提高治疗依从性，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的研究分析在子宫切除术患者中开展合理情绪行为护理干预对心理状态的改善作用。方法选取在本院接受子宫切除术的患者作为研究对象，选取的时间段为2014年7月至2015年7月之间，病例数共计80例，使用随机发进行分组对比，平均分成观察组和对照组，每组40例。对照组实施常规护理干预，观察组以常规护理为基础实施合理情绪行为护理干预。对比两组患者焦虑、抑郁情绪差异。结果在护理干预之后，观察组的焦虑、抑郁分数显著低于对照组（P<0.05）。结论针对子宫切除术患者实施合理情绪行为护理干预措施能够显著有效的改善不良心理状态，具有推广价值。

简介：摘要目的探析巡回无缝隙护理模式对手术室患者不良情绪的影响情况。方法选取我院接收的行手术治疗108例患者为研究对象，随机分设研究组和参照组两组，每组54例。予以参照组常规方法护理，予以研究组巡回无缝隙护理干预。结果干预后，研究组患者的SDS、SAS评分显著低于参照组（P＜0.05）。结论对手术室患者采取巡回无缝隙护理干预，其护理效果良好，对患者负性情绪的改善具有一定的促进作用。