简介：小编有位好友，是幼儿园老师，日子过得很滋润，每年暑假都要去旅游一番。前几天给她打电话，问：“哈喽，在哪里游？”“还没呢，要去西藏，火车票不好买。”电话那边的声音匆匆忙忙。西藏？火车票？我猛然明白了：7月1日，青藏铁路全程通车，她要去走“天路”。这厮，实在令我羡慕。可转念之间，我又是一惊：她要去西藏？就她那个身板儿？这厮太狂了，也不来向我咨询一下（要知道，我可是做过护士的，职称护师）。看来，小编我需要做一篇稿子了——

简介：

简介：目的探讨进食后行结肠镜检查的最佳时间，以避免进食对结肠镜检查时肠道清洁造成影响，导致检查失败。方法将155例行结肠镜检查的患者按普食后行结肠镜检查时间的不同分为3组，分别于进食后2h、3h、4h行结肠镜检查。比较3组行结肠镜检查时的肠道清洁程度、肠道清洁范围及不良反应。结果3组的肠道清洁程度及肠道清洁范围比较，差异有统计学意义（P〈0．05），2h组的肠道清洁程度较高，清洁范围较大；3组不良反应发生情况比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论进普食后行结肠镜检查的最佳时间是进食后1-2h。

简介：【摘要】：目的：探讨卡波西水痘样疹的临床特点，诊断及护理。

简介：随着社会经济的发展,人们生活水平的提高,对生活质量的要求更高,手术患者对术后伤口的愈合也就同样有了新的要求,如术后伤口愈合快、疤痕小、并发症少等等.为了满足患者的需求,我院妇产科近几年,采用薇乔线对经腹行全子宫切除阴道断端进行间断缝合,术后伤口愈合比较满意.此类手术后阴道断端愈合不良是常见的并发症.现就我院妇科1999～2000年间200例对使用不同种类缝合线缝合阴道断端进行对比分析.

简介：【摘要】目的: 分析体外冲击波碎石术（ESWL）治疗泌尿外科患者的应用效果。方法：随机抽取院内2019年1月与2020年2月内78名泌尿结石患者作为观察对象，按照双色球分组原则将78名患者平均分为两组，一组设为对照组，实行常规排石颗粒治疗，一组设为观察组，实行体外冲击波碎石术治疗，对比两组患者治疗效果。结果：两组患者结石清除率、并发症发生率比较差异明显，具有统计学意义（P

简介：目的探讨体外冲击波碎石并发症的预防与护理。方法选取2014年6月~2016年2月我院行体外冲击波碎石术（ESWL）治疗的泌尿系结石263例患者,术后发生并发症,针对性给予预防措施与护理观察。结果263例患者中术后出现血尿181例（68.82%）,肾、输尿管绞痛47例（17.87%）,石街20例（7.60%）,高热9例（3.42%）,便血4例（1.52%）,咯血2例（0.76%）。经对症治疗及护理后患者均痊愈出院。结论ESWL广泛应用于泌尿系结石,并针对术后出现并发症进行对症处理,以预防为主,防治结合,从而降低术后并发症发生率。

简介：目的探讨音乐环境在体外冲击波碎石术过程中的治疗效果。方法将100例患者分为音乐组和对照组各50例。音乐组在术中为患者播放其喜爱的乐曲，而对照组行常规护理。采用视觉模拟评分法（VAS）比较两组患者的疼痛程度，并分别比较两组患者碎石前及碎石过程中的血压、脉率、呼吸变化。结果采用播放音乐的方法转移了患者的注意力，减轻了患者的疼痛，无血压升高及脉率变化。结论音乐环境在体外冲击波碎石术过程中能缓解患者的紧张情绪，减轻疼痛。

简介：【摘要】目的：分析体外冲击波疗法用于软组织慢性疼痛的价值。方法：随机均分2023年2月-2024年2月本科接诊软组织慢性疼痛病人（n=78）。试验组采取体外冲击波疗法，对照组行常规治疗。对比VAS评分等指标。结果：关于VAS评分：治疗后，试验组低至（1.48±0.32）分，但对照组却达到（3.18±0.59）分，比较发现：试验组数据更低（P＜0.05）。总有效率：试验组达到97.44%，但对照组却仅82.05%，比较发现：试验组数据更高（P＜0.05）。结论：软组织慢性疼痛用体外冲击波疗法，病人的疗效更高，疼痛感减轻也更加明显。

简介：【摘要】目的：探讨“简易标准化老人进课堂”在老年护理教学中的应用效果。方法：选取2020-2021级82名护生为研究对象，随机分为对照组（n=41）和研究组（n=41），对照组应用传统常规教学方法，研究组采用“简易标准化老人进课堂”教学方法，比较两组学习成绩、护理见习质量评分。结果：研究组理论成绩、操作成绩及综合成绩较对照组明显升高（P＜0.05）；研究组护理体验、护理问诊、健康教育、专科操作等护理见习质量评分较对照组明显升高（P＜0.05）。结论：在老年护理教学中应用“简易标准化老人进课堂”教学方法，可有效提升学生学习成绩及护理见习质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析肩周炎应用体外冲击波联合痛点阻滞治疗的效果。方法：研究选取2022年9月-2023年6月医院收治的70例肩周炎患者为对象，利用数表法分成对照组和研究组，对照组体外冲击波治疗，研究组采取体外冲击波联合痛点阻滞治疗，比较效果。结果：研究组治疗有效率高于对照组，且前屈、内旋、外旋等肩关节活动度治疗后均比对照组高，疼痛VAS评分低于对照组，P<0.05。结论：体外冲击波联合痛点阻滞治疗肩周炎疗效确切，可改善肩关节活动度。

简介：目的：利用筛检试验的方法评价心电图P波定位三向瓣膜PICC导管尖端位置准确性及临床应用潜力。方法：选取符合纳入标准的108例患者,应用筛检试验的方法采用自身对照将心电图定位的PICC导管尖端位置与X线片进行比较,计算其真实性、可靠性以及实用性指标,并计算P波高度和P/R比值的平均数及95%的置信区间,从而对导管尖端位置作出较准确地判断。结果：利用心电图技术定位三向瓣膜PICC导管尖端位置,灵敏度98.95%,特异度71.43%,约登指数0.70,假阴性率1.05%,假阳性率28.57%,粗符合率为97.06%,阳性似然比3.46,阴性似然比0.01,阳性预测值为97.92%,阴性预测值为83.33%,心电图定位技术前后两次结果的Kappa指数值为0.90,P波高度为（0.92±0.37）cm,95%置信区间为0.84~0.99,P/R比值为（0.78±0.45）cm,95%置信区间为0.69~0.87,通过对指标的量化为P波的判断提供了一个科学的客观依据。结论：心电图技术可以较精确的定位三向瓣膜导管尖端位置,可靠性和实用性较高,值得在临床应用推广。

简介：

简介：目的探讨采用光离叠波治疗仪按摩对产妇泌乳的效果。方法将400例初产妇随机分为对照组与观察组,每组各200例,两组产妇均进行母乳喂养指导,观察组在此基础上采用光离叠波治疗仪对产妇双侧乳房及腰骶部进行按摩。比较两组产妇泌乳的情况。结果观察组产妇泌乳始动时间较对照组提前、泌乳量较对照组充足、母乳喂养率较对照组高,两组比较,均P〈0.01,差异具有统计学意义。结论采用光离叠波治疗仪按摩可明显促进产妇泌乳,可增加乳汁分泌量,提高母乳喂养率。

简介：【摘要】目的：探讨空气波压力联合中医护理预防妇科肿瘤术后DVT的护理观察。方法：收治妇科肿瘤术后患者78例，常规组39例患者采用常规护理方案；对研究组39例患者在常规护理的基础上空气波压力联合中医护理护理模式；最后比对不同方案的护理效果。结果：研究组患者在DVT发生率方面都少于常规组，（P＜0.05）。结论：空气波压力联合中医护理模式临床应用范围广、护理价值高，针对妇科肿瘤术后患者能起到更好的疗效，符合临床护理需求。

简介：【摘要】目的：。分析护理干预用于泌尿系统结石体外冲击波碎石术的价值。方法：2020年1月-2021年12月本科接诊泌尿系统结石病人62名，都予以体外冲击波碎石术治疗。随机均分2组。试验组采取护理干预，对照组行常规护理。对比排石时间等指标。结果：关于血尿消失时间、腹痛缓解时间和排石时间，试验组数据比对照组短（P＜0.05）。关于满意度，试验组数据96.77%，和对照组77.42%相比更高（P＜0.05）。结论：泌尿系统结石体外冲击波碎石术用护理干预，病情恢复更快，满意度改善更加明显。

简介：【摘要】目的：分析体外冲击波用于网球肘患者内的效果以及护理总结。方法：从2021年1月-2023年1月期间院内收治的网球肘患者内随机选择60例，依据治疗形式对其进行分组，即实验与对照，各组内病患人数均为30例。对照组内整体病患均实施常规封闭治疗，实验组内整体则接受体外冲击波治疗，对比效果。结果：治疗前，实验组与对照组VAS评分无差异，P＞0.05。治疗后，实验组与对照组存在显著差异，P＜0.05。实验组复发率低于对照组，P＜0.05。实验组肘关节功能恢复优于对照组，P＜0.05。结论：对网球肘患者实施体外冲击波治疗，可以降低患者的疼痛程度，改善肘关节功能，并降低复发率。

简介：[摘要]目的 观察体外冲击波碎石术加物理振动排石治疗输尿管结石的临床疗效。方法 按照入院先后顺序将我院近年来收治的126例输尿管结石患者分为观察组与对照组，每组63例。对照组患者给予单纯体外冲击波碎石术治疗，观察组患者给予体外冲击波碎石术加物理振动排石治疗，比较两组患者的临床疗效。结果 两组患者均顺利完成治疗，治疗过程中均未出现严重血尿、感染、肾功能衰竭等并发症。观察组患者治疗后首次排石时间明显少于对照组患者，碎石成功率为96.8%，明显高于对照组患者的84.1%，组间差异有统计学意义（P

简介：[摘要]目的 观察体外冲击波碎石术加物理振动排石治疗输尿管结石的临床疗效。方法 按照入院先后顺序将我院近年来收治的126例输尿管结石患者分为观察组与对照组，每组63例。对照组患者给予单纯体外冲击波碎石术治疗，观察组患者给予体外冲击波碎石术加物理振动排石治疗，比较两组患者的临床疗效。结果 两组患者均顺利完成治疗，治疗过程中均未出现严重血尿、感染、肾功能衰竭等并发症。观察组患者治疗后首次排石时间明显少于对照组患者，碎石成功率为96.8%，明显高于对照组患者的84.1%，组间差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析沙格列汀联合阿卡波糖治疗老年糖尿病的效果。方法：选择我院收治的老年糖尿病患者100例，将其按照随机分组方法分为对照组（50例，仅使用阿卡波糖）和干预组（50例，使用沙格列汀联合阿卡波糖治疗），分析对比两组经过治疗后患者不良反应。结果：干预组治疗后不良反应发生率低于对照组，对比研究结果具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对老年糖尿病进行药物治疗时，使用沙格列汀联合阿卡波糖治疗效果更佳，不良反应发生率更低，有较高使用价值。