简介：【摘要】目的：探讨多发伤急诊抢救中的临床护理要点。方法：从我院2018年2月至2020年10月选取多发伤急诊抢救患者63例，进行护理规程进行回顾性分析。结果：在63例多发伤急诊抢救患者中，有54例患者被成功抢救，抢救成功比率达到百分之八十五点七一。结论：对多发伤急诊抢救患者尽早进行生命体征检测，实行早诊断，早治疗，给予规范化的程序护理干预，可以使得患者的抢救成功比率较高。

简介：目的探讨严重胸部创伤为主的多发伤围手术期护理。方法在482例严重胸部创伤为主的多发伤患者中，手术51例，采用回顾性分析方法，对482例患者从护理方面进行总结。结果51例手术病人中，死亡24例，由于护理措施到位，争取了抢救的时间，而未导致病人死亡。结论在严重胸部创伤为主的多发伤患者抢救中，围手术护理是急诊手术成功的基本保证，及时到位的护理措施能够有效的提高生存率，降低死亡率。

简介：目的：探讨PDCA流程在多发伤抢救护理中的应用价值.方法：选取2010年3月～2011年10月我院急诊科收治的161例多发伤患者作为研究对象,按照时间先后顺序分为对照组76例和观察组85例.对照组给予常规急救护理,观察组采用PDCA流程护理,比较两组抢救成功率、并发症发生率.结果：抢救成功率、并发症发生率两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论：应用PDCA流程提高了多发伤患者的抢救成功率,减少患者并发症的发生率,效果满意,值得临床推广应用.

简介：摘要：多发伤是指涉及两个或更多身体系统或器官的损伤，在急诊医学中构成了重大挑战。在急救的初期阶段，通常称为黄金小时的多发伤患者管理对于优化结果和降低死亡率至关重要。多年来，创伤护理和护理实践的进步已经促进了在急救复苏阶段对多发伤患者的管理的改进。护理在多发伤患者的初期抢救中起着至关重要的作用，因为护士通常是第一接触点，并在整个复苏过程中提供持续的监测和支持。护士负责对患者进行分诊、进行初步评估、实施干预措施，并与多学科团队有效沟通，以确保协调的护理交付。本文旨在总结多发伤患者初期抢救期间护理研究进展。

简介：【摘要】多发伤急救护理干预多为“伤情评估”、“呼吸干预”、“循环干预”、“复苏干预”、“置管与损伤处理干预”、“生命体征监护”、“心理护理同步干预”、“环境干预”等组成，效果可观。但多发伤急救护理干预也需立足不同时段进行护理干预的更新，方可实现多发伤急救护理质量的持续改进与医护抢救配合的持续提升。

简介：【摘要】多发伤的病情严重且复杂多变，具有较高的死亡率。在对多发伤患者进行救治的过程当中给予患者有效的护理措施配合救治，能够有效提升患者的救治成功率。本文将根据多发伤的护理措施等，对严重多发伤患者急诊急救的护理体会进行总结。

简介：摘要：目的 观察在多发伤急诊抢救中应用急诊护理的临床效果评价。方法 选取本院急诊接收的64例多发伤患者作为研究对象，将所有患者随机分成观察组、对照组，每组32例。为对照组患者实施常规护理模式；为观察组患者实施急诊护理模式，观察两组患者的护理效果。结果 观察组患者的护理效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：总结了103例多发伤患者的院前急救护理体会。主要护理措施为:缩短急救半径,保持呼吸道通畅,充分给氧,建立有效循环,合理搬运,严密观察生命体征等。

简介：摘要：目的：分析对于多发伤患者在其急诊抢救中运用急诊护理模式的实际价值。方法：对照组为常规护理模式，观察组应用急诊护理模式。结果：急诊抢救总有效率观察组98.89%，对照组92.78% ，P＜0.05；急诊抢救时间、住院时间观察组均短于对照组P＜0.05。结论：对于多发伤患者在其急诊抢救中采用急诊护理模式可有效提升患者的急诊抢救效率、缩短住院时间，并提升抢救效果。

简介：摘 要

简介：【摘要】目的： 探究对重症多发伤危重患者患者实施 24h 连续护理所发挥的护理效果。 方法： 抽取我院于 2016 年 4 月 ~2019 年 12 月接收的 50 例 重症多发伤危重症患者作为研究对象， 对患者实施重症监护室 24h 连续护理，统计患者并发症的发生情况和住院时间。 结果： 患者共出现 4 例并发症，发生率为 8% ；患者住院时间为 （ 1 4 .5±0.3 ） d 。 结论： 对 重症多发伤危重症实施 24h 连续护理可提升护理安全，减少并发症，缩短患者的康复时间，值得应用。

简介：【摘要】目的：讨论损伤控制外科技术在急诊外科多发伤救治中的临床应用效果。方法：随机选取我院在2020年9月到2021年10月期间接收的急诊外科多发伤患者80例进行研究，对其随机分成对照组和观察组，针对对照组实施常规治疗模式，针对观察组实施损伤控制外科技术治疗模式，然后比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患者的治疗总有效率以及并发症发生率等情况要明显优于对照组，P值小于0.05。结论：对于急诊外科多发伤患者来说，在对其进行救治的过程中有针对性的落实损伤控制外科技术，这样可以使其得到更有效的救治，提升其治疗总有效率，有效防范可能出现的并发症，因此这种控制技术有推行的必要。

简介：【摘要】目的 研究多学科协作诊疗模式下的临床护理路径对多发伤急诊患者救治成功率的影响。方法 选取2022年12月至2023年12月本院救治的多发伤急诊患者122例，随机分为观察组和对照组，每组各61例。对照组采取常规护理，观察组采取多学科协作诊疗模式下的临床护理路径。比较两组患者急诊停留时间、转运时间、入院至手术时间、住院时间、救治成功率、并发症发生率和患者家属满意度。结果 观察组患者急诊停留时间、转运时间、入院至手术时间、住院时间均短于对照组，救治成功率、并发症发生率均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 多学科协作诊疗模式的急诊急救护理可有效缩短患者救治时间，提高患者抢救成功率，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：讨论个性化康复护理干预在多发肋骨骨折合并肺撕裂伤术后的应用。方法：首先确定选择对象，将其选择范围确定在于我院接受治疗的多发肋骨骨折合并肺撕裂伤患者，然后确定样本选择时间，时间在 2017年 1月至次年 5月，研究分组：将使用常规方式护理的患者设定为对照组，将在对照组之上使用个性化康复护理干预的患者设定为实验组；组别样本数：每组均为 36例。对其护理效果进行统计和分析。研究结果：通过对数据进行研究和分析后显示，实验组患者的 VAS评分较优，对照组相比之下较差 ，组间数据统计学比较明显。结论：多发肋骨骨折合并肺撕裂伤患者在就医时，通过开个性化康复护理干预方式，可使其疼痛程度明显减轻，具有推广使用价值。

简介：摘要:目的：探究连续性血液净化治疗多发伤后多器官功能障碍综合征的护理。方法：病例选取时间：2019年1月-2019年11月，共选取本科室88例连续血液净化治疗后多发伤器官功能障碍综合征患者进行此次研究，选用电脑随机数字法，将研究对象分为2组，对比组44例，研究组44例，对比组进行常规临床护理，研究组进行综合临床护理，分析两组的TNF-α、CRP、IL-1、IL-6四项炎性因子以及临床护理效果数据。结果：数据结果显示：研究组的TNF-α、CRP、IL-1均明显较低，IL-6明显较高，临床护理有效率大于对比组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：在连续血液净化治疗多发生器官功能障碍综合征中进行综合护理，能够更好的促进炎性因子水平的改善，提升临床中的护理效果，可在临床中进行推广运用。

简介：【摘要】目的：浅析多发伤急诊患者采用多学科协作诊疗模式下的临床护理路径进行住院期指导。方法：选取2023年1月至2023年12月收治的多发伤急诊患者100例，对照组采用基础护理；观察组采用多学科协作诊疗模式下的临床护理路径，对比临床护理效果。结果：观察组患者的急诊就诊检查时间、停留时间均短于对照组，对比差异显著（P＜0.05）；此外，从ISS创伤严重程度评估上，观察组患者整体情况优于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。结论：针对多发伤急诊患者实施多学科协作诊疗模式下的临床护理路径的效果显著，有助于缩短诊断用时，提升治疗管理水平，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨症系统ERAS模块个体化护理方案在改善多发伤术后患者康复的应用效果。方法：选取2023年1～12月行手术治疗的多发伤患者80例，随机分为2组，每组40例。对照组实施常规护理模式，试验组实施EＲAS理念指导的护理模式。比较两组患者术后首次下床时间、病灶愈合时间、总住院时间、并发症发生率、依从性、满意度。结果：试验组首次下床时间、病灶愈合时间、总住院时间短于对照组，并发症发生率低于对照组，依从性和满意度高于对照组，差异有统计学意义(P＜0．05)。结论：重症系统ERAS模块个体化护理方案可促进多发伤患者术后恢复，并降低并发症并发率。

简介：【摘要】目的 研究EICU多发伤患者在机械通气辅助治疗期间，接受呼吸治疗师为主导的肺康复训练干预的临床价值。方法 选择2023年12月-2024年4月间，在我院EICU接受机械通气辅助治疗的多发伤患者，共计60例。以数学随机列表法，将其分成对照组、观察组。对照组中30例患者接受常规康复训练；观察组中30例患者接受呼吸治疗师为主导的肺康复训练干预。对比两组干预前后肺部功能指标、并发症发生率。结果 观察组干预前后肺部功能指标改善幅度大于对照组，组间比较P＜0.05；观察组并发症发生率低于对照组，组间比较P＜0.05。结论 EICU多发伤患者在机械通气辅助治疗期间，接受呼吸治疗师为主导的肺康复训练干预效果理想。

简介：摘要：目的：观察多发伤并重型颅脑损伤急救中一体化急救护理模式实际应用效果。方法：在本院急诊科2021年3月份至2022年3月份收治的多发伤并重型颅脑损伤患者中选出64例，结合不同护理模式分为两个组别，即常规急救护理模式下的对照组与一体化急救护理模式下的观察组，对两组患者的不良事件率、有效治疗率、死亡率、满意率、临床时间指标进行对比。结果：对照组与观察组患者的不良事件率各为25.01%、3.13%；住院时间（26.02±3.12）d、（17.38±2.45）d，院内转运时间（18.01±2.84）min、（11.06±2.15）min，急救时间（43.02±4.27）min、（33.42±4.32）min；有效治疗率62.50%、93.75%，死亡率18.75%、0.00%，满意率75.00%、100.00%，组间数据比对具有统计学意义（P＜0.05）。结论：一体化急救护理模式应用效果显著，既能提升护理安全性，又能减少死亡率，促使患者早日好转出院。对此，应当将其作为优选护理模式。

简介：【摘要】目的 研究多学科协作诊疗模式下的临床护理路径对多发伤急诊患者救治成功率的影响。方法 选取2022年12月至2023年12月本院救治的多发伤急诊患者122例，随机分为观察组和对照组，每组各61例。对照组采取常规护理，观察组采取多学科协作诊疗模式下的临床护理路径。比较两组患者急诊停留时间、转运时间、入院至手术时间、住院时间、救治成功率、并发症发生率和患者家属满意度。结果 观察组患者急诊停留时间、转运时间、入院至手术时间、住院时间均短于对照组，救治成功率、并发症发生率均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 多学科协作诊疗模式的急诊急救护理可有效缩短患者救治时间，提高患者抢救成功率，值得临床推广。