简介:摘要 目的:探究同步放化疗方案对喉肿瘤患者的临床治疗效果、安全性及护理措施。方法:将局部晚期喉癌患者62例随机分配为观察组(放化疗联合治疗组,32例)与对照组(放疗组,30例),放疗组给予常规放疗,放化疗联合治疗组给予常规放疗联合TP(紫杉醇+顺铂)方案。治疗结束后观察近期疗效、不良反应及生存状况。结果:观察组近期治疗有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者骨髓抑制、肝肾功能异常、血细胞减少、胃肠道反应等相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者5年生存率为31.25%,对照组为26.67%,观察组中位生存时间为2.6年,对照组为2.2年,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:放化疗联合治疗并接受系统的护理能改善喉肿瘤患者生存率,不良反应可耐受,可一定水平提高生存率。
简介:【摘要】目的:探讨针对性护理对肺癌患者放化疗的影响。方法:选取 2017年 6月— 2018年 6月我院收治的肺癌放化疗患者 86例,将其分为观察组和对照组各 43例,观察组应用针对性护理,对照组接受常规护理,比较分析两组患者的护理情况。结果:观察组患者护理满意度高于对照组,观察组并发症率低于对照组,观察组患者生活质量评分优于对照组,差异显示有统计学意义( P< 0.05)。结论:针对性护理对于改善肺癌患者放化疗状态具有比较好的作用,能够在一定程度上减轻患者治疗的痛苦以及患者并发症率,提高护理满意度,并对患者生活质量状态进行优化,临床应用价值较高,值得推广使用。
简介:【摘要】目的:探讨针对性护理对肺癌患者放化疗的影响。方法:选取 2017年 6月— 2018年 6月我院收治的肺癌放化疗患者 86例,将其分为观察组和对照组各 43例,观察组应用针对性护理,对照组接受常规护理,比较分析两组患者的护理情况。结果:观察组患者护理满意度高于对照组,观察组并发症率低于对照组,观察组患者生活质量评分优于对照组,差异显示有统计学意义( P< 0.05)。结论:针对性护理对于改善肺癌患者放化疗状态具有比较好的作用,能够在一定程度上减轻患者治疗的痛苦以及患者并发症率,提高护理满意度,并对患者生活质量状态进行优化,临床应用价值较高,值得推广使用。
简介:摘要:本文主要研究讨论的是院内延伸护理对肿瘤放化疗患者生存质量的影响。主要分为三个部分进行讨论,
简介:【摘要】目的:分析对肺癌放化疗患者实施个性化护理干预的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2020.10-2021.10月,1年内收治的82例肺癌放化疗患者,将所有患者随机分组为对照组(41例,采用常规方法护理)和观察组(41例,实施个性化护理干预)。结果:两组患者在接受护理后均取得一定效果,但观察组护理满意度、生活质量均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对肺癌患者实施放化疗时,通过个性化护理干预可取得明显更佳的效果,可显著提升护理满意度,提高患者生活质量,有较高应用价值。
简介:【摘要】目的:分析对肺癌放化疗患者实施个性化护理干预的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2020.10-2021.10月,1年内收治的82例肺癌放化疗患者,将所有患者随机分组为对照组(41例,采用常规方法护理)和观察组(41例,实施个性化护理干预)。结果:两组患者在接受护理后均取得一定效果,但观察组护理满意度、生活质量均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对肺癌患者实施放化疗时,通过个性化护理干预可取得明显更佳的效果,可显著提升护理满意度,提高患者生活质量,有较高应用价值。
简介:摘要:目的:探究分析肿瘤康复模式的应用对于进行放化疗的肿瘤患者的作用效果,主要分析该模式在焦虑情绪方面产生的影响。方法:实验开始后,首先需从我院2022年1月至2023年1月之间接收的肿瘤放化疗患者中选出70例作为研究对象,针对其中35例患者应用常规护理模式,设定其为对照组;针对另外35例患者应用肿瘤康复模式,设定为研究组。组间对比各自的护理干预成效。结果:从SAS、SDS评分的角度分析,入院时组间对比无统计学价值(P>0.05);干预后,研究组的评分低于对照组(P<0.05)。另外,从睡眠、精神等方面调查患者的日常生活质量水平,入院时组间对比差距较小(P>0.05);干预后,研究组的评分水平要优于对照组(P<0.05)。结论:对于接受放化疗的肿瘤患者而言,依照肿瘤康复模式的规划为其提供护理干预服务具有良好的益处,不但能够促使患者的焦虑。抑郁情绪得到有效排解,并且可以促使患者的生活质量得到一定程度的改善,值得推广。
简介:【摘要】:目的:分析自我护理在食管癌放化疗患者中的应用价值。方法:本文笔者主要选取了 80例食管癌放化疗患者从 2019年 1月 ~2019年 12月,利用电脑抽签的方式,将其均分为两组,即观察组与对照组。对照组实行常规护理,观察组在实行常规护理的基础上给予自我护理指导。对比两组患者在护理干预后自我护理( ESCA)评分、生活质量( EORTCQLQ-C30)评分。结果:观察组患者在护理干预后自我护理评分中自我概念、自我护理技能、健康知识水平明显优于对照组,两种数据差异具有统计学意义( P<0.05)。在生活质量评分中躯体功能、情绪功能、认知功能、总健康状况优于对照组,两组数据差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:对食管癌放化疗患者实行自我护理指导,可以增强患者的自身护理能力,提高生活质量,在临床上建议推广。
简介:[摘要] 目的:探究宫颈癌同步放化疗的护理干预措施及效果观察。方法:选取在2019年12月~2020年12月研究时间段内,在本院接受化疗治疗的80例宫颈癌患者为本次的研究对象,护理方式的不同进行分组,对照组40例患者实施常规护理,实验组40例患者实施优质护理,探究两组患者生存质量数据(心理领域、生理领域、社会领域、环境领域),以及不良情绪对比(抑郁、焦虑)。结果:对宫颈癌同步放化疗患者实施优质护理干预后,实验组患者心理领域、生理领域、社会领域、环境领域等存质量数据,以及抑郁、焦虑不良情绪,均得到了显著改善,组间数据对比差异明显,对比有意义,(P<0.05)。结论:在对宫颈癌同步放化疗患者实施优质护理干预后,效改善了患者生存质量,减少患者出现不良情绪,护理价值较高。