简介:目的评价概念图教学法对本科护生评判性思维能力培养的有效性。方法在病例分析教学中引入概念图教学法,将自愿参与的护生60名随机分为实验组和对照组各30例,实验组使用概念图进行病例分析,对照组使用传统的护理程序。在研究初期和末期使用CTDI—CV量表分别测评2组的评判性思维能力。结果研究末期测量发现2组护生的评判思维能力比较有显著差异。实验组研究初期与末期比较结果显示,CTDI-CV量表分数除“思想开放”前后比较无显著差异外,其他各维度及总分均有显著增长。对照组研究初期与末期比较结果表明,CTDI—CV量表分数除“求知欲”有显著增长,其他各维度及总分前后比较无显著差异。结论概念图教学法能够有效地提高护生的评判性思维能力。
简介:摘要目的本次实验将采用概念图对急救护理教学的成果进行讨论分析。方法本次实验选取了2017年1月-2019年1月在本院进行实习的护生为研究的对象,可将其分为两组,每组24名护生。对照组采用传统教学策略,对照组增加概念图教学,并针对急救护理学习成果进行对比分析。结果从急救护理学习成果上看,观察组为(92.3±1.7)分,对照组为(85.6±1.3)分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在对护生进行教学满意度的调查上,观察组学生的满意度为100%,明显优于对照组的87.5%,这也是对概念图教学策略的认可。结论采用概念图的教学模式能够对护生得到临床学习起到辅助作用,更加清晰、明确急救护理的学习要点,提升学习的效率,具有推广意义。
简介:摘要:目的:本次实验将采用概念图对急救护理教学的成果进行讨论分析。 方法:本次实验选取了 201 7 年 1 月 -201 9 年 1 月在本院进行实习的护生为研究的对象,可将其分为两组,每组 24 名护生。对照组采用传统教学策略,对照组增加概念图教学,并针对急救护理学习成果进行对比分析。 结果:从急救护理学习成果上看,观察组为( 92.3±1.7 )分,对照组为( 85.6±1.3 )分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在对护生进行教学满意度的调查上,观察组学生的满意度为 100% ,明显优于对照组的 87.5% ,这也是对概念图教学策略的认可。 结论:采用概念图的教学模式能够对护生得到临床学习起到辅助作用,更加清晰、明确急救护理的学习要点,提升学习的效率,具有推广意义。
简介:摘要:目的 对风险防范式护理在儿科护理中的有效运用进行研究。方法 选取我院于2020年1月-2020年12月期间收治的100例儿童患者为研究对象,随机划分为对照组与观察组,对对照组进行常规性护理,对观察组进行常规性护理与风险防范式护理,比较分析两组患者的护理风险发生率与护理满意度。结果 与对照组患儿的护理风险发生率(9.45%)相比,观察组患儿的护理风险发生率(2.1%)更小,与对照组患儿的护理满意度(85.43%)相比,观察组患儿的护理满意度更高(97.68%),两组数据之间存在显著性差异(P
简介:目的探讨概念图在护理本科基础护理学教学中的应用方法及效果。方法采用抽签法以班为单位将2011级护理本科生分为两组,一个班为试验组(151名),一个班为对照组(157名)。试验组在常规教学基础上应用概念图法,对照组接受常规教学方法。于基础护理学课程前后应用护理专业学生自主学习能力测评量表对所有学生进行测评,用自设概念图教学方法的反馈和评价表对试验组学生进行问卷调查。结果课程结束后,试验组学生自主学习能力总分及自我管理能力、学习合作能力、信息素质维度评分均高于对照组(P〈0.01);试验组学生自主学习能力高于课程前(P〈0.05)。试验组学生对概念图教学方法评价的各条目得分均〉4分。结论在基础护理学教学中应用概念图有助于提高护理学生的自主学习能力,并得到学生认可。
简介:摘要:目的:探讨人性化护理在重症患者中的运用及其有效性 方法:随机选取我院 2019年度收治的 188例重症患者开展本次研究,将所有患者随机分成两组,对照组患者在临床治疗期间仅施行常规护理,观察组患者在临床治疗期间则在常规护理的基础上施行人性化护理,比较两组患者护理期间的并发症发生机率以及两组患者对护理服务的认可度 结果:在开展常规护理的基础上施行人性化护理的观察组患者对我院护理服务的认可度明显高于对照组患者,差异具有统计学意义 结论:对于重症患者而言,临床治疗中不仅要对患者开展有效的临床治疗,更要重视辅之以人性化的临床护理服务,人性化护理能够更加全面、细致的帮助护理人员开展护理操作,提高患者对护理服务的认可度,降低患者治疗期间的并发症发生机率,具有较高的临床价值。
简介:【摘要】目的:探讨在感染科护理教学中采用递进式教学法的应用价值。方法:选取2019年6月到2022年1月期间在我院实习的护理学生,共纳入25名,将2019年6月-2020年9月期间采取传统教学模式的学生纳入对照组,从2020年10月开始在护理教学中改用递进式教学,将2020年10月到2022年1月期间采取递进式教学模式的学生纳入研究组,分析学生考核成绩以及教学效果评价情况。结果:两组比较学生考核成绩,研究组在理论基础、操作技能、疑难病例解决能力、病例分析能力得分均较高,
简介:【摘要】目的:本文旨在研究在乳腺外科护理临床实习教学中应用循证护理模式,并探究其价值。方法:本次70例研究者,均是来自2020年1月~2020年12月,本院乳腺外科的实习学生,将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组,A组(基础的教学模式)与B组(循证护理教学模式),比较两组学生的考试成绩及调查问卷情况。结果:在采取不同教学后,B组学生的考试成绩优势显著;另外B组学生的问卷调查分数也比A组学生偏高,组间差异显著具有统计学意义。结论:根据以上表述,乳腺外科护理临床实习教学中应用循证护理模式,能够提升学生的学习技能、临床经验,值得广泛应用。
简介:【 摘要】目的: 在糖尿病护理中有效运用多样性护理方式的应用价值。 方法: 选取我院 2018 年 6 月至 2019 年 8 月进行治疗的患者(糖尿病) 8 4 例作为观察对象组员,利用随机分配法为患者实施小组分配,共分两个小组,将两小组分别命名为观察组( 4 2 例)、对照组( 4 2 例),利用多样性护理干预措施为观察组组员实施护理,对照组实施常规护理,利用 血糖水平、护理依从性 判断护理效果。 结果: 观察组 血糖水平 相比对照组,统计学数据有意义且观察组具有优势( P<0.05 ) , 观察组 护理依从性 相比对照组, 优势明显 ( P<0.05 )。 结论: 在糖尿病护理中实施多样性护理,能够有效 降低血糖水平 , 提升 患者的 护理依从性 ,值得临床应用。