简介:【摘要】目的:探讨内镜下泡沫硬化剂治疗内痔的效果以及相应的护理配合措施。方法:择2021年10月-2022年08月于我院接受治疗的内痔患者50例做为研究对象,并通过内镜下泡沫硬化剂给予治疗,同时观察治疗效果及不良并发症,提出针对性的护理干预配合治疗,以此提升治疗效果。结果:并发症共出现13例,其中5例出血者、4例肛周疼痛者、4例肛门坠胀感;治愈共36例(72.00%),其中I度内痔17例(100.00%)、II度内痔19例(95.00%)、III度内痔无治愈者;总满意度48(96.00%)。结论:内镜下泡沫硬化剂治疗内痔的效果显著,安全性及治愈率较高,具有广泛应用价值。临床配合具有针对性的护理措施,可有助于手术顺利完成,增加患者舒适感,提升预后。
简介:【 摘要 】 目的: 分析探讨内镜下注射硬化剂治疗肝硬化食管胃底静脉扩张的护理效果。 方法: 随机选取我院于 2018 年 8 月 -2019 年 8 月,此 1 年时间段内收治的肝硬化食管胃底静脉曲张患者共计 20 例,将所有患者随机均分为实验组( 10 例,采用综合护理)与对照组( 10 例,采用常规护理)。分析比对两组护理后效果情况。 结果: 护理后实验组患者护理满意度较对照组患者更高,且组间数据差异显著( P < 0.05 )。 结论 :对内镜下注射硬化剂治疗肝硬化食管胃底静脉曲张患者实施综合护理,可显著提升护理满意度,具有较高实际应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨分析透明帽辅助内镜下聚桂醇硬化剂注射治疗内痔的护理配合的效果。方法:样本对象:106例内痔患者;样本收治时间:2021年6月至2022年2月期间内;样本来源:在上述规定时间内前来我院接受透明帽辅助内镜下聚桂醇硬化剂注射治疗术的患者;根据随机数字表法对上述样本进行分组,将其中53例样本纳入常规治疗组,其余样本则划分为全面护理组;对比两组患者对于各自护理工作的满意率。结果:与常规治疗组的患者相比,全面护理组患者对于护理工作的满意率明显更高,即该组患者对于护理工作的认可程度更高,有利于提高患者的依从性。经过统计学分析可知P<0.05,结果存在明显的统计学意义。结论:对接受透明帽辅助内镜下聚桂醇硬化剂注射治疗术治疗内痔的患者实施全面护理能够有效提高患者对于护理工作的满意率,能够在一定程度上改善患者的依从性,从而提高患者的整体治疗效果,应用价值较大。
简介:摘要:本研究旨在评估迈之灵联合腔内激光治疗与泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张的长期疗效。研究对比和分析了两种治疗方法在减少症状、改善生活质量以及降低再发病率等方面的效果。采用随机对照试验方法,选择124名下肢静脉曲张患者,其中62名接受迈之灵联合腔内激光治疗,另62名接受泡沫硬化剂治疗。通过对比两种治疗方式的临床效果,结果显示,迈之灵联合腔内激光治疗组患者的总有效率显著高于泡沫硬化剂治疗组。在6个月、1年和2年的随访中,迈之灵联合腔内激光治疗组的长期疗效优于泡沫硬化剂治疗组,且再发病率大大降低。
简介:【摘要】目的:分析在食管胃底静脉曲张出血(EGVB)行硬化剂注射联合内镜下套扎(EVL)治疗中应用优质护理的体会。方法:对象以行硬化剂注射联合EVL治疗的60例EGVB患者为例,时间以2019年6月至2021年1月为起止,将60例对象经随机法分为2组(各组30例)。应用常规护理干预参照组,应用优质护理干预研究组。比较2组并发症率及总满意率。结果:2组对比并发症率及总满意率的数据结果中研究组更优(P
简介:摘要:肝硬化时由于一种或多种致病因素长期或反复地损害肝组织所造成的一种常见的慢性肝脏疾病。肝硬化病情迁延不愈,缺乏特效治疗方法,而且治疗费用昂贵。因此,患者容易产生许多心理问题。对90例患者进行心理护理,取得了较好的效果。
简介:【摘要】 目的:探究 盐酸丁卡因胶浆在插胃管中的应用及护理 。 方法:本院采用随机抽取的方式将 2018 年 6 月至 2019 年 12 月期间接收的 60 例进行插胃管的 患者,并将其分为对照组和实验组,各 30 例。 其中, 对照组使用传统留置胃管的方法,而实验组使用 盐酸丁卡因胶浆 留置胃管的方法,两组均使用相同的护理干预。 结果:数据显示,实验组患者临床有效率为( 91.15 % ),对照组患者临床有效率为( 73.33 % ),组间数据差异具有可比性( P<0.05 )。 结论: 对患者实施 盐酸丁卡因胶浆 联合护理干预措施不仅能够减轻患者插胃管后的不适反应,还能够提高患者的临床效率,值得临床广泛应用。
简介:[摘要] 目的 探讨利多卡因胶浆在男性患者常规留置导尿失败中的应用效果。 方法 纳入经常规导尿操作不能放入尿管的男性患者50例,再次导尿前先予利多卡因胶浆5g注入尿道,5g润滑尿管,然后进行常规留置导尿操作。比较患者前后两次导尿的疼痛评分、尿道刺激反应评分,分析患者整体满意度情况。 结果 在常规导尿失败患者中,常规导尿后患者的疼痛平均评分为7.68、尿道刺激平均评分为2.44,采用利多卡因胶浆干预后导尿的疼痛平均评分为4.98,尿道刺激反应平均评分为1.52 ,成功率提升为:86%。结论 利多卡因胶浆在常规留置导尿失败患者中的应用效果明显,可以极大减轻患者痛苦以及尿道刺激反应,提升患者的导尿成功率。