简介:【摘要】目的:脊柱后路手术俯卧难免压疮的患者实施综合护理干预后取得的效果分析。方法:在2021年2月~2022年2月期间入院实施脊柱后路手术治疗患者为例,合计388例,以电脑随机数字表法分成两组,每组194例,基础组行常规护理干预,研究组行综合护理干预,对比护理效果。结果:研究组压疮恢复时间、住院时间低于基础组,Braden评分则相反,数据对比差异有统计学意义,P<0.05。研究组患者的术后压疮发生率显著低于基础组,数据对比差异有统计学意义,P<0.05。结论:综合护理干预应用后可减少压疮发生,缩短患者住院时间,提升护理效果,促进身体健康恢复,具有进一步推广价值。
简介:近年来,腰椎融合手术的融合率明显提高,但临床改善并没有得到相应的提高,患者术后常常遗留反复的腰痛^[1],这与固定技术本身的并发症及长期固定后相邻节段的退变有关,针对这个问题,动力性固定系统设计的主要理念就是改变腰椎运动节段的活动范围及负荷而不进行融合^[2,3]。
简介:摘要:目的:实验将探讨手术室护理应用后路椎弓根螺钉内固定治疗的腰椎骨折患者中的临床疗效。方法:将本院接收的60例腰椎骨折患者纳入本次研究,诊疗时间在2020年6月至2121年12月期间,随机分为观察组和对照组,观察组使用手术室护理,共
简介:目的探讨脊椎压缩性骨折行经皮椎体成型术(PVP)的围手术期护理措施.方法我院12例患者在"C"型臂X线机透视下接受了PVP术.术前对患者做好心理护理及肠道准备;术中严密监测灌注剂在注射过程中的渗漏现象,密切观察患者的神志、生命体征、血氧饱和度、面色的变化,观察患者肢体的感觉、运动情况;术后继续监测生命体征、指导患者的康复训练.结果所有患者在术后6h~2d内疼痛缓解,术后3d~7d康复出院.有1例患者术后出现灌注剂渗漏,1例出现术中高血压.结论PVP治疗椎体压缩性骨折具有创伤小、疗效较好的特点.加强围手术期的护理对于提高疗效具有重要意义.
简介:摘要:目的:探讨后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折手术室护理对策。方法: 从本院抽选2021年1月到2022年7月间收治的72例后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折手术患者,依照随机数字表法划分为2组。对照组:常规护理,观察组:手术室护理。就手术指标、JOA评分、并发症展开观察。结果 :观察组手术、住院时长以及术中出血量所对应的数值全部比对照组小,P<0.05。于干预前,两组JOA评分值不存在大的差异,P>0.05;经干预,两组JOA评分值都有所升高,但观察组上升幅度同对照组相较更高,P<0.05。观察组总并发症是5.56%,同对照组22.22%相较更低,P<0.05。结论 :为后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折手术病患加入手术室护理,可以将手术时长缩短,并将术中出血量、并发症降至最小化,临床价值较确切,应得到继续推崇。
简介:【摘要】目的 此次对腰椎滑脱症后路内固定植骨融合术的围手术期护理分析进行详细分析。方法 对本院2020年1月-2021年1月期间收治的80例腰椎滑脱症患者进行研究分析,把80例患者平均分为两组(甲组为研究组,乙组为参照组)甲组把围手术期护理运用到护理中,乙组运用常规护理,观察并记录两组患者在护理前后的不同。 结果 甲组护理效果突出,得到患者一致肯定,护理满意度高达97.5%,且患者预后生活质量明显提高,
简介:【摘要】目的 探究后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折的手术室护理。方法 自2021年度2月至2021年度12月选择56例因腰椎骨折而在我院进行后路椎弓根螺钉内固定的病人进行调研,按照护理模式将其分为2组,每组均纳入28例病人。护理A组对病人实施手术室常规护理,护理B组对病人实施手术室护理干预。总结与探究2种护理方案实施效果。结果 护理A组与护理B组对照并发症发生率较高,差异明显,(P
简介:摘要:目的:探讨腰椎滑脱症后路内固定植骨融合术的围手术期的护理。方法:选择2022年12月至2023年12月间我院接收的60例行后路内固定植骨融合术治疗的腰椎滑脱症患者为研究对象,随机分为两组,即常规组和实验组,每组各30例患者。常规组患者在围手术期间采取常规护理方式,实验组患者在围手术期间采取围手术期护理干预,观察两组患者并发症发生情况。结果:实验组患者术后并发症的发病率明显低于常规组(P<0.05)。结论:围手术期护理对于腰椎滑脱症行后路内固定植骨融合术后的患者而言不仅可以减少术后并发症的发生,而且有助于提升患者对于护理措施的满意程度,改善医患关系,实现医患高效沟通,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:研究分析体位固定改良法护理干预对颈椎后路手术患者疼痛的改善。方法:选取2020年1月至2021年1月我院收治的颈椎后路手术患者64例作为本次研究的对象,根据体位固定方式的不同分为对照组和观察组,对照组患者采用传统体位法护理干预,观察组患者给予改良过的体位固定法护理干预。对比两组患者干预前后的VAS评分和NDI指数以及两组患者不良预后发生情况。结果:护理干预前,两组患者的VAS评分和NDI指数对比(P>0.05)无统计学意义。护理干预后,两组患者的VAS评分和NDI指数均有所降低,且观察组患者的VAS评分和NDI指数更理想,对比两组(P<0.05)差异具统计学意义。观察组患者的不良预后总发生率(0%)明显低于对照组患者不良预后总发生率(12.50%),对比两组(P<0.05)差异具统计学意义。结论:体位固定改良法护理干预应用于颈椎后路手术患者中,能够有效改善患者的疼痛度,有利于促进患者的颈椎功能,降低术后不良预后的发生率,值得推广和应用。