简介：妇科手术局限在腹部和会阴部，所涉及的内脏器官均在盆腔内，要求麻醉有充分的镇痛和肌肉松弛。腰麻是最早使用的麻醉方法，而后逐渐被硬膜外麻醉所替代。现在采用的腰-硬联合麻醉（CSEA）技术，利用了腰麻和硬膜外麻醉的优点，具有麻醉药用量少、起效快、效果确切、肌肉松弛充分、对循环呼吸影响轻微、无头痛、手术时间不受限制，满足了单靠腰麻或硬膜外麻醉有时难以实现的盆腔深部手术操作要求，现将我院CSEA用于妇科手术的护理配合总结如下。

简介：【摘要】目的：分析腰硬联合麻醉对妇产科手术患者不良反应和并发症的影响。方法：将2022年4月-2023年4月间我院妇产科收治的符合手术指征的患者106例随机分为对照组和实验组，并分析不同麻醉方式的应用效果。结果：本研究中实验组患者不良反应的发生率低于对照组，p<0.05。结论：腰硬联合麻醉能够降低妇产科手术患者的不良反应和并发症，减轻患者的痛苦，提高患者的术后恢复速度。

简介：【摘要】目的：观察体位护理预防腰硬联合麻醉下剖宫产术致仰卧位综合征的效果。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的78例腰硬联合麻醉下剖宫产术产妇为本次研究对象，按照是否实施体位护理分为对照组（39例：未实施体位护理）与实验组（39例：实施体位护理），比较两组产妇护理干预效果。结果：实验组产妇术后仰卧位综合征在内不良反应发生率（5.12%）均低于对照组,数据差异明显（P

简介：【摘要】 目的 针对行髋关节置换术过程中采用腰-硬联合阻滞麻醉的患者采用综合护理方法，对临床效果进行研究。 方法 纳入病例：112例，研究对象：髋关节置换术中接受腰-硬联合阻滞麻醉患者，入组时间：2019年4月-2021年4月，分组方式：随机数字表法，对照组56例采用常规护理方法，实验组56例在常规组基础上实施综合护理干预，对两组患者的并发症情况进行比较。结果 实验组患者相较于对照组，出现恶心呕吐、低温、呼吸不畅、低血压、心动过缓并发症的概率明显更低，差异明显，P＜0.05。 结论 针对髋关节置换术中接受腰-硬联合阻滞麻醉的患者，采用综合护理干预能够有效降低并发症的发生概率。

简介：[摘要]：目的：分析髋关节置换术腰硬联合麻醉患者接受手术室个性化心理护理效果。方法：研究时间为2023年5月至2024年4月，研究对象为我院接受髋关节置换术的60例患者，麻醉方式为腰硬联合麻醉，按照随机、双盲原则分为观察、对照两组，对照组患者30例，接受手术室常规护理，观察组患者30例，接受手术室个性化心理护理，对比护理效果。结果：术前焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分对比无差异（P＞0.05）；术后观察组SAS、SDS评分显著低于对照组，PSQI评分显著高于对照组（P<0.05）。结论：手术室个性化心理护理能够显著改善髋关节置换术腰硬联合麻醉患者术后心理状态，提高睡眠质量。

简介：探讨联合腰麻硬膜外麻醉(combinedspinalandepiduralanesthesia,CSEA)术中护理配合的方法,减少麻醉后并发症.对180例实施联合腰麻硬膜外麻醉手术病人进行了系列护理,包括病人心理、生理、手术配合用物、术中预防性输液、体位调整、麻醉操作配合及严格无菌操作等,有效地预防了并发症的发生.病人术中生命体征控制较好,平稳度过手术期,仅9例术后发生轻微头痛,未做特殊处理,2天后恢复正常.

简介：摘要：目的：探讨手术室个性化心理护理在髋关节置换术腰硬联合麻醉患者中的应用效果。方法：研究期（2020年1月-2021年12月）内，入组观察对象70例，均为髋关节置换术腰硬联合麻醉患者，以随机数字表法进行分组，一组35名患者经个性化心理护理（观察组），一组35名患者经常规护理（对照组），以手术配合度、术后苏醒指标为标准，对不同护理模式的临床效果展开探讨、分析。结果：观察组中患者手术总配合度97.14%（34/35）高于对照组82.86%（29/35），（p＜0.05）；术后，气管拔管时间对比，观察组患者术后完全清醒时间、术后拔管时间均短于对照组患者，（p＜0.05）。结论：手术室个性化心理护理能够消除髋关节置换术腰硬联合麻醉患者的手术负面心理，提高手术配合度，缩短术后苏醒时间，保证手术效果，效果显著，值得应用。

简介：【摘要】目的：探究全程麻醉护理一体化模式联合预见性护理对小儿麻醉复苏期的影响。方法：选取我院2023年3月～2024年3月收治的60例手术麻醉患儿，按照随机数字表分组方法分为A组与B组，每组30例，A组采用全程麻醉护理一体化模式，B组采用全程麻醉护理一体化模式联合预见性护理。比较两组患者麻醉复苏情况及并发症发生率。结果：B组患儿自主呼吸恢复时间、自主睁眼时间、拔管时间及出复苏室时间均短于A组（P＜0.05）；B组患儿并发症发生率明显低于A组（P＜0.05）。结论：全程麻醉护理一体化模式联合预见性护理在手术麻醉患儿苏醒期护理中应用效果显著，值得推广。

简介： 【摘要】目的：本论文旨在评估保温护理联合麻醉苏醒期护理在全身麻醉手术患者中的应用效果，总结保温护理和麻醉苏醒期护理在提升全身麻醉手术患者术后恢复过程中的关键作用，进一步探讨未来在全身麻醉手术护理领域保温护理和麻醉苏醒期护理的优化和发展方向，以促进手术患者的安全性和术后恢复效果，并为临床护理提供科学的依据。方法：选取我院于2023年1月至2024年1月收治的80例行全麻手术患者，随机将其分为两组，其中40个病例作为实验组，40个病例作为对照组。实验组采用麻醉苏醒期保温护理，对照组采用麻醉苏醒期常规护理。记录患者的苏醒时间、应激指标、麻醉恢复质量评分等数据。结果：统计分析结果显示实验组相对于对照组在苏醒时间、并发症情况、平均交接时间、护理差错事件发生率等方面表现出显著的优势（P<0.05）。结论：综合分析实验结果强调了在全身麻醉手术中实施保温护理联合麻醉苏醒期护理的重要性。这些结果为未来的临床护理实践提供了有价值的指导，支持在全身麻醉手术中采用这种综合护理策略，以提高手术安全性、改善术后恢复质量，并增强患者满意度。

简介：【摘要】目的 探讨保温护理联合麻醉苏醒期护理在全身麻醉手术患者中的应用效果。方法  选取本院2023.1～2024.1期间收治的66例全身麻醉手术患者；随机分组后对比患者麻醉苏醒时间、应激反应。结果 观察组的麻醉苏醒时间数据短于对照组（P<0.05）；观察组的应激反应数据优于对照组（P<0.05）。结论 全身麻醉手术患者给予保温护理、苏醒期护理，能改善患者的应激反应，缩短苏醒时间，有助于患者康复。

简介：【摘要】目的：探讨全麻患者在手术期间接受麻醉苏醒护理联合保温护理的临床效果。方法：选择2022年1月至2024年6月期间在我院接受全麻手术的90例患者，随机分为实验组和对照组，每组45例。对照组实施常规全麻护理，实验组则在对照组基础上增加麻醉苏醒护理联合保温护理。结果：实验组患者在苏醒时间、拔管时间以及术后不良反应发生率等方面均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：全麻患者接受麻醉苏醒护理联合保温护理，能够显著缩短苏醒时间和拔管时间，减少术后不良反应，提高护理质量。

简介：【摘要】 目的：观察分析麻醉护理一体化管理在麻醉恢复室的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2022年5月至2023年5月内就诊的60例麻醉手术患者，随机分为对照组（30例，常规护理）和实验组（30例，麻醉护理一体化管理），收集分析护理效果。结果：实验组护理后的生命体征评分更高，麻醉护理满意度评分更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：麻醉护理一体化管理可以有效促进麻醉手术患者恢复，提高护理满意度，有较高应用价值。 

简介：

简介：摘要：目的：研究麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用效果。方法：对我院 PACU在 2018年 2月一 2019年 2月收治的 98例麻醉苏醒患者作为研究对象．随机分为 A,B两组，各 49例．分别予以常规护理和麻醉护理一体化护理管理，分别比较两组 steward苏醒评分和苏醒并发症的发生例数。结果： A组 steward苏醒评分低于 B组， A组苏醒并发症的发生例数高于 B组，两组之间存在的差异具有统计学意义 (P<0． 05)。结论：在麻醉后恢复室应用麻醉一体化护理管理模式具有提高苏醒安全性以及苏醒室的转运效率等，对患者的苏醒有着重要意义。

简介：

简介：摘要：目的：临床上对产妇进行分娩镇痛的过程中，应用全程陪伴联合硬膜外阻滞麻醉的临床效果进行深入的研究。方法：将来我院进行分娩并要求分娩镇痛的产妇作为研究对象，产妇就诊时间为2020年11月至2021年5月期间，产妇共有110例。应用组间对比的研究方式，设置对照组和观察组，分组方法选择为随机平分法，护理人员在为产妇提供分娩镇痛服务时，给予对照组产妇传统分娩模式，观察组则开展全程陪伴联合硬膜外阻滞麻醉，以此为基础来对两组产妇的镇痛效果以及护理满意度进行对比。结果：在镇痛效果方面，观察组产妇明显较对照组产妇更优（P＜0.05），具有统计学意义；除此之外，观察组产妇的护理满意度同样明显较对照组产妇更高（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在为行分娩产妇提供镇痛护理服务时，开展全程陪伴护理联合硬膜外阻滞麻醉服务可以很好的保证产妇的镇痛效果，同时有效的提升产妇对护理人员的满意度，因此值得在临床中推广。

简介：目的探讨麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用效果。方法选取2017年1月～12月于院内接受手术麻醉治疗的126例患者作为研究对象，随机分为护理组和对照组，各63例。护理组采取麻醉护理一体化管理模式。对照组采取常规护理管理模式。比较两组麻醉效果及并发症发生情况。结果护理组苏醒时间显著短于对照组，Steward评分高于对照组（P〈0．05）；护理组苏醒期躁动发生率和并发症发生率均显著低于对照组（P〈0．05）；护理组平均交接时间和护理差错事件发生次数显著低于对照组，护理满意度评分显著高于对照组（P〈0．05）。结论采用麻醉护理一体化管理模式，可以有效降低手术麻醉患者并发症发生率和苏醒期躁动发生率，有利于提高Steward评分及临床护理质量。

简介：

简介：【摘要】目的：研究在麻醉后恢复室(PACU)中开展麻醉护理一体化管理的临床效果。方法：现筛选我院2019年1月-2022年1月期间麻醉后恢复室接收的30例手术患者作为本文中的研究对象，将纳入的患者通过电脑随机选取方式划分为观察组和对照组，每组中的病例数为15例，给予对照组患者麻醉恢复期间常规护理，观察组则开展麻醉护理一体化管理，对比两组最终护理效果。结果：护理后两组结果比较显示，观察组护理管理质量以及患者恢复后焦虑情绪均   得的显著改善，恢复期间发生的并发症以及护理差错事件也较少，患者疼痛程度也较轻，最终患者对此次护理满意度评分较高，两组指标结果对比差值显示有统计学意义(P＜0.05)。结论：在麻醉后恢复室患者中开展麻醉护理一体化管理干预，能够有效提升临床护理质量，改善患者恢复后焦虑情绪，减少恢复期并发症和护理不良事件发生，从而能够促进患者术后身体恢复效率。

简介：【摘要】：目的：分析麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室中的应用价值。方法：选取2021年1月-2022年8月80例全麻手术患者，随机分组。对照组采取常规护理管理模式，观察组采取麻醉护理一体化管理模式。比较两组麻醉复苏相关指标（麻醉复苏时间、出麻醉复苏室时间、复苏后10min镇静评分、麻醉恢复评分）差异，并比较两组麻醉复苏并发症发生情况差异，最后比较两组满意度的差异。结果：①观察组麻醉复苏时间为（34.3±3.2）min，复苏后10min镇静评分为（2.3±0.4）分，复苏10min后麻醉恢复评分为（13.2±2.2）分，出麻醉复苏室时间为（65.5±10.5）min，对照组为（48.6±4.6）min，复苏后10min镇静评分为（1.4±0.2）分，复苏10min后麻醉恢复评分为（10.3±1.5）分，出麻醉复苏室时间为（85.4±15.3）min，观察组麻醉复苏时间、出麻醉复苏室时间短于对照组（P＜0.05），复苏后10min镇静评分、麻醉恢复评分均高于对照组（P＜0.05）；②观察组麻醉复苏期间共有3例（7.5%）患者出现并发症，对照组有7例（17.5%）患者出现并发症，观察组麻醉复苏期间并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；③观察组总满意度为92.5%，对照组为80.0%，观察组总满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：麻醉护理一体化管理模式的应用，有助于缩短全麻手术患者的麻醉复苏时间，降低谵妄、躁动等并发症发生，从而提高患者的满意度，可推广使用。