简介:目的评估冠心病网络健康信息的质量、可理解性和可实施性。方法以“冠心病”作为检索词,在百度、360、搜狗三大搜索引擎检索含冠心病健康信息的网站,由2名评分者独立评估纳入网站的冠心病信息的质量、可理解性和可实施性。信息的质量评估使用DISCERN工具,信息的可理解性和可实施性评估使用患者教育材料评估工具。结果纳入的34个网站,冠心病网络信息质量得分为(48.50±6.83)分,可理解性得分为69.23%(53.85%,73.90%),可实施性得分为33.33%(20.00%,40.00%)。结论冠心病相关网站健康信息质量等级为中等水平,但信息的可理解性和可实施性较低,这对用户理解能力和行动能力要求较高。网站信息发布应规范网络健康信息质量、可理解性和可实施性,以适应更多的网络用户。
简介:摘要:目的:快速评估与分诊的目的在于根据病人的病情严重程度,采取相应的救治措施,合理分配医疗资源,提高救治效果。方法:1. 评估内容:包括病人的生命体征、症状、初步判断病情严重程度等。2. 分诊类型:根据病人的病情严重程度,将病人分为四类:一般病人、轻度病人、中度病人和重度病人。3. 评估流程:采用ABCDE分诊法,即评估(A)、诊断(B)、处理(C)和评价(D)。结果:通过实施快速评估与分诊策略,急诊护理工作取得了显著成效,病人救治效率得到提高,医疗资源得到合理分配。结论:快速评估与分诊是急诊护理工作中的重要技能,对于提高病人救治效率和医疗资源利用具有重要的意义。通过实施快速评估与分诊策略,可以提高病人救治效果,为病人提供更好的医疗服务。
简介:摘要:预检分诊是一种在医疗护理中重要的诊断方式,其能够根据患者病情的紧急程度进行分类处理,从而使医生更好地为患者提供及时、准确的诊断和治疗服务。本文主要深讨了预检分诊在医疗护理中的应用及重要性,通过分析预检分诊在医疗护理中的多种优势,以及其在家园合作中的应用情况,进一步突出了预检分诊的重要地位。同时,文章还讨论了如何通过研究和实践,不断完善预检分诊制度,提高医疗服务的整体水平。
简介:摘要:目的:针对超声科分诊护士优质护理服务工作的重要性进行探讨。方法:研究期:2019年1月-2021年1月,纳入100名观察对象展开研究,观察对象均为超声科检查患者,采用计算机双色球分组法,对患者进行随机分组,并实施不同护理方案:分诊护士优质护理服务(观察组,n=50),常规护理(对照组,n=50),对不同护理方案的临床效果差异展开对比、分析。结果:经护理干预,患者心理情绪(焦虑、抑郁)指标值(SAS评分、SDS评分)明显下降,且观察组患者低于对照组患者,(p<0.05);护理总满意度评价对比,满意度评分值观察组患者(4.14±0.82)分高于对照组患者(3.07±0.55)分,(p<0.05)。结论:超声科分诊护士优质护理服务,能够有效消除超声科检查患者的焦虑、紧张情绪,提升患者的护理服务满意度,值得临床应用。
简介:【摘要】目的:探究分析门急诊分诊运用持续护理质量改进的效果以及准确性情况。方法:选取2019年1月至2019年12月期间我科推行常规预检分诊管理方式作为参照组(n=60),并抽选2020年1月至2020年12月期间我科实施持续护理质量改进方法作为实验组(n=60),观察分析不同管理方案对强化预检分诊有效性、分诊时间、就诊等候时间加以比较。结果:实验组的分诊时间、就诊等候时间,相较于参照组明显偏低,组间对比呈P<0.05有意义;实验组分诊有效率达到100.00%,相较于参照组90.00%明显偏高,组间对比呈P<0.05有意义。结论:门急诊分诊运用持续护理质量改进方法,能够减少不良反应情况的发生,使预检分诊的有效性进一步提升,有较高的运用价值。
简介:摘要:目的:探究门诊预检分诊宣教的干预对营养科发展的重要性。方法:选取本院门诊近一年内(2021.01-2022.01)入院就诊的患者与预检分诊台护士,进行分组对比的方法进行实验观察与研究。其中一组为A组,进行常规门诊预检分诊并观察记录结果;另一组为B组,由营养科医师为预检分诊台护士进行营养培训,经过培训后护士对前来门诊就诊的患者采取营养宣教预检分诊服务,进行实验结果观察报告。结果:在无其他客观因素干扰时,经过营养宣教服务后的B组患者各项实验观察指标(营养知识知晓度、服务满意度、营养科门诊量)数据均优于采用常规服务的A组患者。结论:通过对两组实验病例的观察调研报告可知,对于门诊预检分诊患者采用营养宣教预检分诊服务,能有效提高门诊患者的营养常识与重视度,并使患者护理服务满意度提升,对营养科的发展起到了积极作用,值得推广。
简介:【摘要】目的:急诊预检分诊标准在急诊分诊工作中应用效果研究。方法:选取 2019年 6月~ 12月我院急诊科的 200例患者,随机分为观察组( 100例)和对照组( 100例)。对照组应用常规分诊,观察组应用急诊预检分诊标准,对比两组患者的分诊效果和对就诊服务的满意度评分。结果:观察组的分诊效果均优于对照组( P< 0.05);观察组的就诊服务满意度评分均高于对照组( P< 0.05);观察组的不良事件发生率小于对照组( P< 0.05) 。结论:在患者分诊中应用急诊预检分诊标准的效果更好,能有效提高患者的分诊效率和质量,缓解护患关系,提高患者对就诊服务的满意度,有利于医院树立良好口碑,值得推广应用。