简介：摘要：目的：本次研究主要分析重症监控病房护理当中，人性化保护性约束产生的效果。方法：探究人员将2020年1月份到2021年1月份，重症监护室进行医治的100名重症监护病房气管插管病人作为研究对象，并将其随机分为常规组以及研究组，常规组患者使用的是常规重症监护病房护理，而研究组患者则是在此基础上进行人性化保护性约束干预。结果：用两种不同护理方式对重症监护病房的病人进行护理，在医治结束之后的病人的保护性约束，依从性评分周垌相关不良事件和约束性相关纠纷事件发生概率等各项指标明显优于常规组病人。结论：从研究结果当中，我们可以看出该护理方式能够明显的促进病痛的医治成效，缩短住院时间，提高护理质量以及降低意外事件发生情况。

简介：摘要：目的：研究并分析人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用效果。方法：研究时间选择2022年2月—2023年6月，在我院接受治疗的100例ICU患者进行治疗和研究，按照随机分组的方法，可将其分为实验组与对照组，每组50例患者。其中对照组给予常规护理措施，实验组给予人性化保护性约束的护理干预，对比两组患者的临床疗效。结果：实验组患者的护理管理质量评分明显大于对照组，实验组患者的护理管理满意度明显高于对照组，上述数据对比，均P<0.05，差异有统计学意义。结论：应用人性化保护性约束的护理干预，对患者治疗有积极的应用效果，患者的生活质量可以得到明显改善，且患者的护理管理满意度明显得到提升。

简介：【摘要】目的：探究 人性化保护性约束在 ICU护理中的应用效果。方法：选择我院 ICU 于 2018 年 5 月 -2019 年 4 月收治的 76 例 ICU患者，按照入院顺序进行编号（ 1-76 ），参照编号奇偶性将其均分为两组。对照组的 38 例患者采用常规护理，观察组患者则采用人性化保护性约束进行临床干预，干预前后，对比两组患者的护理满意度以及焦虑改善程度（ SAS 评分）。结果：对照组与观察组的护理满意度分别为 76.32% VS 94.74% ，观察组显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ）；护理后，观察组患者的 SAS 评分较对照组显著降低（ P ＜ 0.05 ），以上数据差异均具有统计学意义。结论： 人性化保护性约束在 ICU患者的 护理过程中可产生的运行效果，患者满意度显著提升，不良情绪得以改善，值得运行推广。

简介：摘 要：目的：研究ICU护理管理中人性化保护性约束的应用效果。方法：选取我院2022年06月－2023年08月ICU收治的80例重症患者，采用随机分组法分为对照组与研究组，每组40例。结果：研究组不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：ICU护理管理中运用人性化保护性约束，可以有效预防抓伤、坠床、意外脱管等不良事件的发生，保障患者的治疗安全。

简介：摘要：目的：探析在ICU护理管理中人性化保护性约束的应用价值。方法：研究期间选取我院ICU病房收治的患者共计90例作为主要研究对象，研究于2019年7月开展，结束于2020年7月，为了分析护理管理中人性化保护性约束的应用效果，本研究使用对比的方法，故将所有患者分为两组，一组有45例患者命名为对照组，另一组45例患者命名为观察组，两组患者均接受临床护理管理，但方法不同，分别是对照组常规护理，观察组使用人性化保护性约束，使用不同方法后对患者的临床情况进行观察和分析，并记录相关数据，主要包括：SDS评分、SAS评分、不良事件发生率等数据，同时将两组记录的数据进行比较。结果：观察组患者接受护理后其SDS评分为（10.26±1.03）分、SAS评分为（9.27±1.14）分相对于对照组（23.29±2.33）分、（25.69±2.37）分较好，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组中不良事件发生率为（17.78%）相对于观察组（2.22%）较高，相比之下有明显区别，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在ICU护理管理中使用人性化保护约束模式，能够有效地改善患者的心理状态，同时还能够避免不良反应的发生，具有较高的安全性，临床中值得应用和推广。

简介：摘要：目的：分析人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用价值。方法：选取本院ICU治疗的66例患者为探究对象，研究日期为2019年4月-2021年4月，将探究对象以数字双盲法分成两组，将组别命名为实验组、对照组，分别纳入33例。对照组干预过程中实施常规护理，实验组干预过程中实施人性化保护性约束，比较各组不良事件情况、心理状况与护理质量。结果：实验组护理不良事件发生率为3.03%，明显较对照组的18.18%低，P＜0.05；实验组护理后SAS、SDS评分均明显较对照组低，P＜0.05；实验组各项护理质量评分均显著较对照组高，P＜0.05。结论：在ICU护理管理中应用人性化保护性约束，可有效预防和降低不良事件情况，同时还可改善患者心理状况，是一种高质量的干预模式，应用价值理想。

简介：【摘要】目的：评价分析人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用价值。方法：选取我院于

简介：摘要：目的 探析ICU护理管理中应用人性化保护性约束的价值。方法 选择到我院ICU科室接受治疗的44例患者，研究时间从2020年10月到2022年3月，以时间先后顺序将患者分为两组，对照组和研究组数量均等，分别为22例。其中对照组通过常规模式进行护理，研究组应用人性化保护性约束护理，对两组患者焦虑、恐惧、舒适度情况等情况进行对比，同时对比两组患者工作质量、服务态度及健康教育得分等情况。结果 对两组患者实施人性化保护性约束后焦虑、恐惧、舒适度情况进行对比，研究组焦虑程度为3.32±0.57，恐惧程度为3.67±0.45，舒适程度占比为95.35%，不舒适程度占比为4.65%；对照组焦虑程度为6.04±0.48，恐惧程度为6.52±0.59，舒适程度占比为72.09%，不舒适程度占比为25.58%，研究组改善效果更为明显，P

简介：摘要：目的 分析ICU的护理管理中应用人性化保护性约束的效果及价值。方法 选择ICU收治患者93例，采集年龄、病情、性别等资料，抓阄分两组，一组46例，实施ICU常规护理，设为常规组，一组47例，实施常规护理的同时应用人性化保护性约束，设为人性组，观察效果。结果 人性组护理质量指标（患者不良情绪程度、舒适度、满意度等）、不良事件发生率均显著优于常规组（p<0.05）。结论 人性化保护性约束注重患者心理需求、生理需求、治疗需求等，以患者为中心，护理更体现人性化，能够减轻ICU患者不良情绪，增强护理舒适度、满意度，减少不良事件，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究ICU护理管理行人性化保护性约束对患者不良症状发生率的影响。方法：对我院2019年-2020年12月收治的62例ICU患者，根据简单随机法分为ICU基础护理对照组和人性化保护性约束的观察组，每组31例，讨论两组患者不良症状的发生情况。结果：两组不良症状发生情况比较，观察组发生率较低，P＜0.05，对比数据存在统计学意义。结论：对ICU患者实施人性化保护性约束，可以很大程度上降低患者的不良症状发生率，值得推广。

简介：摘要

简介：【摘要】目的：探讨在危重症护理中辅以人性化保护性约束的价值。方法：纳选对象是2022.01~2023.01在院就医的危重症患者50例，按随机法均分为对照组和观察组，分别行常规护理和加用人性化保护性约束，比对应用价值。结果：观察组的不良心理评分低于对照组，P＜0.05；观察组的护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：经以人性化保护性约束实施干预，可维持患者心理健康，同时还可使得其就医满意度得到提升，应当予以推广。

简介：【摘要】目的：分析及讨论精细化护理模式在ICU患者保护性约束中的应用。方法：本次研究的起始时间为2021年1月份，研究的截止时间为2023年的6月份，时间为半年，分组采取随机平衡法，组别:甲组与乙组，每组设定病人的数量为80例，甲组的病人提供精细化护理模式，乙组的病人仅提供常规护理模式,观察两组病人不良事件发生情况并统计病人RASS、CPOT、GCS以及肌力评分ROC曲线结果，根据所得数据进行分析，给出最终结论。结果：在以不同的护理模式应用于两组病人后，乙组病人的身体约束率、约束时间、约束不良事件发生情况均显著高于甲组，P

简介：【摘要】目的：分析在ICU患者保护性约束中应用精细化护理模式的临床价值。方法：采集本院2021.1.1-2023.1.31期间70例ICU收治患者，将其依据随机数表1/1划分为2组，对照组常规护理，观察组精细化护理；比较两组不良事件发生率及患者满意度。结果：观察组不良事件发生率低于对照组，患者满意度高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究保护性约束护理在新生儿科中的应用效果。方法：随机遴选出本院新生儿科出生的新生儿作为研究对象，从中随机抽选出80例新生儿，采取简单随机法将其分为对照组、观察组，每组40例，对照组新生儿给予常规护理，而观察组新生儿采取保护性约束护理，对比2组新生儿不良事件发生率以及新生儿家属护理满意度。结果：观察组新生儿不良事件发生率明显更低，和对照组相比较均具有统计学意义（P＜0.05）。另外，观察组新生儿家属护理满意度显著高于对照组，差异性对比：P＜0.05。结论：保护性约束护理在新生儿科中具有较高的作用价值，可以减少新生儿不良事件发生率，显著提升新生儿家属的护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】本研究目的是针对住院精神障碍患者，基于个性化设置保护性约束方案，分析实施效果。方法是选择我院在2020年8月到2022年8月期间我院收治的精神障碍患者160例进行研究，对患者实施保护性约束管理。采用随机分组方式，将患者分成对照组（80例）和观察组（80例）。在对照组中实施常规护理，在观察组中采用人性化护理，统计两组患者的护理效果。结果是在观察组中，患者的保护性约束次数、约束时间以及约束部位损伤情况等等都显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论是针对住院精神障碍患者，实施人性化保护约束方式能够显著减少约束次数，减少损伤和约束时间，在临床中值得推广和应用。

简介：

简介：目的探讨精神科临床应用保护性约束的原因，对病人的身心影响及护理对策。方法采用自行设计的调查问卷，对人住我院封闭病区经历过保护性约束的精神病人进行调查分析。结果81例约束病人中，约束的主要原因是攻击行为、行为紊乱占70．3％；约束持续时间超过1天者占50．6％；约束后出现不良心理反应者占89％；躯体不良影响者占33．4％。结论保护性约束是重症精神病人防范危害行为的有效措施，但合理使用可降低对病人的负面影响。

简介：【摘要】目的本文针对ICU重症患者在护理中,实行人性化护理模式对其进行干预，对其影响作用进行分析讨论。方法：以抽样的方式在我院从2021年2月份至2022年2月份接诊的ICU重症患者中抽取70例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用常规护理模式的35例患者取名为参照组,实行人性化护理模式的35例患者取名为研讨组，对两组ICU重症患者干预前后的心理状态以及凝血功能指标水平进行比对分析。结果：研讨组患者的心理状态以及凝血功能指标水平实行人性化护理模式后得到了有效的改善，两组之间的护理效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对ICU重症患者在护理中实行人性化护理模式对其进行干预，患者的心理状态以及凝血功能指标水平得到了显著的改善，值得运用。

简介：摘要：ICU是医院特殊科室，主要负责危急重症患者的治疗、抢救与护理工作。由于ICU病房接收患者较特殊，为预防交叉感染，入住后需与外界隔离。有研究表明，DVT是造成住院患者肺栓塞的主要危险因素。因此，关注ICU患者DVT发生风险、情绪管理等，对预防DVT、提高安全性、改善心理状态、促使其快速康复等有重要意义。人性化护理作为现代化护理方式，在临床各领域均取得明显效果。本研究纳入2020年5月1日～2021年10月31日我院ICU病房收治的96例危重症患者作为研究对象，探讨人性化护理干预效果。现报告如下。