简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：　　[摘要] 目的 探讨隧道式PICC置管方法与传统PICC置管的应用效果。 方法 选取2019年10月～2020年3月我中心收治的76例PICC静脉置管患者为研究对象，使用随机数字表法均分为观察组和对照组，每组各38例。观察组采用超声引导下隧道式PICC静脉置管方法，对照组采用常规超声引导下塞丁格PICC静脉置管方法，研究结局包括并发症发生率、一次置管成功率。 结果 觀察组患者渗血程度与量管后机械性静脉炎发生情况优于对照组，一次置管成功率和导管脱出发生率低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的分析评价传统保守治疗与手术治疗在桡骨远端骨折患者中的应用价值。方法：遵循“奇偶分组”原则，采用数字编号法对80例桡骨远端骨折患者进行分组，每组划入（n=40），分别命名为参照组与研究组，于2023年3月至2024年3月展开研究，给予前者：传统保守治疗方案；给予后者：手术治疗方案，而后进行临床资料与相关数据的收集整理，统计分析，全情比对。比对范围涉及：腕关节功能恢复情况、不同时间点疼痛评分、生活质量改善情况、并发症发生率。结果：开展治疗后，统计学分析后可知，研究组患者在整体治疗效果上体现，均显优另一组（P＜0.05），值得探讨。结论：对于桡骨远端骨折患者而言，在其临床治疗方案的横向选择中，建议优先采纳文中研究组实施方案，即手术治疗方案，不仅能够有效提升临床治疗效果，降低并发症发生率，减轻患者疼痛感受，还可极大促进患者腕关节功能恢复，更重要的是能够切实改善患者生活质量，值得采纳。

简介：

简介：摘要：中药植物精华在中医美容领域有着悠久的应用历史，其独特的自然属性和广泛的药理活性使之成为东方美容文化中的宝贵资源。传统上，中药植物精华被用来改善肌肤状态，延缓衰老，促进健康和美丽。近年来，随着科学研究的深入，中药植物精华的美容功效得到了现代科学的进一步验证和支持，尤其在抗衰老、抗氧化、抗炎及促进皮肤再生等方面展现出显著效果。

简介：摘要；阴燃温灸作为中医疗法的一种，具有其独特的治疗机制和效果。本文旨在比较阴燃温灸与其他传统中医疗法，如针灸、拔罐、推拿等，通过综合分析，揭示其异同点及在临床应用中的优势与局限性。

简介：摘要：目的：探究个性化护理干预传统开腹手术治疗阑尾炎患者的效果。方法：选取我院2021年1月到2022年12月接诊40例开腹手术治疗阑尾炎患者作为研究对象，采用随机数字表法将其划分为观察组和对照组，对照组给予常规护理，观察组给予个性化护理，比较两组患者的术后疼痛情况及护理满意度。结果：两组患者术前疼痛比较，差异无统计学意义，P＞0.05。护理后，观察组疼痛程度明显低于对照组，护理满意度明显高于对照组，P＜0.05。结论：个性化护理干预可以有效改善开腹手术治疗阑尾炎患者术后的疼痛程度，提升患者护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：对 结肠癌采用腹腔镜根治术和传统开腹手术治疗的临床效果进行 观察。方法：选取在我院进行治疗的结肠癌患者 90 例， 根据患者入院的编号进行平均分组，单号为实验组，双号为对照组，均各 45 例 ，对照组采取开腹手术，实验组采取腹腔镜根治 术。结果：验组患者术中出血量、切口长度均优于对照组， P ＜ 0.05 ，但是在手术时间上，长于对照组， P ＞ 0.05 ， 实验组患者住院时间、肛门排气时间、并发症发生率明显低于对照组， P ＜ 0.05 。结论：采用腹腔镜根治 术治疗结肠癌，效果确切，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：传统冷器械与低温等离子刀在扁桃体切除手术中应用的效果观察。方法：选取2019年3月-2021年3月行扁桃体切除术的患者47例，分为两组。A组应用低温等离子刀；B组应用传统冷器械。比较两组患者手术时间、术中出血量和患者术后局部反应等。结果：A组手术时间短于B组，A组术中出血量少于B组，A组患者术后不适感低于B组。差异有统计学意义(P

简介：　　【摘要】目的：观察小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床疗效。方法：将2017年8月-2019年8月间本院所收治的73例广泛粘连性肠梗阻患者作为研究对象，将患者随机分为观察组37例和对照组36例。对照组采用传统的肠梗阻手术治疗方式，观察组采用小肠内排列术治疗，对比两组患者的术后恢复时间以及术后并发症状发生情况。结果：观察组患者的腹胀消失时间、胃肠功能恢复时间均优于对照组患者，同时观察组患者的并发症状发生几率较低，两组之间差异对比较为显著（p

简介：【摘要】目的 分析传统术式与改良括约肌间瘘管结扎术式（LIFT）在肛瘘治疗中的应用效果。方法 本次研究62例肛瘘患者均为本院2020年2月-2021年7月接收，随机分组，每组各31例；对照组采取传统术式治疗，观察组实施LIFT术式治疗，对比治疗效果。结果 治疗总有效率方面，观察组（96.77%）比对照组（80.65%）高（P

简介：