简介:摘要:目的 :探讨分析宫颈息肉摘除术联合射频消融术治疗对宫颈息肉患者负性情绪和生活质量的影响的应用效果。方法 :选取本院 2017年 9月 -2018年 9月期间收治的 80例宫颈息肉患者,按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,每组 40例。观察组采取宫颈息肉摘除术联合射频消融术治疗措施 ,对照组宫颈息肉摘除术治疗措施。比较两组的治疗对患者的情绪影响效果与满意度。结果 :观察组 40例中 ,对于宫颈息肉摘除术联合射频消融术治疗治疗后的效果 ,无效 1例 ,总有效 39例 ,临床治疗有效率 97.50%;对照组 40例中 ,无效 5例 ,总有效 35例 ,临床治疗有效率 87.50%。观察组治疗有效率显著高于对照组 ,且差异较大 ,存在统计学意义 (P<0.05)。结论:对宫颈息肉实施宫颈息肉摘除术联合射频消融术治疗可以发挥积极的促进治疗作用,充分满足患者生理和心理上的需求 ,可帮助患者治疗及恢复 ,可以有效减轻患者焦虑、抑郁的不良情绪,治疗满意度高,临床价值值得被认可。
简介:【摘要】目的:分析膀胱肿瘤电切患者采用围术期护理的临床效果。方法:随机选取我院在2023年1月-2024年1月收治的100例膀胱肿瘤电切患者作为研究对象,在院期间给予患者护理干预,并根据护理方式进行分组,采用常规护理的患者纳入参照组(50例),采用围术期护理的患者纳入研究组(50例),对比护理效果,统计患者手术时间、住院时间、并发症、护理满意度各项数据。结果:手术时间、住院时间、并发症发生率、护理满意度对比,研究组由于参照组(P<0.05)。结论:膀胱肿瘤电切患者采用围术期护理的临床效果理想,有效缩短手术时间及住院时间,降低并发症发生,增强护理满意度,建议全面推广、应用。
简介:【摘要】目的 针对甲状腺癌根治术患者,研究分析综合性护理干预的临床应用价值。方法 以 2019年 1月 ~2019年 12月我院收录的总计 78例甲状腺癌根治术患者为对象,随机以每组 39例作为观察组和对照组,实施常规护理干预针对对照组,综合性护理干预针对观察组,将两组的心理情况、并发症情况以及护理满意度作比较分析。结果 观察组护理后的 SAS以及 SDS评分均明显低于对照组,两组对比有统计学差异( P <0.05 )。观察组的并发症总发生率( 7.69%)明显低于对照组( 28.21%),两组对比有统计学差异( P <0.05 )。观察组的护理满意度( 97.44%)明显高于对照组( 82.05%),两组对比有统计学差异( P <0.05 )。结论 综合性护理干预能调节甲状腺癌根治术患者的心理情况,降低并发症,增加满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的 探讨改良根治术和保乳手术治疗乳腺癌的疗效。方法 将40例于2017年12月-2018年12月收治的乳腺癌患者纳入研究,尊重患者手术意愿将其均分为AB两组。予以A组改良根治术治疗,
简介:【摘要】目的 探讨腹腔镜结直肠癌根治术的手术室护理配合方法与效果。方法 将60例于2020年7月-2021年7月期间我院收治的结直肠癌患者纳入研究,并以等量电脑随机法均分成A、B两组。两组患者均展开腹腔镜结直肠癌根治术治疗,同时予以A组手术常规护理干预,
简介:摘要:目的:研究以问题为导向的护理干预模式在胃癌根治术患者围手术期中的应用价值。方法:在2022年3月~2023年3月期间选取82例胃癌根治术患者分别采用常规护理干预模式(对照组)和以问题为导向的护理干预模式(研究组),记录并对比护理效果。结果:研究组术后康复用时更短,护理依从性更高,生活质量评分更高(P<0.05)。结论:以问题为导向的护理干预模式可以帮助胃癌根治术患者实现病情的合理控制,其有利于促进患者预后身心健康的改善,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析右美托咪定-氯胺酮静脉复合麻醉在宫颈锥切除术中的应用价值。方法:选取2022年1月-2022年12月期间在本院接受宫颈锥切除术治疗的15例患者作为研究对象,按随机数表法划分为对照组(n=7,丙泊酚-舒芬太尼复合麻醉)和研究组(n=8,右美托咪定-氯胺酮静脉复合麻醉),比较两组患者不同阶段疼痛情况及麻醉情况。结果:研究组麻醉后、锥切后、锥切后30min疼痛程度均低于对照组(P<0.05);两组患者镇静评分、定向力恢复时间、麻醉诱导时间对比并无明显差异(P<0.05)。结论:在宫颈锥切除术中应用右美托咪定-氯胺酮静脉复合麻醉可取得良好麻醉效果,同时可缓解患者手术疼痛感,具有良好临床应用价值。
简介:【摘要】目的 比较改良根治术及保乳手术治疗乳腺癌的近、远期疗效及保乳效果。方法 研究对象40例为乳腺癌患者,入院后以电脑随机法分为A(n=20)、B(n=20)两组,分别给予保乳手术治疗及改良根治术治疗,并于2018年1月-2021年12月期间进行组间对照研究。结果 A组术中出血量、术后引流量、乳腺组织标本切除量均少于B组,乳房美观程度均优于B组,以上对比均有统计学意义(P〈0.05)。术后2年生存率、远处转移率及局部复发率均较A组略低,但对比均无统计学意义(P>0.05)。结论 保乳手术及改良根治术治疗乳腺癌均具有显著临床疗效,且积极影响手术预后质量,但前者保乳效果较后者更高,且更具手术治疗安全性。