简介：

简介：[摘要]目的 通过调查和分析苏州市吴中区城南街道中老年人口腔健康状况，为街道中老年人口腔健康预防及口腔常见疾病诊治提供依据。方法 由口腔专业医师按照世界卫生组织的诊断标准及方法进行口腔检查，选取2022年-6月至2022年9月于城南卫生院接受口腔体检的5026例体检人员作为研究对象，体检人员中女性2688例，男性2338例，年龄在65-89岁。结果  5026例研究对象中共有3095例牙列缺损（62%），1705例残根（34%），783例龋齿（16%）。结论 苏州市吴中区中老年人口腔健康状况不佳，对口腔健康重视程度较低，需进一步加强口腔卫生宣教和检查治疗以维护口腔健康。

简介：

简介：【摘要】目的：分析奥氮平治疗恶性肿瘤非化疗所致恶心呕吐的效果。方法：选择2022年11月~2023年11月本院诊治的60例恶性肿瘤患者为研究目标，依据奇偶法分为两组，各30例。对照组予以常规止吐治疗，研究组在对照组基础上予以奥氮平治疗，比较两组不良症状评分与临床疗效。结果：研究组不良症状评分低于对照组，临床疗效高于对照组（P＜0.05）。结论：奥氮平治疗能有效改善患者不良症状，提高临床疗效，应用价值显著。

简介：【摘要】 目的:探析抑郁症并发睡眠障碍患者采取帕罗西汀联合奥氮平治疗的效果。 方法：此次研究对象为66例抑郁症并发睡眠障碍患者，上述患者抽取自本院2022年1月-2023年1月期间。按照随机数字表法将患者分为参考组及实验组，前者采取帕罗西汀治疗，后者在上述基础上采取奥氮平治疗，每组33例。对比两组治疗效果。结果：睡眠质量对比显示，实验组显高于参考组（P＜0.05）。抑郁评分对比显示，实验组显低于参考组（P＜0.05）。结论：抑郁症并发睡眠障碍患者采取帕罗西汀联合奥氮平治疗效果显著，可改善患者睡眠质量，缓解其抑郁。此种方法值得推广。 

简介：【摘要】 目的 探讨米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法 筛选本院2019年8月-2020年7月收治的70例抑郁症患者进行研究，以随机数字表法分组，各35例。A组采用米氮平治疗，B组采用帕罗西汀治疗。对比分析两组治疗抑郁症的效果及安全性。结果 A组及B组治疗前及治疗6周的HAMD评分及CGI评分对比无显著差异（P>0.05），两组治疗1周的HAMD评分及CGI评分对比，A组更低（P

简介：摘要  目的：对比X射线平片和CT影像学检查在骨盆骨折检查中的准确性。方法：40例骨盆骨折患者被纳入本次研究对象，按数字表法将其随机分为观察组和对照组各20例，对照组采取x射线平片，观察组采取CT影像检查，对比两组检出准确率和检查时间。结果：观察组检出准确率更高（P<0.05）；观察组检查时间要长于对照组（P<0.05）。结论：由于骨盆的位置比较特殊，骨折后通过CT影像学检查比X射线检查准确性更高，CT影像学检查虽然费用比较高，检查时间也比较长，但其准确性优势仍被病人广泛接受，故有推广价值。。

简介：　　[摘要] 目的 探讨舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效和安全性。 方法 选取我院在2018年12月～ 2019年6月中收治的强迫症患者100例，按照随机分配的原则分为治疗组和对照组，每组患者为50例。其中对照组患者采用舍曲林药物进行治疗，而治疗组患者采用舍曲林合并喹硫平进行治疗。治疗8周后对比两组患者临床疗效。 结果 经过治疗，两组患者的耶鲁布朗强迫量表、简明精神病评价量表以及汉密尔顿焦虑量表评分显著低于治疗前，且治疗组患者下降优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效和安全性。 方法 选取我院在 2018年 12月～ 2019年 6月中收治的强迫症患者 100例，按照随机分配的原则分为治疗组和对照组，每组患者为 50例。其中对照组患者采用舍曲林药物进行治疗，而治疗组患者采用舍曲林合并喹硫平进行治疗。治疗 8周后对比两组患者临床疗效。 结果 经过治疗，两组患者的耶鲁布朗强迫量表、简明精神病评价量表以及汉密尔顿焦虑量表评分显著低于治疗前，且治疗组患者下降优于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。 结论 对于强迫症患者采用舍曲林合并喹硫平治疗的效果好于单独使用舍曲林药物，值得在临床上广泛推广和应用。  　　 [关键词 ] 舍曲林；喹硫平；强迫症；临床效果  　　 [Abstract] Objective To explore the efficacy and safety of sertraline combined with quetiapine in the treatment of obsessive-compulsive disorder. Methods 100 patients with obsessive-compulsive disorder admitted to our hospital from December 2018 to June 2019 were randomly divided into treatment group and control group, with 50 patients in each group. The control group was treated with sertraline, while the treatment group was treated with sertraline combined with quetiapine. After 8 weeks of treatment, the clinical effects of the two groups were compared. Results after treatment, the scores of the two groups were significantly lower than those before treatment (P < 0.05). Conclusion sertraline combined with quetiapine is better than sertraline alone in the treatment of obsessive-compulsive disorder, which is worth popularizing and applying in clinical practice.

简介：【摘要】目的 对喹硫平联合艾司西酞普兰治疗有精神病性症状抑郁症的临床价值展开研究。方法 选取我院2019年8月-2021年7月期间收治的110例有精神病性症状抑郁症患者作为研究对象，随机分组后观察对照组各55例，对照组用艾司西酞普兰对患者展开单一药物治疗，观察组在对照组基础上施加喹硫平展开联合治疗。结果 对比发现观察组抑郁量表评分与精神病量表评分更低，说明联合用药方案治疗效果更好，应用价值更高。（P＜0.05）结论 喹硫平联合艾司西酞普兰对有精神病性症状抑郁症患者展开治疗可以进一步减轻患者的抑郁程度，改善患者精神病性症状，值得推广。

简介：【摘要】： 目的 观察比较 不同剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法 选取我院 2016年 1 月 - 2018 年 9 月收治的 92 例 抑郁症患者为本次的研究对象 ，随机分为大剂量组和小剂量组 ，每组 46 例。所有 患者均予以草酸艾司西酞普兰片治疗，小剂量 组患者采用小剂量米氮平治疗，大剂量 组患者采用大剂量米氮平治疗，比较两组患者的临床疗效以及药物不良反应发生率 。结果 大剂量组患者不良反应发生率为 23.91% ，明显高于小剂量组的 6.51% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。大剂量组患者的总有效率为 93.48% ，明显高于小剂量组的 78.26% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 大剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效更为显著 ，只是不良反应较多，临床在应用时应注意观察 。

简介：摘要：目的：讨论奥氮平与阿立哌唑治疗精神障碍患者的效果。方法：选取70例我院诊治的精神障碍患者，讨论采用奥氮平、阿立哌唑治疗效果。结果：1. 治疗效果：研究组（91.42%）、对照组（77.14%），两组差异明显（P＜0.05）；2. 相比对照组，研究组长时记忆（41.65±2.53）分、短时记忆（64.16±3.43）分、瞬时记忆（13.35±1.16）分、记忆商数（116.13±7.47）分改善效果佳（P＜0.05）；3. 不良反应：研究组（5.71%）、对照组（20%），两组差异明显（P＜0.05）。结论：临床在治疗脑器质性疾病、躯体疾病所致精神障碍患者时，采用奥氮平治疗的效果突出，药物安全性高，值得推广。