简介:摘要目的探讨奥氮平替换氯氮平治疗精神分裂症的有效性及安全性。方法将经氯氮平治疗8周疗效判定好转的精神分裂患者随机分为氯氮平组和奥氮平组,用阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI-SI),大体评定量表(GAS),副反应量表(TESS),评定疗效和不良反应,疗程12周。结果两组间疗效无显著性差异,但奥氮平组无严重不良反应,患者耐受性好,依从性高。结论奥氮平替换氯氮平治疗精神分裂症安全有效,耐受性好有利于患者长期治疗。
简介:摘要目的探讨奥氮平治疗抑郁症的临床效果。方法选取本院2011年10月~2012年12月抑郁症患者148例随机分为两组,74例患者采用西酞普兰治疗为对照组,74例患者采用西酞普兰联合奥氮平治疗为观察组,疗程2月,治疗前后分别行汉密尔顿抑郁量表评分和汉密尔顿焦虑量表评分,比较两组患者的治疗效果及不良反应情况。结果治疗后,两组患者汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分均显著下降。观察组汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分均明显低于对照组,观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异显著(p<0.05)。观察组不良反应发生率高于对照组,差异不显著(p>0.05)。结论奥氮平可明显改善抑郁症患者的精神状况,治疗效果好且安全性高。
简介:摘要目的探讨奥氮平治疗躁狂症的临床疗效。方法将2016年1月至2017年10月期间我院收治符合《中国精神障碍分类与诊断标准》(第3版)躁狂发作标准的80例患者随机分为观察组(奥氮平治疗)40例和对照组(酸酸锂联合氯氮平治疗)40例,对两组患者治疗总有效率以及不良反应发生情况进行对比。结果观察组患者的总有效率为100%,对照组患者的总有效率为92.31%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者总不良反应发生率为15.38%,低于对照组患者的不良反应发生率(23.08%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥氮平治疗躁狂症疗效显著。可以明显控制躁狂发作期的兴奋、躁动,对伴有精神病性症状的患者疗效更确切,且不良反应轻微、安全性高,临床可广泛应用。
简介:摘要阿立哌唑与奥氮平均为常用的第二代抗精神病药物,用于治疗精神分裂症。由于阿立哌唑与有些抗精神病药物相比,常见的五大不良反应较少见,因而被有的医生作为首选。但失眠是阿立哌唑常见的不良反应之一。而入睡困难常常是许多精神分裂症患者的主诉,特别是在精神分裂症的急性期,失眠更加突出。为此,有的医生便合并使用苯二氮卓类药物,后者易产生药物依赖性,且对肝脏损害加重。而奥氮平能够增加总睡眠时间,改善睡眠困难。对于有睡眠障碍的患者,晚间一次服用奥氮平,可以有比较好的睡眠,从而避免因合并用药所产生的不良反应。因此上述两种药物宜因人而用。
简介:摘要目的分析奥氮平治疗老年痴呆精神行为症状的疗效。方法选取我院2013年12月-2016年12月间收治的86名老年痴呆患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者各43例。对照组采用常规药物治疗,观察组在对照组的基础上进行奥氮平治疗,治疗两个月时间后对两组患者的临床疗效进行分析对比。结果通过两个月的治疗发现,观察组显效25例,好转13例,无效5例,有效率(显效十好转)为88.37%;对照组显效14例,好转19例,无效10例,有效率76.74%,观察组患者的疗效明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。患者的兴奋或激惹和失眠不良反应的发生率明显低于对照组(P<O.05)。结论奥氮平治疗老年痴呆精神行为症状具有良好的疗效,值得在临床应用上推广。
简介:摘要目的探讨选择奥氮平对躁狂症患者完成治疗后获得的临床疗效。方法选取2018年1月~2019年1月我院收治的躁狂症患者100例作为研究对象,将其按照不同治疗方法分为观察组50例与对照组50例。观察组患者接受的治疗药物为奥氮平;对照组患者接受的治疗药物为碳酸锂;选择BRMS量表针对两组躁狂症患者的躁狂情况实施评估;选择TESS症状量表对两组躁狂症患者的不良反应实施评估,最终进行组间对比。结果在BRMS评分方面,观察组优于对照组躁狂症患者,差异有统计学意义(P<0.05);在TESS评分方面,观察组与对照组躁狂症患者对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对躁狂症患者,临床治疗药物首选奥氮平,应用意义显著,可以将患者的BRMS评分成功改善。