简介：【摘要】目的：观察双相情感障碍护理中心理干预的实施及相关指标变化情况。方法：选取广州市民政局精神病院 2018年 12月 -2019年 12月收治的 72例双相情感障碍患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，各 36例，对照组实施常规护理，实验组实施心理干预，对比患者护理依从性、护理前后 SAS、 SDS评分及护理前后情感障碍表现。结果：实验组患者护理依从性显著好于对照组（ P＜ 0.05），且患者护理前 SAS及 SDS评分对比无差异（ P＞ 0.05），护理后实验组好于对照组（ P＜ 0.05），同时两组患者护理前情感障碍评分对比无差异（ P＞ 0.05），护理后情感障碍评分实验组显著好于对照组（ P＜ 0.05），有统计学意义。结论：以心理干预作为双相情感障碍患者护理方法，能够满足患者护理需求，提升了患者护理质量，所以能够将该种护理方案推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析综合护理在双向情感障碍患者中的应用效果。方法 选取2021年10月-2022年10月本院76例双向情感障碍患者开展研究，随机平均分为对照组38例，行常规护理，观察组38例，行综合护理，比较两组护理效果。结果 两组护理满意度、SDS、MMSE和BRMS评分均存在明显差异（P＜0.05）。 结论给予双向情感障碍患者综合护理能有效改善病情，具有推广价值。

简介：摘要:目的探究临床护理路径对双相情感障碍患者护理效果。方法以双相情感障碍患者56例为研究对象，研究时间是2020年1月-2022年2月，28例患者采用常规护理，视为参照组，28例患者采用临床护理路径，视为研究组，对比疾病不确定感、生活质量。结果对于护理后HAMA评分、HAMD评分、应对方式评分，研究组更优（P<0.05）。结论双相情感障碍患者实施临床护理路径，消除负性情绪，改善应对方式，具有显著护理效果。

简介：摘要 目的：探析对于双相情感障碍躁狂发作患者实施系统护理的效果。方法：随机选取2018年9月-2020年2月间在我院精神科进行治疗的双相情感障碍躁狂发作患者66人作为研究对象，平均分为采用常规护理方法的常规组和采用系统护理干预的观察组，比较两组患者护理干预前后的躁狂评分及患者的护理满意度。结果：两组患者护理干预前的躁狂量表评分无明显统计学差异，经过不同的护理干预后，观察组患者躁狂评分为（7.52±3.28）分，优于常规组的躁狂评分。观察组患者满意度为93.94%，高于常规组的78.79%，结论:相比于常规护理，对双相情感障碍躁狂发作患者来说，系统护理干预对降低患者躁狂评分和改善患者躁狂状态都有着很好的效果，同时还可以提高患者对于护理服务的满意度，对患者的治疗起到了积极的促进作用，因此系统护理可以在双相情感障碍躁狂发作患者的临床护理中推广使用。

简介：【摘要】目的：分析在产后出血患者中实施常规护理联合集束化护理干预的效果。方法：抽取2021年1月至2022年7月期间我院收治的产后出血患者80例，通过双盲法分入实验组（n=40）与参照组（n=40），参照组接受常规护理，实验组在参照组基础上联合集束化护理，比较两组患者的恢复指标（止血时间、体征恢复时间、产后出血量、住院时间）、并发症发生率（伤口感染、伤口开裂、贫血、休克）。结果：实验组患者的恢复指标都比参照组较短（P<0.05）；实验组对比参照组的并发症发生率，显示为实验组较低（P<0.05）。结论：在产后出血患者中实施集束化护理干预联合常规护理的效果显著，可促进患者恢复，降低并发症发生率，值得推广。

简介：

简介：【摘要】：目的：探究分析心理护理对双相情感障碍患者冲动行为的影响。方法：选取于2021年1月至2022年1月，我院收治的双相情感障碍患者共50例，作为本次研究对象。采用电脑盲选的方式，将50例患者随机分为对照组（常规护理）以及观察组（心理护理）。对比两组的冲动行为情况。结果：观察组在冲动行为情况方面明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在对双相情感障碍患者进行护理的过程中，采用心理护理模式进行干预，能够显著改善患者的冲动行为情况，在实际应用的过程中具有优良的效果，值得进一步的推广与应用。

简介：摘要：目的：观察并探讨帕金森患者的综合护理干预效果。方法：选取2022年4月至2023年1月就诊的急性帕金森患者92例，分为对照组和观察组，分别给予常规护理和综合护理，并观察其效果。结果：经综合护理患者的MORSPD、GQOLI-74评分优于对照组。结论：对帕金森患者给予综合护理干预措施能够改善患者的生活质量，促进患者病情好转。

简介：

简介：摘要：目的：为了深入研究对小儿雾化患儿实施全程护理干预后，患儿护理效果。方法：选取我院2021年1月至2022年1月期间收治的小儿雾化患儿共98例，将其随机分组，给予全程护理干预措施组为研究组，给予常规护理干预措施组为参照组，研究组和参照组各49例患儿。对比两组患儿护理效果。结果：干预期结束后，研究组小儿雾化患儿护理效果显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对小儿雾化患儿实施全程护理干预，可有效改善患儿护理效果，故方案值得推广。

简介：摘要：目的 分析与研究优质护理对策在高血压患者护理工作中的应用价值。方法 选取2021年7月至2022年7月至我院心脑血管科室进行治疗的84例患者为对象，采取抽签的方法分为对照组和实验组，每组患者各42例。对照组患者采取一般护理措施，试验组患者在此基础上实施优质护理措施，对比两组患者护理前后的血压情况，对比两组患者对护理服务的满意情况。结果 经过护理干预后，对比两组患者血压情况，明显实验组患者血压较为稳定，且对护理服务的满意度明显高于对照组，两组患者的差异具有统计价值(P＜0.05)。结论 对高血压患者采取优质护理有助于缩短患者住院时间，有助于稳定血压，促进患者预后，有利于提高患者和家属对治疗护理的满意度。

简介：【摘要】目的 探讨将优质护理干预运用于儿童康复护理中的应用效果。 方法 选取本院2019年12月-2020年12月间收治的80例儿童住院患者，作为本次研究对象。把80例患儿平均分为两组，每组40人，进行分析研究（A研究组、B参照组）A组做优质护理干预护理，B组做常规护理，观察两组患儿在护理前后的不同情况 。结果 两组患儿在优质护理前后的护理效果和运动功能等情况均有明显改善，

简介：【摘要】目的： 分析优质护理干预在小儿脑炎中的护理效果。 方法： 选择 2017 年 3 月到 2019 年 3 月在本院收治的 88 例脑炎患儿。将其按照不同的护理方法随机分为观察组 44 例运用 优质护理干预 ，对照组 44 例运用常规护理，两组护理效果对比。 结果： 两组护理效果对比，对照组并发症发生率 31.82% ，观察组并发症发生率 11.36% ， 观察组并发症发生率显然低于对照组 （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对脑炎患儿运用质护理干预，有利于降低患儿的并发症，提升其治疗效果，恢复效果较佳。

简介：【摘要】目的 探讨将优质护理干预运用于儿童康复护理中的应用效果。 方法 选取本院2019年12月-2020年12月间收治的80例儿童住院患者，作为本次研究对象。把80例患儿平均分为两组，每组40人，进行分析研究（A研究组、B参照组）A组做优质护理干预护理，B组做常规护理，观察两组患儿在护理前后的不同情况 。结果 两组患儿在优质护理前后的护理效果和运动功能等情况均有明显改善，

简介：【摘要】 目的 本文旨在研究于呼吸系统内科临床护理中对重症患者采用应急护理干预措施的效果。 方法 随机选取本院于2020年1月-2021年1月间收治的80例呼吸系统内科中的重症患者,作为研究对象。将80位患者平均分为两组(a组为研究组、b组为参照组),研究组患者采用应急护理,参照组患者采用常规护理,观察对比两组患者护理前后的相关数据。结果 两组患者在满意度和治疗护理有效率上均表现明显差异,研究组总护理满意度为97.5%,参照组总护理满意度为90%；研究组治疗有效率为95%,参照组治疗有效率为75%,两组之间的显性对比在临床统计学上存在科学意义，p

简介：摘要：目的：探讨整体护理干预在喉癌护理中的应用效果。方法：选取我院收治的此类患者86例，做简要分组，A组（对照）43例，B组（研究）43例，实施不同的护理方式，对两组患者的生活质量评分进行比较。结果：B组患者的评分情况显著优于A组，P

简介：摘要：目的：在ICU护理中探讨舒适护理应用的效果。方法：选取我院接受ICU治疗的患者60例，使用平均方法分到舒适护理干预的研究组和常规护理的参照组，统计相关结果进行分析。结果：研究组护理前患者的情绪状态与参照组相比无明显差异（P＞0.05），护理后两组有所改善且高于护理前，其中研究组患者的情绪状态明显优于参照组（P＜0.05）。研究组护理满意度比参照组高（P＜0.05）。结论：在ICU护理中积极开展舒适护理模式，能够有效地改善患者不良情绪，对护理质量和满意度的提高有着积极作用，具有较高的推广和借鉴价值。

简介：【摘要】目的：分析优质护理干预在剖宫产术后护理中的应用效果。方法：纳入2022年1月-2022年12月剖宫产术后产妇（100例）为研究样本，按随机单双数抽签法划分组别，50例单数入对照组，予常规护理干预；另外50例双数者入研究组，在常规护理开展前提下进行优质护理干预后。对比两组术后首次排气时间、下床活动时间、恶露排尽时间、术后各时间段疼痛评分及护理前后舒适度量表（GCQ）评分。结果：研究组术后首次排气时间、下床活动时间及恶露排尽时间与对照组对比较短（P＜0.05）；研究组术后24h-48h疼痛评分均低于对照组（P＜0.05）；护理前组间GCQ评分对比未体现明显差异（P＞0.05），护理后两组GCQ-生理、精神心理、社会文化、环境评分高于护理前，研究组评估分值高于对照组（P＜0.05）。结论：予以剖宫产术后产妇优质护理干预可缩短术后首次排气时间、下床活动时间、恶露排尽时间，缓解术后疼痛，提升舒适度，值得应用。