简介:【摘要】目的 探究针对接受术后放化疗的脑恶性胶质瘤患者,其肿瘤复发后再行手术治疗的效果及重要价值。方法 临床资料的选取范畴为接受我院术后放化疗的脑恶性胶质瘤患者,符合筛选条件的82例均为2018年1月~2020年1月期间纳入,小组划分遵照随机数字表法进行,对照组(n=41)行常规药物治疗,观察组(n=41)行再手术手术治疗,对比分析两组的临床指标及神经功能恢复效果。结果 观察组治疗后的各项指标相较治疗前及对照组均明显大幅改善(
简介:目的探讨甲状舌管囊肿手术治疗的方法、术后复发的原因及术后复发的再治疗。方法48例甲状舌管囊肿患者中10例为复发病例,术中常规注入亚甲蓝示踪,根据囊肿的范围、走向及分支,彻底切除。术后随访2年,统计复发率;根据临床资料,分析复发的原因。结果10例复发患者术中见囊肿周围有瘢痕组织,并有少许炎性肉芽,切除范围加宽至部分正常肌肉组织。亚甲蓝示踪下可见4例由于前次手术切除部分舌骨过窄,舌管后方仍有蓝染的瘘管及小分支存在;6例未切除舌骨,其中2例囊壁紧贴舌骨,4例有小分支穿过舌骨至舌骨后,6例均作舌骨中段切除。所有患者术后伤口愈合良好,未发生手术并发症。初治病例随访2年,未见复发;复发的病例随访2年,2例术后半年再次复发,行第三次手术,痊愈后出院,此后未有复发。结论舌管细小分支残留、舌骨切除不够是术后复发主要原因。术中注入亚甲蓝有利于完全切除甲状舌管囊肿病灶,控制术后复发率。
简介:目的:对胰颈部肿瘤应有其独特的手术治疗方式进行探讨;方法:对我院2007年8月至2009年7月手术治疗胰颈肿瘤19例.术前均经仔细影像学评估,明确胰颈部占位诊断,并根据术中探查结果及术中冰冻病理选择合适手术方式。行胰头十二指肠切除术6例,行胰体尾加脾脏切除术2例,保留脾脏的胰体尾切除2例,行胰腺肿瘤局部切除术2例,行胰颈部区段切除术7例;结果:胰腺癌13例,胰岛素瘤1例,胰腺神经内分泌瘤1例,胰腺假性囊肿2例,胰腺实性假乳头状瘤2例。19例患者中术后出现主要并发症7例(36.8%),无围手术期死亡病人。结论:对于位于胰腺颈部的肿瘤,其具体手术方式应根据肿瘤位置、大小、病理情况及病人全身情况而定,术前应充分评估患者影像学资料及一般状况,选择最合适的手术方案,减少创伤,保证疗效.
简介:【摘要】目的:观察并探讨小切口无张力疝修补术治疗青少年复发性腹股沟疝的临床效果。方法:于2022年04月--2023年04月接收青少年复发性腹股沟疝患者74例作为临床对象,按抛掷硬币法,随机对照探讨,常规组(n=37)实施开放式无张力疝修补术,研究组(n=37)实施小切口无张力疝修补术。结果:研究组术中操作耗时、总住院治疗天数较常规组更短(P
简介:目的总结侵犯胸椎体的胸部肿瘤外科治疗的结果和经验。方法6例侵犯胸椎的胸部肿瘤,其中3例为胸壁肿瘤、3例为肺癌。3例行部分胸壁加部分椎体切除,2例行部分椎体加肺上叶切除,1例行肺下叶加半椎体切除及钢板固定术。结果本组无围手术期死亡。术后5例均明显减轻疼痛,2例恢复行走功能,其中1例因术后早期活动造成高位截瘫。本组4例随访11、12、32、55个月均生存;另1例随访5个月死于非肿瘤因素。结论侵犯胸椎的肿瘤压迫神经或脊髓将导致顽固性疼痛和截瘫等严重后果。故对于有手术指征者应尽早手术,以期彻底切除原发肿瘤病灶及受侵椎体。联合有经验的脊柱外科医师共同施行手术,有助于降低围手术期死亡率及并发症。
简介:【摘要】目的:探讨对接受肿瘤手术的患者实施手术室护理干预对其应激反应的影响。方法:样本对象:86例肿瘤患者;样本来源:我院收治的所有肿瘤患者;所有样本的就诊和手术时间均分布在2021年3月至2022年3月期间内;以随机数字表法作为分组依据,其中43例样本纳入常规护理组,其余样本纳入手术室护理组;比较两组患者在手术过程中的收缩压、舒张压及心率水平。结果:与常规护理组的患者相比,手术室护理组患者在手术过程中的收缩压、舒张压及心率水平更加平稳,可见该组患者的应激情况更低,结果经过统计学分析可知P<0.05,存在明显的统计学意义。结论:与常规护理模式相比,采取手术室护理模式对接受手术治疗的肿瘤患者实施干预能够更加显著的改善其应激情况,有利于改善其治疗效果,具有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨对接受肿瘤手术的患者实施手术室护理干预对其应激反应的影响。方法:样本对象:86例肿瘤患者;样本来源:我院收治的所有肿瘤患者;所有样本的就诊和手术时间均分布在2021年3月至2022年3月期间内;以随机数字表法作为分组依据,其中43例样本纳入常规护理组,其余样本纳入手术室护理组;比较两组患者在手术过程中的收缩压、舒张压及心率水平。结果:与常规护理组的患者相比,手术室护理组患者在手术过程中的收缩压、舒张压及心率水平更加平稳,可见该组患者的应激情况更低,结果经过统计学分析可知P<0.05,存在明显的统计学意义。结论:与常规护理模式相比,采取手术室护理模式对接受手术治疗的肿瘤患者实施干预能够更加显著的改善其应激情况,有利于改善其治疗效果,具有较高的临床应用价值。