简介：【摘要】目的：本文主要对住院患者经护理管理期间采用优质护理取得的效果进行总结、分析。方法：选择范围主要从2020年6月-2021年6月收治的住院（例数=1000例）患者，不同时间段进行管理分为2组，对照组在此研究进行常规护理，观察组在此研究采用优质护理，经不同干预后对2组疗效展开比对。结果：2组在感染监控、无菌操作技能、病房管理、消毒隔离、院感发生率以及满意度析中，观察组、对照组数据有差异，2组存有统计学意义（P值范围

简介：【摘要】目的：探究优质护理干预对院感发生率与患者满意度的影响。方法：选取我院 2018年 1月～ 2018年 12月期间治疗的住院患者 166例，其中 83例给予常规护理干预，为对照组；另外 83例给予优质护理干预，为观察组。比较分析两组的院感发生率和患者满意度。结果：观察组院感发生率比对照组低，其患者满意度比对照组高，数据有统计学差异（ P＜ 0.05）。结论：对住院患者实施优质护理干预有利于降低其院感发生率，提高患者的满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】 目的 探讨预见性护理对感染科满意度、医院感染率及护理满意度的影响。方法 文章研究时限定为2021年1月到2022年1月，共有研究对象80人，均在我院感染科接受治疗的患者，结合病例信息随机分组，每组40人、组间差异在于对照组在整个治疗期间实施常规护理、观察组予以预见性护理，比对两组患者对感染科陪护管理满意度、医院感染率及护理满意度。结果 观察组医院感染率低于对照组，且陪护管理满意度、护理满意度均高于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：

简介：目的研究胃癌手术患者采用优质护理对其满意度的临床影响。方法我院选取2017年02月~2018年02月62例接受胃癌手术治疗的患者，信封法分为研究组（N=31）和常规组（N=31），其中基础护理对象，定义为常规组，优质护理对象，定义为研究组。分析护理效果。结果研究组护理满意度为（93.55%），常规组护理满意度为（70.97％），P＜0.05；研究组并发症发生率为（3.23%），常规组并发症发生率为（22.58%），P<0.05。结论对胃癌手术患者采用优质护理干预措施，护理效果优异，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析在急性心肌梗死患者中实施院前急救与急诊急救护理的效果。方法：选择2022年1月至2023年5月期间我院收治的急性心肌梗死患者80例，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各40例，参照组予以常规院前急救，实验组予以院前急救与急诊急救护理，比较患者的急救相关指标（急诊反应时间、院前急救时间、急诊入院时间、首次心电图时间）、护理满意度。结果：实验组患者的急救相关指标比参照组短（P<0.05）；实验组的护理满意度比参照组高（P<0.05）。结论：将院前急救与急诊急救护理应用于急性心肌梗死患者中的效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的 研究急性心肌梗死(AMI)院前急诊中行个性化护理的效果。方法：样本选我院急诊科收治84例AMI患者，“信封法”分参照组(常规院前急诊，n=42)、个性组(院前急诊中接受个性化护理，n=42)，2组护理效果比较分析。结果：与参照组比较，个性组出诊反应、院前急救、入院及住院时间更短；个性组满意率(95.24%)高于参照组(76.19%)，x2=4.764,p=0.029，P

简介：【摘要】目的：为强化急诊护理效果，本研究讨论急性心肌梗死患者采用院前急救与急诊急救护理的实施效果。方法: 在研究中，选择2022年1月至2023年12月急诊科急诊治疗干预的急性心肌梗死患者展开研究，随机分组为对照组（40例，常规护理）与观察组（40例，院前急救与急诊急救护理），比较两组患者护理效果及护理满意度。结果：两组患者抢救时间比较，观察组在急救反应、急诊等待、现场抢救评分为8.31±0.43、37.88±0.54、15.87±0.21，优于对照组9.17±0.65、54.76±0.33、16.86±0.34；两组患者急诊护理满意度评分，观察组在基础护理、服务态度、抢救干预评分为94.64±1.65、93.88±0.76、93.61±1.43，优于对照组89.87±1.64、90.87±0.98、92.34±1.90，差异有统计学意义，P<0.05。结论：急性心肌梗死患者通过采用院前急救与急诊急救护理干预的措施应用效果更为理想，有利于优化患者抢救时间，提升患者在护理过程中的满意度，在今后护理中值得推广。

简介：配餐员是营养室联系病人的桥梁，是营养膳食供给的主要承担者；配餐员的满意度是营养室满意度的重要组成部分，也是医院精神文明不可分割的一部分。因此，我们分析配餐员满意度情况，对改进配餐员工作，发挥配餐员的作用，提高营养室整体满意度，促进医院精神文明建设，争创上海市文明单位是十分重要的。本调查旨在通过住院病人对配餐员的总体评估，分析配餐员的服务意识、工作质量和业务知识以及对环境卫生的认知程度，以便采取相应措施。

简介：目的对腹部手术患者疼痛护理满意度情况以及其影响因素进行分析。方法研究对象为2017年8月至2018年8月某医院收治的100例腹部手术患者，通过运用疼痛护理满意度量表来做出统计分析，记录全部手术患者的疼痛护理满意度。结果手术患者整体的疼痛护理满意度得分为3.771，得分处于满意以及一般之间。结论众多因素会显著地影响腹部手术患者的疼痛护理满意度。患者手术经验、年龄层次以及教育程度存在着显著差异性。腹部手术患者疼痛护理满意度与上述这三个方面存在着紧密的联系。

简介：【摘要】目的：在患者满意度方面分析药品带量采购政策的实施效果。方法：纳入慢性病患者分析，共有200人，实施问卷调查，观察药品带量采购政策患者满意度的变化。结果：观察到单因素变量有家庭人均收入、对政策的了解、对政策重要性的认知、门诊就诊价格降低、主观上降压药的更换、政策实施前的药物满意度、政策实施后药物价格满意度、政策实施有看病贵缓解的满意度、医疗服务质量、政策宣传满意度，多元线性回归分析可知，家庭人均收入、门诊就诊价格降低、主观上降压药的更换、政策实施后药物价格满意度、政策实施有看病贵缓解的满意度是影响患者满意度的独立因素，数据对比存在差异性，P＜0.05。结论：为了保证药品带量采购政策的实施效果，需重视患者对中选药品的信任，积极降低药品采取价格，保证药品采购覆盖面的扩大，从而减少门诊就诊期间的费用，患者的满意度显著改善。

简介：目的对外科护理人力配置对患者满意度的影响进行分析。方法选取我院外科两个病区中的200例患者,A病区实施常规人力配置,B病区优化护理人力配置,分析两组患者护理满意度。结果B病区满意度评分显著高于A病区,患者护理满意率显著高于A病区。结论对外科护理人力进行优化配置,可建立和谐的护患关系,显著提高患者护理满意度,值得推广。

简介：目的观察优质护理应用于不孕不育患者的满意度影响效果。方法选择2016年4月至2017年4月医院收治的不孕不育患者86例,依据入院时间分成对照组和治疗组,各43例。对照组患者予接受常规的护理干预,治疗组患者在此基础上使用优质护理干预方法。对比两组患者对护理的满意度及焦虑抑郁评分等。结果通过积极有效的护理干预后,治疗组患者的护理满意度明显优于对照组(P<0.05),焦虑及抑郁评分也优于对照组(P<0.05)。结论优质护理对不孕不育患者满意度及焦虑抑郁评分都有积极影响。

简介：

简介：目的研究责任制整体护理对患者满意度的影响。方法从2017年12月-2018年12月期间本院收治的住院患者中，选取102例作为研究对象，对患者进行随机分组，分成对照组和观察组各51例，其中对照组患者接受常规护理方式，观察组患者采用责任制整体护理方式，对比两组患者满意度。结果观察组51例患者中，有49例满意，2例不满意，总满意度为96.07%，对照组51例患者中，有36例满意，11例患者不满意，（还有5例呢）总满意度为70.58%，两组患者差异显著，存在统计学意义（p＜0.05）。结论针对住院患者而言，为患者实施责任制整体护理，能够提升患者满意度，值得进一步推广使用。

简介：摘要目的分析肺癌疼痛护理干预的效果观察及满意度影响。方法我院在2017年1月份到2018年1月份收治60例肺癌患者，通过随机数字表法进行分组，分别划分为观察组（n=30）和对照组（n=30）。对照组为常规护理工作，观察组是在对照组基础上，加行疼痛护理干预工作，对比两组患者的护理满意度。结果观察组的护理满意度高于对照组，两组之间存在的差异非常明显，为p

简介：【摘要】目的：探讨病人满意度调查在护理管理中的应用效果。方法：将我院2020年4月 至2021年4月80例患者，按照数字表随机分二组。对照组给予常规护理，观察组实施病人满意度调查护理。比较两组满意度和护理质量。结果：观察组护理质量高于对照组，满意度是97.50%高于对照组80.00%，P＜0.05。结论：患者实施病人满意度调查护理服务模式可有效优化护理管理质量，并提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：探讨整体护理责任制对于产妇护理满意度的影响。方法：选取从2021年1月-2021年12月于我院分娩的500例产妇作为研究对象，这期间我院产科开展整体护理责任制。另选取2020年1月-2020年12月期间于我院分娩的500例产妇作为对照组，这期间未开展整体护理责任制。比较两组产妇的护理满意度，以及剖宫产率、出血量、总产程时间。结果：观察组产妇的护理满意度为97.8%（489/500），显著高于对照组的80.2%（401/500），p

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨为急诊患者提供优质护理服务的效果。方法：选择2022年2～9月在我科就诊的70名患者作为研究对象。其中，2～5月就诊的35名患者构成对照组，接受传统护理服务；6～9月就诊的35名患者构成观察组，接受个性化优质护理服务。观察两组患者的护理效果差异。结果：实施个性化全程优质护理的观察组患者相较于对照组表现出更显著的焦虑和抑郁减轻，同时对护士的满意度明显提高，两组之间存在统计学上的显著差异（P<0.05）。这些结果强调了优质护理对急诊患者心理健康和对医护工作的态度产生积极影响。结论：优质护理显著降低急诊患者的焦虑和抑郁水平，同时提高了对护理工作的整体满意度。这一发现为急诊护理提供了实用性指导，强调了个性化关怀在改善患者体验中的关键作用。未来研究应进一步探讨该护理模式的可行性和在不同患者群体中的效果。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨社区居民对基层卫生服务的需求及其满意度。方法：通过问卷调查的方式，对80例社区居民进行了研究，深入了解了他们对基层卫生服务的需求和满意度。结果：社区居民对基层卫生服务的需求较高，主要集中在常见病诊疗、健康咨询和慢性病管理等方面，同时，大部分居民对基层卫生服务表示满意，认为医生的专业水平和服务态度最为重要，然而，也存在一些问题，如排队时间长、设备设施不完善等。结论：为了提高社区居民对基层卫生服务的满意度，需要进一步完善基层卫生服务体系，提高服务效率和质量。